Diskussion:Lagrange-punkt

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning
Fysik Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Fysik, et forsøg på at koordinere oprettelsen af fysik-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret, kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Start Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Start på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

Så vidt jeg ved er det kun L4 og L5, der er stabile og det er kun her der findes naturlige objekter. Rumfartøjer i L1-3 vil skulle bruge lidt energi for at holde positionen medmindre de er placeret helt præcist. Jeg har ikke en kilde ved hånden, så jeg fletter det ikke ind. --Rune Magnussen 18. aug 2005 kl. 20:13 (CEST)

Helt enig, se f.eks. http://map.gsfc.nasa.gov/m_mm/ob_techorbit1.html. (skrev 8. maj 2006, 12:05‎‎ (diskussion • bidrag) 130.228.34.130. Husk at signere dine indlæg.)

Noten omkring ustabilitet der vil trække legemerne på plads er kun tilfældet for L4 og L5. I de tre første punkter vil udsving langs aksen mellem de to planeter gøre, at den øgede tiltrækning fra den ene af planeterne (i hvis retning forskubbelsen sker), vil trække legemet yderligere i den retning for til sidst at ramme det legeme (hvis bevægelsen udelukkende sker af denne akse). Stabilitetsafsnittet bør derfor tilføjes dette. Jeg vil muligvis formulere dette senere, men ellers må en anden person gerne. På det tilføjede billede ses de røde pile også at afspejle dette faktum, hvor imod de blå pile er "stabilitetsbevarende". --Morten Barklund [ disk / bidrag ] 8. maj 2006 kl. 12:52 (CEST)
Ikke enig i, at det vil ramme legemet. Corioliskraften vil nemlig trække det mod højre, og det vil gå i et kredsløb mod uret omkring legemet (ligesom månen). Det har jeg forsøgt at skrive ind i artiklen. Pkj61 (diskussion) 20. mar 2012, 21:06 (CET)[svar]

en kilde kunne være denne (byggende på data fra NASA): http://math.ucr.edu/home/baez/lagrange.html. (skrev 20. dec 2012, 00:30‎ (diskussion • bidrag) 85.27.194.24. Husk at signere dine indlæg.)

noter[redigér wikikode]

All of the Danes who I have recently met can read English but not French. If they are typical in this respect, it may be useful to cite my translation of the relevant parts of Lagrange 1772 into English, already cited in the corresponding English page. Since I cannot write Danish, I will generally not alter Articles in Danish!

See also http://www.merlyn.demon.co.uk/gravity4.htm etc. (in English). 94.30.84.71 20. feb 2013, 23:10 (CET)[svar]