Diskussion:Mads Fenger

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Fodbold-ikon Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Fodbold, et forsøg på at koordinere oprettelsen af fodboldrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Stub Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.
Denne Wikipedia-artikel er omtalt i følgende kilde(r):
  • Maya Stoltze Westander (15. januar 2022). "Forkert højde på Wikipedia kostede ham kontrakt". Ekstra Bladet. Kort omtale af at artiklen angiver 185 cm (som også er angivet på diverse andre sprogs artikler), hvilket fremgår flere steder omkring på nettets fodboldsites, hvor oplysningen er hentet.

Ifølge https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/forkert-hoejde-paa-wikipedia-kostede-ham-kontrakt/9081048 er højden 183 cm --MGA73 (diskussion) 15. jan. 2022, 19:10 (CET)Svar[svar]

Og på alle andre relevante sites er højden 185 cm (transfermarkt, soccerway etc). En pudsig historie EB har fundet frem, men jeg tillader mig at tvivle på, at Zulte scouter baseret på wikipedia-artikler, hvorfor agentens historie som gengivet i EB allerede af den grund nok skal tages med et gran salt. Det er i hvert fald ikke en trovædighedsgrad, som kan trumfe de kilder, der normalt anvendes. Om han er 183 eller 195 har jeg ingen mening om, men EB-artiklen baseret på en agents rant om, hvad der gik galt i agentens mislykkede handel, kræver opbakning fra andre kilder. -Pugilist (diskussion) 15. jan. 2022, 21:28 (CET)Svar[svar]
Enig i at man skal være kritisk. Men det kan jo sagtens være, at de kilder der nævnes har højden fra Wikipedia. Nogle gange når der er forskellige meninger, så nævner vi begge dele og bringer kilder på begge meninger. Så kan læserne selv vurdere. Nu er det i alt fald noteret, at der er forskellige opfattelser :-) --MGA73 (diskussion) 16. jan. 2022, 11:51 (CET)Svar[svar]
Fint at skrive begge. Vedrørende “originalkilden” er jeg ret sikker på, at hverken soccerway eller transfermarkt bruger Wikipedia som kilde, allerede fordi Wikipedia på ingen måde vedligeholdes i samme omfang og med samme kvalitet som de to eksempler. Konkret om højde på spillere, så er det ofte noget der er usikkerhed om. Det bedste bud er som oftest at tage højden som oplyst på den aktuelle klubs hjemmeside, men selv det kan være behæftet med usikkerhed. -Pugilist (diskussion) 16. jan. 2022, 14:29 (CET)Svar[svar]