Diskussion:Oxford

	Artiklen Oxford er blevet udpeget som lovende artikel. Det vil sige at den vurderes klar til at blive forbedret til en god artikel. Hvis du kan opdatere eller forbedre den, så gør det gerne, men diskuter gerne større ændringer her først.
Milepæle Tidsmarkering Milepæl Resultat 4. januar 2016> Nomineret til lovende artikel Vedtaget

Huskeliste for Oxford:

rediger · historik · overvåg · opdater

Indledningen er for kort og skal skrives længere (skrev AncientCitizen den 4. januar 2017) Nogle af afsnittene kan godt blive lidt længere (skrev AncientCitizen den 4. januar 2017) Nogle steder mangler der en reference eller note (skrev AncientCitizen den 4. januar 2017) Det ville klæde artiklen, hvis en del af listerne blev enten skrevet om til tekst, udeladt eller oprette artiklerne så de røde link ikke er så mange. Toxophilus (diskussion) 10. jan 2017, 18:19 (CET)

Vedrørende nominering

Artiklen kan godt bruge en længere indledning, samt en længere litteraturliste og flere kilder, men ellers er den god. Jeg mener ikke at dette er noget der kræver særlig meget tid, derfor nomineres den. Mvh. AncientCitizen. (diskussion) 4. januar 2017, 20:14 (CET)