Fildiskussion:En sædemand på marken ved Brendekilde Kirke.jpg

Billedet er malet af H. A. Brendekilde, men det er ikke Brændekilde kirke han har som baggrund. Det er Holme Olstrup Kirke, og det ses dels på omgivelserne, dels på kirkeskibets tag. (Denne usignerede kommentar er skrevet af 2.110.145.37 (diskussion • bidrag) 6. jun 2017, 21:59‎)

Det må vi vist have en mere præcis kilde til, da Bruun-Rasmussen i forbindelse med billedets auktionssalg anførte det med den nuværende titel: [1]. Men omvendt må jeg medgive, at et blik på de to nævnte kirker godt kunne tyde på, at du har ret. Brændekilde Kirke har et noget lavere tårn, og Holme-Olstrup Kirke har åbenbart det tredelte skib, der ses på maleriet. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 7. jun 2017, 09:44 (CEST)

Ja iagttagelsen ser rigtig ud men der er stor afstand mellem de to kirker, hvor mon H.A. Brændekilde befandt sig på tidspunktet for maleriet tilblivelse. En anden vinkel på sagen kunne være kunstnerisk frihed, dvs male en kirke efter fantasien eller efter andet forlæg. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 7. jun 2017, 10:06 (CEST)

[redigeringskonflikt] Forudsat at Brændekilde- og Brendekilde Kirke er den samme er det i hvert fald tydeligt at kirken på billedet ikke har det brede tårn som ses på Brændekilde Kirke. Det høje tårn på fotoet ligner meget det på maleriet. - Nico (diskussion) 7. jun 2017, 10:09 (CEST)

Danmarks Kirker benytter i hvert fald begge navne. --Kim Bach (diskussion) 7. jun 2017, 15:43 (CEST)

Google maps viser det af Holme Olstrup Kirke, linjeføring af veje og bygningers placering matcher fint med maleriet. Så konklusionen må være at det er Holme Olstrup Kirke. link https://www.google.dk/maps/@55.2565597,11.835546,322a,35y,90h,39.38t/data=!3m1!1e3 --Villy Fink Isaksen (diskussion) 7. jun 2017, 16:35 (CEST)