Brugerdiskussion:Kim Bach

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Du får lige vores standardvelkomst med nogle nyttige links. Spørg endelig, hvis du er i tvivl om noget.

Velkommen!

Hej og velkommen til Wikipedia. Vi takker dig for dine bidrag, og håber at du vil vende tilbage. Her er nogle gode links at starte med:

--Heelgrasper 18. dec 2005 kl. 17:39 (CET)

Hvordan fungere parametre med mellemrum?[redigér wikikode]

Hvis jeg vil angive et parameter med mellem til en skabelon, hvordan skal jeg så gøre? Hvis jeg for eksempel skriver {{Hvilken?|stor bygning}} får jeg [Hvilken?]

Men hvordan får jeg den så til at skrive "Hvilken stor bygning?" (det virker hvis der ikke er mellemrum) Mads Haupt (diskussion) 3. okt 2015, 18:09 (CEST)

Jeg har fundet ud af, hvor problemet ligger.
Det er {{if|exist|{{{1}}}|{{{1}}}}} som ikke virker med mellemrum.
Synes du jeg skal rapportere det som en bug?
Mads Haupt (diskussion) 3. okt 2015, 19:42 (CEST)
Interessant, jeg er ikke superskarp i skabeloner, men det er f.eks. en bruger som Steenth (diskussion), han kan måske vurdere om det er en bug eller en feature --Kim Bach (diskussion) 3. okt 2015, 21:30 (CEST)

Infobokse og skabeloner[redigér wikikode]

Hej Kim - Det vil være en god ide hvis du tjekkede om de infobokse og skabeloner, du sætter ind i artiklerne, nu også rent faktisk eksisterer på den danske wikipedia. --Peter Andersen 18. dec 2005 kl. 18:15 (CET)

Tak for i dag![redigér wikikode]

Det var herligt at se dig på Nationalmuseet. For at vi kan holde lidt samling på dagens billedhøst, vil jeg foreslå at du sætter "{{nationalmuseet-license|License=Cc-by-sa-3.0}}{{Cc-by-sa-3.0|1=<<dit navn>>}}" på de billeder, du måtte uploade til Wikimedia Commons. Jeg har ikke helt fået syntaksen til at virke, så vi i den første skabelon kan tydeliggøre at det er dig og ikke Nationalmuseet, der har taget billederne, men det må vi klare henad vejen. --Palnatoke 14. maj 2011, 22:27 (CEST)

Tak i lige måde! Håber jeg har gjort det korrekt --Kim Bach 16. jun 2011, 10:16 (CEST)

Jeg holder meget af dig, men...[redigér wikikode]

slap lige af med den der mindelundsdiskussion. --Palnatoke 16. aug 2011, 13:12 (CEST)

hvorfor? (og lad det forblive sådan <3 gå med fred <3). Dette er et princip, håber at Nationalmuseet snart svarer mig ;-) --Kim Bach 16. aug 2011, 14:12 (CEST)
ALTSÅ benægt at jeg har en pointe ;-) --Kim Bach 16. aug 2011, 14:13 (CEST)
Hvorfor: Du spilder andres tid og ødelægger dit eget renommé. Lklundin 16. aug 2011, 16:35 (CEST)
I kan jo bare blande jer udenom og...http://www.youtube.com/watch?v=5RAQXg0IdfI <- altså jeg kunne ALDRIG finde på at slette artiklen uden konsensus ;-) <3 gå med fred broder <3 --Kim Bach 16. aug 2011, 17:15 (CEST)
OG BENÆGT NU AT JEG HAR EN POINTE!!!! --Kim Bach 16. aug 2011, 17:16 (CEST)

Jeg blander mig ikke i om du har en pointe eller ej. Det må du diskutere på sædvanlig vis med dem, der gider diskutere dette. Men er du ikke i stand til at diskutere uden at "råbe" med versaler, og ellers ikke tage imod det gode råd som du fik kl. 13.12 (som ikke kun gælder den ene diskussion), så tillader jeg mig at blande mig. Fortsat "råberi" og tilsidesættelse af Wikikette er ikke vejen frem. I hvert fald ikke, hvis du ønsker at bevare redigeringsadgangen. Pugilist 16. aug 2011, 17:28 (CEST)

OK lad os håbe at i tager fejl, og gro nu nogle nosser! --Kim Bach 16. aug 2011, 17:42 (CEST)

PS DET HEDDER DON'T FEED THE TROLL <- MIG :-) <3 gå med fred <3 --Kim Bach 16. aug 2011, 17:52 (CEST)

Som du præcist skriver, er din adfærd klar trolling. Det forekommer som om, at du ønsker en konfrontation og en blokering. Jeg skal ikke blande mig i dine motiver til dette, men du bliver blokeret, hvis dette fortsætter. Balls eller ej. Pugilist 16. aug 2011, 19:51 (CEST)

Enten er Kim Bach stærkt psykisk syg eller også er der nogen der misbruger hans konto. Det virker mærkeligt at en bruger mødes personligt med en administrator for herefter at skrive det argeste vrøvl og ligefrem tigge efter en blokering. Det er ikke naturlig adfærd, heller ikke for en ballademager. --80.167.68.113 16. aug 2011, 23:07 (CEST)
Vil lige afslutte denne med en forklaring. Ja, jeg er psykisk syg og det var ikke kun dawikis administratorer der skulle trækkes med mig. Kort fortalt skete der dette:
Der var rigtig meget galt, jeg havde mistet min kontrakt, og var psykotisk på 3 måned. Og Mindelunden betyder meget for mig, på dette tidspunkt ekstra meget, hvilket kan spores tilbage til min første psykose som begyndte omkring den 9. april 2005, jeg så VILDT mange tegn, F.eks. en skade der overfaldt en due, som jeg fortolkede som et symbol på besættelsen. Breivik havde også påvirket mig, og så var jeg røget i kløerne på Scientology. Nå i Mindelunden mødte jeg en ansat, jeg spurgte om de havde en facebook-side. Svaret var NEJ, vi ønsker ikke at være på sociale medier, så nu var jeg blevet frihedskæmpernes talsmand, og Wikipedia-siden skulle slettes. Derfor dette korstog #KAPLAH! --Kim Bach (diskussion) 5. apr 2014, 02:27 (CEST)
For dokumentation af hvem det ellers gik ud over, se her Flickr: Mindelunden, jeg kan tilføje at jeg blev indlagt ganske få timer senere, og det var vist "meget godt" ;-) --Kim Bach (diskussion) 6. apr 2014, 09:30 (CEST)
Her er jeg i Mindelunden den 4. maj 2010, jeg havde netop mistet mit arbejde, og var dybt psykotisk Flickr: 202, ja det er tårer, jeg græd hele tiden, egentlig uden at vide hvorfor --Kim Bach (diskussion) 6. apr 2014, 17:17 (CEST)
Og her sluttede festen den 16. oktober 2011 Flickr: Psykose, psykose, en farve så grøn//Fra morgen til aften jeg lever en drøm, det viste sig dog at være et vendepunkt og starten på at jeg fik hjælp, så man kan sige at det var her festen startede --Kim Bach (diskussion) 6. apr 2014, 17:17 (CEST)

Artikel jeg har markeret til sletning Wikikette[redigér wikikode]

KAPLAH! --Kim Bach 16. aug 2011, 17:47 (CEST)

Stop x nuvola.svgDu er blevet blokeret i 24 timer på grund af hærværk.
Du vil ikke kunne foretage nogen redigeringer før denne blokering er udløbet. Slet ikke denne advarsel på denne side, da dette også vil blive betragtet som hærværk.

Hvis du mener at blokeringen skyldes en fejl, kan du rette henvendelse til den administrator der har blokeret dig; se blokeringsloggen. --Pixi Uno 17. aug 2011, 00:45 (CEST)


Billede af Néné La Beet[redigér wikikode]

Hej Kim

Hvis jeg ikke tager meget fejl, så har jeg vist et billede af Néné fra den gang Jimmy Wales var i byen. Jeg graver lige i arkivet. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 3. apr 2014, 08:55 (CEST)

Det lyder rigtig godt, tak --Kim Bach (diskussion) 3. apr 2014, 08:58 (CEST)
Nå, det viste sig at jeg faktiskt havde de billeder på den bærbare. File:WikiWednesday20131204 Natmus Nene La Beet-0001.jpg burde kunne bruges, hvis Néné kan lide det, indtil vi kan kringle et bedre. Knud Winckelmann (diskussion) 3. apr 2014, 10:14 (CEST)
Fantastisk, jeg har lagt det på artiklen --Kim Bach (diskussion) 5. apr 2014, 02:06 (CEST)

Underside[redigér wikikode]

Hej Kim. Det er ikke mest praktisk at have en ToDo-listen på diskussionsside. Det er bedre at lave en særskilt side til det. Som kunne hedde Bruger:Kim Bach/ToDo. --Steen Th (diskussion) 14. maj 2014, 15:44 (CEST)

Super, tak for hjælpen Steen, den mulighed havde jeg helt glemt. --Kim Bach (diskussion) 14. maj 2014, 16:46 (CEST)

Bruttoliste[redigér wikikode]

Hej Kim. Jeg tillod mig lige at flytte din liste til Bruger:Kim Bach/Wikipedia Bruttoliste. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 21. sep 2014, 14:27 (CEST)

Modstandsfolk og Mindelunden[redigér wikikode]

Hej Kim,

Tak fordi du takkede mig for min redigering af siden om Hermann Møller Boye. :-)

Jeg redigerer primært på de engelske sider, og har på det seneste forbedret en række biografier om modstandsfolk med kilder, primært kirkebøger.

Det er kun undtagelsesvis at jeg får ajourført de tilsvarende danske sider, så du er velkommen til at kopiere kildeciteringer (og andet) fra de engelske sider til de danske.

Hvis du omvendt laver forbedringer på de danske sider om modstandsfolk, som du godt kunne tænke dig at få over på den engelske version, så giver jeg gerne en hånd. MvH. Lklundin (diskussion) 15. dec 2014, 10:09 (CET)

Hej Lklundin, og velbekomme. Og tusinde tak for oplysningen, det er et vigtigt projekt. Der er jo en del fejl i navnene i modstandsdatabasen så det er fantastisk med oplysninger fra kirkebøgerne. Grunden til at jeg oprettede artiklen om Herman Møller Boye var i øvrigt at jeg, da jeg besøgte Mindelunden i forbindelse med befrielsesdagen i år, mødte Herman Møller Boyes familie. --Kim Bach (diskussion) 15. dec 2014, 10:27 (CET)

http://da.wikipedia.org/wiki/Kauffmann_(adelssl%C3%A6gt)[redigér wikikode]

Kære Kim Bach, Jeg er kørt fast. I forlanger kilde indføjet i teksten, hvilket er sket med indledningen til artikler "I henhold til Danmarks...." videre vil I have kilde henvisning/specification, hvilket er sket med ned til side nr. Hvad forstår jeg ikke? Mvh Peter

Mail peter@kvjf.dk Mobil 21253378

Kære Peter,
Tak for din henvendelse. Jeg har nu opdateret artiklen så den følger Wikipedias standarder lidt mere. Problemet er den lidt omstændelige måde hvorpå vi ønsker referencer indsat, jeg håber det er klart for dig hvad jeg har gjort med "ref"-tag og indsættelse af "Cite book" og "reflist" skabelonerne.
Jeg har også fjernet kilder mangler skabelonen.
Venlig hilsen og tak fordi du bidrager til Wikipedia
--Kim Bach (diskussion) 26. feb 2015, 15:14 (CET)
Godt du fik hjælp, jeg har tilladt mig at tilføje et {{km}}, som måske kunne tænkes var skrevet fra nogle af de slettede kilder. TherasTaneel (diskussion) 27. feb 2015, 19:58 (CET)
Ja det er den rigtige løsning, tak. --Kim Bach (diskussion) 28. feb 2015, 08:39 (CET)

8. marts artikler[redigér wikikode]

Hej Kim jeg oprettede også disse artikler Marie Dentière, Elin Wägner, Else Fischer-Hansen sammen med Barbro Alving den 8. marts bare hvis de også skal med på listen -- Zoizit (diskussion) 9. mar 2015, 21:24 (CET)

Tak, jeg flytter sætter dem på listen , og tak for et virkelig godt stykke arbejde :-) --Kim Bach (diskussion) 9. mar 2015, 21:28 (CET)
I lige måde Kim --Zoizit (diskussion) 9. mar 2015, 22:02 (CET)
Hej Kim jeg faldt lige over denne her artikel, og den er også oprettet den 8. marts både på dansk og engelsk Nive Nielsen --Zoizit (diskussion) 10. mar 2015, 10:12 (CET)

Wikipedia:edit-a-thon, Bidrag til kunsthistorien den 29 maj[redigér wikikode]

Hej Kim

I min sandkasse Bruger:Villy Fink Isaksen/sandkasse er jeg ved at forbedre et opslag om "Wikipedia:edit-a-thon, Bidrag til kunsthistorien" den 29. maj. Håber du vil kigge fordi og evt tilføje eller rette, med mindre jeg eller en anden har sat {{iBrug}} på og sæt den på hvis du laver noget og fjern når du er færdig. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 4. maj 2015, 12:36 (CEST)

Post & Tele Museum[redigér wikikode]

Hej Kim - jf. snak på FB har jeg rettet et par faktuelle fejl på Post_&_Tele_Museum.

Da jeg er ansat på museet har jeg IKKE:

Vil du rette? :) Jlaugesen (diskussion) 13. jul 2015, 14:53 (CEST)

Ja, det vil jeg gerne, jeg vil sige at den slags rettelser burde være fine at lave, men der er konsensus om ret strikse retningslinjer. --Kim Bach (diskussion) 13. jul 2015, 14:57 (CEST)
OK - better safe than sorry, så tak :) Jlaugesen (diskussion) 13. jul 2015, 15:31 (CEST)
Fint nok i har klaret det sådan, men ellers mener jeg ikke der er noget problem med rent faktuelle rettelser som besøgstal, flytning og åbningstider ol. Problemet med tætpåer mere påtrængende når man kommer ind på beskrivelser ol. - Nico (diskussion) 13. jul 2015, 15:41 (CEST)
Enig, det burde bestemt være fint nok med den slags rettelser, specielt da der er kilder. --Kim Bach (diskussion) 13. jul 2015, 16:21 (CEST)

Er du skarp i wikikode?[redigér wikikode]

Jeg søger en mentor som er skarp i wikikode, så derfor vil jeg høre om du kan hjælpe. Mads Haupt (diskussion) 24. sep 2015, 02:28 (CEST)

Hej Mads Haupt (diskussion), ja det kan jeg godt hjælpe dig med, du er velkommen til at skrive her eller kontakte mig direkte, f.eks. på mailto:kim.bach@gmail.com. --Kim Bach (diskussion) 24. sep 2015, 08:14 (CEST)
Jeg har brug for et eksempel og lidt vejledning på, hvordan man får en skabelon til automatisk at sætte den artikel den indsættes i, i en bestemt kategori. Og om hvad forskellen er mellem kategorisering af skabeloner og automatisk kategoriindsættelse.
Og hvordan man indsætter bestemt tekst, som kun vises, hvis artiklen er blevet omdirigeret til. Mads Haupt (diskussion) 24. sep 2015, 19:39 (CEST)
Jeg har også brug for lidt hjælp til at finde ud af, hvem der er administrator for den offentlige sandkasse. (Du må undskylde hvis jeg ikke skriver Mvh. Mads Haupt efter hvert indlæg, men jeg er lidt dovn anlagt på det område. Håber ikke det fornærmer nogen.) Mads Haupt (diskussion) 24. sep 2015, 19:43 (CEST)

VejleMuseerne[redigér wikikode]

Hejsa. Dit input vil være værdsat på Brugerdiskussion:VejleMuseerne. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 25. nov 2015, 15:18 (CET)

Hej Knud, kigger på det, tak for tip. --Kim Bach (diskussion) 25. nov 2015, 16:45 (CET)

Tyge Pedersen er død[redigér wikikode]

Hej. Jeg kan se at du ligesom Villy Fink, har med dødsfald at gøre på wikipedia. Vil lige informere dig om at Tyge Pedersen er død: http://www.dr.dk/nyheder/indland/journalist-og-tv-vaert-tyge-pedersen-er-doed. Vh -91.195.58.208 28. dec 2015, 12:03 (CET)

Mentor[redigér wikikode]

Hejsa, Jeg ville gerne have en mentor. Kunne jeg bruge dig?

Hejsa, ja det kan du tro, hvordan kan jeg være behjælpelig? ps. tip nummer et er at du kan underskrive dine indlæg på diskussionssider ved at trykke på ikon nummer 3 (den med blyanten) for at indsætte en kode der indsætter dit navn og et tidspunkt ;-) --Kim Bach (diskussion) 31. maj 2016, 07:46 (CEST)

"Indtryk. Solopgang"[redigér wikikode]

Hej Kim Bach. Flot artikel, du har lavet. Jeg har sat den på forsiden under "vidste du at" og foreslået den som ugens artikel. Stem endelig! venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 18. nov 2016, 18:46 (CET)

Tak for det Rmir2 (diskussion), det glæder mig :-) --Kim Bach (diskussion) 18. nov 2016, 20:42 (CET)

Projektskabeloner[redigér wikikode]

Du har sikkert en mening om Wikipedia:Landsbybrønden/Projektskabelonerne. Deltag gerne. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 20. nov 2016, 09:39 (CET)

emner til 15årsarrangementet 1. februar[redigér wikikode]

  • Har wikipedia en særlig rolle at spille i en tid, hvor ukontrollerede internetmedier systematisk spreder falske, fordrejede eller upræcise informationer? Herunder hvilke udfordringer og muligheder giver det wikipedia? --Staunited (diskussion) 11. jan 2017, 16:36 (CET)
God idé, hvem kunne vi evt. få til at holde et oplæg om det emne? I forbindelse med en del breaking news historier de seneste år, fandt jeg frem til at wikipedia var det bedste sted at finde troværdige kilder. --Kim Bach (diskussion) 11. jan 2017, 16:56 (CET)
En person fra København med dybt kendskab til nyhedsmedier og internet og et minimum af respekt for og viden om da.wikipedia. Måske en fyr som Troels Behrendt Jørgensen, Politikens it-direktør, som Christian Jensen tog med fra Information. --Staunited (diskussion) 11. jan 2017, 21:51 (CET)

Fjernelse af påstand om SSRI og akatisi[redigér wikikode]

I bogen Dødelig psykiatri og organiseret fornægtelse (Opdatering kl. 20:08: Der skulle have stået Dødelig medicin og organiseret kriminalitet, men kom til at skrive forkert, fordi jeg tænkte den bog der hører til indholdet i stedet for at tænke på bogen) af Peter Gøtzsche står der "I 1999 havde FDA modtaget rapporter om over 2.000 Fontex-relaterede selvmord, og en fjerdedel af rapporten nævnte specifikt agitation og akatisi."

og

"SSRI fører ofte til agitation eller akatisi, en ekstrem form for uro, som nogle patienter beskriver som et ønske om at springe ud af deres hud, og som øger risikoen for selvmord."

Undskyld jeg ikke har nået at få tilføjet kilden, men jeg er af altså ude af stand til i løbet af 10 minutter at overskue indholdet i 2 bøger på i alt over 800 sider og 20 andre kilder med hundredvis af underkilder inklusiv med tvetydige betydninger og sammenholde dem med over 50 påstande på samme tid, så det tager altså lidt tid.

Her er link til hvor i bøgerne de to ovenstående stykker tekst står (jeg kan ikke se sidenummer på Google Books) https://books.google.dk/books?hl=da&id=eUqXAAAAQBAJ&q=SSRI+akatisi#v=snippet&q=akatisi&f=false https://books.google.dk/books?hl=da&id=eUqXAAAAQBAJ&q=SSRI+akatisi#v=onepage&q=Fontex-relaterede&f=false

I videoen https://www.youtube.com/watch?v=8MtijG4FVLg er kilden til akatisi fra 11:40 til 12:34. Fra 12:24 til 12:34 er den mere konkrete kildedel til akatisi.

Kilden er ikke sikker (der er ingen kilder der kan bevise en påstand som ikke er bevis i sig selv med 100%, kun sandsynliggøre den)
Kilden kan heller ikke stå alene, som du sandsynligvis bemærker. Det har aldrig været tiltænkt at den skal stå alene.

Men jeg tror det største problem for mig er, at jeg har utrolig svært ved at overskue kilderne i artiklernes kildetekst, som er sort og hvor alle kilder ligner hinanden. Det tager rimelig lang tid at tilføje en kilde under de forhold.

Bemærk, at jeg ikke mener andet end det jeg skriver og prøver at skrive det jeg tror du skal bruge. Der er altså ikke en hensynsløs vrede eller noget i den stil bag. Men jeg er glad for, at i hjælper. :)
Mvh Mads Haupt (diskussion) 15. feb 2017, 20:19 (CET)

I forhold til Tardiv Dyskinesi står der i Peter Gøtzsches bog Dødelig psykiatri og organiseret fornægtelse:
"Dette kan også forklare, hvorfor SSRI kan forårsage tardiv dyskinesi og tardiv dystoni, ligesom antipsykotika kan.40, 4447 Eksponerings og

reeksponeringsforsøg har bekræftet, at SSRI forårsager disse bevægelsesforstyrrelser."

Link til teksten i bogen på Google Books:
https://books.google.dk/books?id=UN9wCgAAQBAJ&pg=PT93&lpg=PT93&dq=d%C3%B8delig+psykiatri+og+organiseret+forn%C3%A6gtelse+fda+har+books&source=bl&ots=PAro4F31N2&sig=SYsvjET7CWbkBg0gkHtcM6CgWVQ&hl=da&sa=X&ved=0ahUKEwi3_Kar2JLSAhXJXRoKHfYxBHgQ6AEIRDAE#v=onepage&q=tardiv&f=false
Mvh Mads Haupt (diskussion) 15. feb 2017, 20:19 (CET)
Hej Mads, Ja, jeg forholdt mig alene til oplysninger fra sundhed.dk, og problemet er at ting ofte bliver blandet sammen, så jeg genintroducerer naturligvis påstandene. Eller er jeg bare blevet overvældet over din ihærdighed, så det tager lidt tid at komme gennem det, og det var jo mig der opfordrede til det, så det skylder jeg ;-), jeg tager gerne udfordringen og du må gerne kritisere og udfordre som du vil, vi er voksne --Kim Bach (diskussion) 15. feb 2017, 21:42 (CET)
@Mads Haupt: Da jeg har en papirudgave af Dødelig medicin og organiseret kriminalitet til rådighed, kan jeg fortælle dig at der står om akatisi på side 307-308 og 329. Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 15. feb 2017, 22:25 (CET)
@Dipsacus fullonum:OK, er vist nok nødt til at anskaffe mig disse bøger, de findes vel elektronisk. Står der at der er en direkte kobling mellem SSRI og Akatasi? (antager ja) --Kim Bach (diskussion) 15. feb 2017, 23:01 (CET)
Ja, der står "SSRI fører ofte til agitation eller atakasi, en ekstrem form for uro, som nogle patienter beskriver som et ønske om at springe ud af deres hud, og som øger risikoen for selvmord.1,24" (Citat fra side 307, tallene til sidst er referencer til to bøger.) Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 15. feb 2017, 23:16 (CET)
Tak. :)
I virker til at være væsentligt sødere end det jeg har været vant til.
Mvh Mads Haupt (diskussion) 16. feb 2017, 12:12 (CET)
Når jeg fjerner noget på Wikipedia uden kilde sørger jeg for så vidt muligt kunnet fjerne de dele af det sætningen dækker som der viser sig forkerte. Jeg kan godt finde på nogle gange at bruge 1 time på en artikel, men jeg kan ikke altid rette alle fejl i en artikel.
Det er heller ikke mig der i artiklen har ændret navnet på en af bivirkningerne fra Drab til Morderiskhed.
Mvh Mads Haupt (diskussion) 16. feb 2017, 12:21 (CET)
Det ville jeg også normalt gøre, her var dog ret sikker i min sag. Drab er nu Voldelig adfærd, og det vil jeg flytte til artiklen om Fluxetin samt henvise til primærkilden istedet. --Kim Bach (diskussion) 16. feb 2017, 13:29 (CET)
OK. Det gør heller ikke noget at du har omskrevet.
Men kan du hjælpe med at beskrive afhængighed ved SSRI.
I Peter Gøtzsches bog Dødelig psykiatri og organiseret fornægtelse står der:
"Psykiateren Jens Frydenlund har arbejdet med narkomaner i årtier, og ligesom andre psykiatere, der har erfaring med både lovlige og ulovlige stoffer, siger han, at det generelt er meget lettere at stoppe heroin end at stoppe et benzodiazepin eller et SSRI, fordi abstinenssymptomerne efter heroin forsvinder ret hurtigt.
Frydenlund lyttede dengang på en ny patients historie i to timer, hvilket ifølge hendes far var første gang, nogen havde lyttet til hende, og han endte med at fortælle patienten, at hun ikke havde skizofreni, men var pillenarkoman."
Siden på Google Books:
https://books.google.dk/books?id=UN9wCgAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=d%C3%B8delig+psykiatri+og+organiseret+forn%C3%A6gtelse&hl=da&sa=X&redir_esc=y#v=snippet&q=SSRI%20heoin&f=false
Mvh Mads Haupt (diskussion) 17. feb 2017, 12:34 (CET)
@Mads Haupt:Jeg har lånt Gøtzsches bog, og jeg må sig at lige på dette punkt virker det ganske spekulativt og ikke baseret på forskning, bogen indeholder heldigvis utrolig mange kilder, så der er nok at grave i. Jeg er langt fra færdig med artiklen, tak for udfordringen, jeg lærer en hel del. --Kim Bach (diskussion) 17. feb 2017, 18:25 (CET)
Selv tak. :)
Der er også flere artikler omhandlende afhængigheden af lykkepiller her: https://www.google.dk/search?q=blev+afh%C3%A6ngig+af+lykkepiller&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=da-dk&client=safari
Mvh Mads Haupt (diskussion) 19. feb 2017, 13:03 (CET)

May Picqueray[redigér wikikode]

Ved du at May Picqueray var Mio Nielsens (Bruger:86.221.45.137) svigermor, han har været aktiv i diskussionen om Diskussion:Dannebrog, i slagsmål med Rmir2 der forsvarer myten om at det faldt fra himlen i Estland. Ikke fordi det betyder noget men bare lidt who-is-who. ;) mvh Per (PerV) (diskussion) 27. mar 2017, 21:56 (CEST)

Vidste ikke at det var den Mio Nielsen, men jeg havde da en meget stærk mistanke om det. Jeg har selv en tilknytning, jeg kender Mio Nielsen, og har mange gange været i Picquerays tidligere lejlighed, et skatkammer af nok mest politisk litteratur, nåede desværre ikke at møde hende --Kim Bach (diskussion) 28. mar 2017, 08:12 (CEST)
Det tror jeg gerne, jeg kendte ikke til hende, men læste artiklen. Det undrede mig hvad hun lavede under den spanske borgerkrig? Ved du det. Hun kan vel ikke have siddet stille og roligt i Paris, mens alt stod i brand lige syd for grænsen? mvh Per (PerV) (diskussion) 28. mar 2017, 15:34 (CEST)
Btw hvis du kender Mio skulle du vel egentlig give ham lidt støtte i slagsmålet med Rmir? mvh Per (PerV) (diskussion) 28. mar 2017, 15:34 (CEST)
Jeg kender ikke til hendes engagement i Den Spanske Borgerkrig, men som den anarkist hun var, er jeg er ganske sikker på at hun har været engageret. Du har iøvrigt ganske ret i at Mio fortjener opbakning til sine kommentarer. --Kim Bach (diskussion) 28. mar 2017, 18:35 (CEST)

Kort & Godt/7-11[redigér wikikode]

Fint du rettede, men jeg tror alle Kort & Godt butikker er blevet til 7-11? Eller hvad? mvh Per (PerV) (diskussion) 25. apr 2017, 17:36 (CEST)

Det tror jeg også, mere en "feltobservation":-) --Kim Bach (diskussion) 25. apr 2017, 17:39 (CEST)
Der er de her artikler, der skal rettes, men i 7-Eleven-artiklen står der "Pr. 1. september 2008 overtog 7-Eleven alle Kort & Godt-butikkerne på Kystbanen. Efterfølgende står 7-Eleven for salg af både kioskvarer og billetter.[1] Nogle stationer fik i denne forbindelse længere åbningstider, og der er blevet døgnåbent på Helsingør Station, Kokkedal Station og Tårnby Station." og jeg aner intet om hvornår overtagelsen af de øvrige kiosker blev gennemført. Og jeg kan altså ikke undersøge "on location" ;) mvh Per (PerV) (diskussion) 25. apr 2017, 17:58 (CEST)
Så er det nok bedre, Kort & Godt, at skrive det ud af artiklen for Ishøj Station og de andre steder, med mindre det har historisk betydning :-) --Kim Bach (diskussion) 25. apr 2017, 23:23 (CEST)
Den første Kort & Godt blev ændret, da Kystbanen blev sendt i udbudt. Senere blev resten konverteret med nye aftale: Pressemeddelelsen er her. Eller skulle selskabet bag kioskerne stadig hedde Kort&god. --Steen Th (diskussion) 26. apr 2017, 00:08 (CEST)
Ja, det fremgår også af artiklen Kort & Godt, godt nok ikke kildebelagt (endnu). --Kim Bach (diskussion) 26. apr 2017, 00:37 (CEST)

Meningstilkendegivelse[redigér wikikode]

Hej Kim Bach,

Kan jeg lokke dig til at kigge forbi min ansøgning om administratorstatus og give din ærlige mening til kende, så vi får så mange meninger/stemmer som muligt, at basere den snart endelige konklusion på. På forhånd tak. Mhv Pelle Hansen 30. apr 2017, 15:38 (CEST)

Thank you for participating in the UNESCO Challenge![redigér wikikode]

Hi,

Thank you for participating in the UNESCO Challenge! I hope you had as fun as we did!

If you could take a minute to answer our survey, we would be very grateful. Your answer will help us improve our Challenges in the future.

Best,

John Andersson (WMSE) (diskussion) 2. jun 2017, 10:24 (CEST)

Hej Kim[redigér wikikode]

Kan du ikke kaste et blik på Wikipedia-diskussion:Stilmanual. Jeg tror du har en mening! mvh Per (PerV) (diskussion) 15. jun 2017, 22:48 (CEST)

COH Challenge[redigér wikikode]

Hej!

Tack för ditt fina bidrag i UNESCO Challenge för några månader sedan.

Jag vet inte om du har sett det, men imorgon börjar en ny tävling som arrangeras av UNESCO och Wikimedia Sverige, COH Challenge. Den här gången är syftet att få så många bilder som har laddats upp som del av Kopplat Öppet Kulturarv (och som kan hittas här här) som möjligt att användas i Wikipedia-artiklar.

Hoppas du vill delta! :) Vänligen, Eric Luth (WMSE) (diskussion) 30. jun 2017, 17:31 (CEST)

Jette Bang[redigér wikikode]

Hej Kim, Tak for sidst. Det var en stor fornøjelse.Og tak for al god hjælp. Du er måske på ferie, men jeg prøver alligevel.

Jeg sidder og bakser med at få et fint portræt på Jette Bang til at lægge sig korrekt i hendes infoboks. men jeg kan ikke ud af mine hidtidige opslag umiddelbart se hvordan.

Og nu håber jeg at du kan hjælpe mig. Skal jeg flytte filnavnet ind i hendes infoboks wikikode eller hvordan? Jeg synes nemlig at koderne i hendes opslag ser sære ud - men det er nok mangle på viden.

På forhånd tak og jeg er i gang nu. SÅ forhåbentlig går der ikke så lang tid mellem hvert edit.

kh Madeleine

Hej Madeleine,
Jeg blander mig lige: Du kan lægge billedet ind manuelt i boksen, men det bedste er at lægge den ind på Wikidata (tryk på "Rediger i Wikidata" nederst i boksen), hvor du bliver ledt til Wikidata, hvor du tilføjer parameter "Image", hvor du så lægger billedet ind. Det er på nu. Hvis du kan bruge ændringen på Wikidata til noget, så er den hér. Det er lidt bøvlet, men når man først har prøvet det et par gange, så går det nemt. --Pugilist (diskussion) 11. jul 2017, 14:24 (CEST)
Tak i lige måde @Madeleine, det ser jo ud til at det lykkedes at få et billede på profilen. Som Puglist er inde på, så er Wikidata vejen frem. Hvis du før har redigeret Infobokse, så er det nu ændret så man kan bruge Wikidata til at henvise til det mest relevante profilbillede, selv om man også fortsat kan anvende den gamle metode. I øvrigt krydrede også billedet af Jette Bang med kategorien Images from The Danish Film Institute. Fortsat god arbejdslyst --Kim Bach (diskussion) 11. jul 2017, 20:09 (CEST)

Geare ned[redigér wikikode]

Hej Kim Bach

Jeg læser på 77.241.138.62's diskussionsside at du vil "geare lidt ned". Jeg håber ikke at betyder, at du har mindre lyst til at redigere på da-wiki. Det ville være ærgeligt hvis balade med en ubehøvlet IP-bruger, skubber dig væk. Dine bidrag er nemlig værdsat. Med venlig hilsen Savfisk (diskussion) 31. jul 2017, 18:03 (CEST)

Hej @Savfisk og tak, det var ikke det, det jeg prøvede var at køre en ekstremt næstekærlig stil, noget jeg føler der er behov for.
Nej, det handler mere om at jeg det sidste halve år har kæmpet med at luge ud i artikler der blev tæppebombet med komplet useriøse kilder og ensidig bias, det har trukket tænder ud. Min kæreste siger at jeg ikke har talt om andet end Selektive serotoningenoptagshæmmere det sidste halve år, og det er ikke helt forkert, jeg forbander den 10. februar 2017 da Copenhagen Trail Units metastudie om SSRI kom i TV2, og jeg er ikke helt tilfreds med artiklen endnu :-O.
Nu var jeg så ved at falde i den samme "fælde" med medicinsk cannabis, jeg elsker at lære noget nyt, og det har jeg i den grad gjort, for det der står i artiklerne om medicinsk cannabis er noget ensidigt, men ikke direkte forkert, og så orker ikke at læse flere abstracts fra lægetidsskrifter lige nu.
Geare ned betyder at jeg flytter fokus væk fra videnskabeligt tunge, kontroversielle, emner i en periode, jeg er kun lægmand. --Kim Bach (diskussion) 31. jul 2017, 18:28 (CEST)
Du har ret. Næstekærligheden har haft trange kår på da-wiki. Og en måde at ændre det er jo at gå foran med et godt eksempel. Og vi har i den grad brug for at der bliver taget sig af de tunge videnskableige emner. Og når man har en passion, så falder man let i "fælderne" (Det er en sikker indikator på passioner). Men kærester skal der også være plads til. Med venlig hilsen Savfisk (diskussion) 31. jul 2017, 18:53 (CEST)

Alternativet[redigér wikikode]

Hej Kim. Jeg har nu rejst diskussionen om Elbæks udtalelser er Alternativets politik eller personlige betragtninger og efterlyst en kilde, der dokumenterer påstanden.--Ramloser (diskussion) 1. nov 2017, 23:17 (CET)

Tak for hjælpen @Ramloser, jeg har også skrevet til Alternativets presseansvarlige for at få en evt. uddybning.--Kim Bach (diskussion) 2. nov 2017, 15:23 (CET)

FYI[redigér wikikode]

Indstillingen for en ny version af DBL Skabelonen er placeret i Brønden.  •   Rodejong   💬 ✉️  🖖 9. mar 2018, 18:49 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[redigér wikikode]

WMF Surveys, 29. mar 2018, 20:40 (CEST)

Kommentar vedr. specifik bruger[redigér wikikode]

Diskussion er fjernet pga. chikane jf. Wikipedia:Politik for diskussionssider#Redigering af andres indlæg (jf. tredje pkt.) og Wikipedia:Ingen personangreb#Fjernelse af personangreb.
- Sarrus (db) d. 8. apr 2018, 10:03 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[redigér wikikode]

WMF Surveys, 13. apr 2018, 03:38 (CEST)

Skal dette skjules[redigér wikikode]

Hej Kim. Som du ved fjernede Sarrus en chikanerende kommentar her på din diskussionsside, der er imidlertid en kopi af den på WP:AOA. Skal den fjernes eller er det okay hvis jeg lader det stå? -- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 16. apr 2018, 19:17 (CEST)

Den kopierede tekststump vedrørte mest Rodejong, det var en del af lidt længere tekst, som jeg da egentlig godt kunne tænke mig at have af historiske årsager. For min skyld må det stå på WP:AOA, men det overtræder sikkert reglerne mod chikane. --Kim Bach (diskussion) 16. apr 2018, 20:24 (CEST)
Har fjernet det efter at Rodejong bad om det. Det er utroligt at nogen er så smålige at de sidder bag anonyme konti og bruger den slags til at være nedværdigende. Håber ikke det afskrækker for meget fra at fortsætte dit glimrende arbejde. -- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 16. apr 2018, 21:46 (CEST)
Tak og tak i lige måde. Og nej, det afskrækker mig ikke. Jeg har jo valgt åbenhedsvejen om mit mentale helbred gennem EN AF OS, så det undrer mig måske lidt, at jeg aldrig har oplevet den slags før.--Kim Bach (diskussion) 18. apr 2018, 15:08 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[redigér wikikode]

WMF Surveys, 20. apr 2018, 02:48 (CEST)

Selektive serotoningenoptagshæmmere[redigér wikikode]

Hej Kim,

Du lavede noget arbejde på Selektive serotoningenoptagshæmmere i sommeren 2017, men den står stadig med {{POV}}. Jeg forstår sådan set godt hvis du ikke bare selv vil fjerne {{POV}} på grundlag af noget arbejde du selv har lavet, men da du selv var blandt kritikerne af artiklen i sin tid ville jeg lige spørge dig om du synes artiklen er i orden nu så {{POV}} kan fjernes, eller skal {{POV}} blive stående.

--Honymand (diskussion) 22. apr 2018, 11:14 (CEST)

Hej @Honymand:, tak for henvendelsen. Som udgangspunkt synes jeg POV-skabelonen skal blive der. Jeg synes stadig der er nogle store problemer med artiklen, men lad mig lige kigge den igennem igen. Som du selv er inde på, så vil jeg ikke selv fjerne skabelonen, da jeg har investeret en del i den, føler jeg mig ikke uvildig. Bedst af alt ville være hvis den der placerede skabelonen (Maunus), eller andre fra fællesskabet som dig, fjernede den, efter en vurdering af om den stadig er POV. Vender tilbage. --Kim Bach (diskussion) 22. apr 2018, 13:32 (CEST)

Billedlicens hos Commons[redigér wikikode]

Hej Kim. Har været inde og tilføje noget på billedsider i artiklen Elisa Maria Boglino. Kan du se om jeg har gjort det rigtigt, i.f.t at undgå sletning. Har fået slettet rigtig mange billeder og ved ikke om de kommer tilbage. Hvad menes der med at hvis nogen bruger dem skal de kredditere ophavsrethaveren , efter de :betingelser der er sat...hvilke betingelser? Har skrevet rigtig mange samtykkeerklæringer til ORTS, kan man på nogen mulig måde få at vide om de har en chance? Har også skrevet mails til permission Commons om familieforhold.--HNBS (diskussion) 21. okt 2018, 03:32 (CEST)lige en sidste ting. kan jeg redde de billeder der står med rødt , inde på en deletion request side, de er slettet for mere end en uge side.--HNBS (diskussion) 21. okt 2018, 03:40 (CEST)

Hej HNBS. Jeg blander mig lige: Der er en ganske lang kø i OTRS, så der kan godt gå et stykke tid inden nogen ser på dine mails. Og hvad slettede billeder på Commons (og slettede sider her) angår, så findes de stadig; de er bare alene synlige for administratorer, og filerne kan gendannes, når "papirarbejdet" er i orden. Og hvad kreditering angår, så har du jo valgt en licens, da du uploadede billederne - den licens har nogle vilkår (CCBYSA kræver således at genbrugere også bruger denne licens, oveni at ophavsmanden skal krediteres). --Palnatoke (diskussion) 21. okt 2018, 07:52 (CEST)

Tak Palnatoke. Nu er papirsiderne jo helt tomme , på de billeder der sidst er slettet. så det er noget af et arbejde. men du mener altså at hvis jeg udfylder de sider korrekt så vil filerne blive gendannet?--HNBS (diskussion) 21. okt 2018, 14:35 (CEST)

Billederne er jo slettet med en begrundelse. Den begrundelse fortæller hvad der skal til for at en administrator vil gendanne filerne. Når jeg ser på din brugerdiskussionsside på Wikimedia Commons, er der en række forskellige problemer, så det vil nok være nyttigt at du sørger for at få ét billedes vilkår bragt i orden først; så kan du bruge den erfaring fremadrettet. --Palnatoke (diskussion) 21. okt 2018, 16:16 (CEST)

Spørgsmål[redigér wikikode]

Kære Kim. Jeg skriver til dig her, da jeg ikke ønsker at have alt for meget off-topic i gendannelsesforslaget om Hans Reusch (digter). Du skriver to ting, jeg gerne vil have du uddyber:

  1. Du skriver du opfordrer mig til at ændrer min stemme. På hvilken baggrund mener du, at det er i orden at du skal have noget at have sagt i forhold til hvad min holdning skal være?
  2. Du skriver jeg skal trække mig fra diskussionen - det fordrer to yderligere spørgsmål:
    1. Hvorfor mener du at jeg ikke må deltage i diskussionen?
    2. Hvor meget synes du jeg har indgået i diskussionen henover weekenden? Jeg mener netop jeg har prøvet at undgå for megen ageren i gendannelsesforslaget.

Jeg håber du vil uddybe ovenstående, da jeg pt. opfatter det som en opfordring til bare at følge trop - men det kan jeg samtidig heller ikke forestille mig det er. mvh Tøndemageren (diskussion) 5. aug 2019, 08:23 (CEST)

Kære @Tøndemageren:
Det var bare nogle, venligt mente - det skrev jeg nok ikke, opfordringer så diskussionen kunne lukkes så hurtigt som muligt, jeg kan, og vil ikke, bestemme om du må deltage i diskussionen, og hvad din mening er/bør være, jeg mener bare der er andre der tager diskussionen, og så er der også det wikipedia-princip der handler om "at træde et skridt tilbage".
Jeg håber det giver mening, for jeg har skam den største respekt for dit virke, og som sagt har du fulgt proceduren til punkt og prikke.--Kim Bach (diskussion) 5. aug 2019, 08:49 (CEST)
Tak for afklaringen :) Fortsat god dag. mvh Tøndemageren (diskussion) 5. aug 2019, 09:07 (CEST)

Mit engagement i notabilitets-diskussionen[redigér wikikode]

I forbindelse med diskussionen af notabilitet af danske digtere, som jeg er meget ked af at jeg blev en del af gennem et facebook-opslag, synes jeg at jeg prøvede at være loyal og forklare wikipedias grundprincipper, da jeg var ganske chokeret over den negativitet over for dawiki der kom til udtryk i de diskussioner, jeg opdagede i den anledning.

Jeg gik aktivt ind i sagen, fik genskabt en artikel fra Googles cache, fandt kilder: det var ikke korrekt at de var svære at finde.

Som det sker tit kom det til et godt samarbejde, og det kom vist en fin artikel ud af.

Det endte desværre med at jeg blev frustreret over det der lignede unødigt bureaukrati, og jeg fik formuleret mig yderst uheldigt, det er jeg den første til at beklage.

dawiki bliver naturligvis diskuteret på facebook, og man glemmer at det er et hyperoffentligt rum.

Ellers kan jeg tilføje at jeg er specielt aktiv i facebook-gruppen Wiki Labs Kultur, hvor vi mødes ca. en gang om måneden. Næste gang bliver 30. august 2019, det er et positivt forum.

Emnet om notabilitet og danske kunstnere kommer jo nok op. -—Kim Bach (diskussion) 15. aug 2019, 14:42 (CEST)

Community Insights Survey[redigér wikikode]

RMaung (WMF) 9. sep 2019, 18:18 (CEST)