Skabelondiskussion:Infoboks bebyggelse

Huskeliste for Skabelon:Infoboks bebyggelse:

Træk gerne evt. manglende felter ind fra {{Infobox Romania Communes}} på samme måde som man på enwiki har en:Template:Infobox Romanian subdivision som en wrapper for en:Template:Infobox settlement
I det lange løb bør denne gøres overordnet meget lig en:Template:Infobox settlement så den via wrapper-infobokse kan erstatte alt fra {{Infoboks kommune}} til {{Infoboks by}} til {{Infoboks bydel}} etc. --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 22. apr 2020, 10:41 (CEST)

Denne skabelon ligner {{Infoboks by}} til forveklsling, blot med lidt færre parametre. Jeg kan ikke se noget formål med den, da den tilsyneladende ikke kan noget som {{Infoboks by}} ikke kan. Jeg foreslår derfor at den erstattes med en omdirigering til Infoboks by som netop er blevet repareret så den i modsætning til denne skabelon virker ved mobilvisning, jf. diskussionen på Wikipedia:Landsbybrønden/infobokse på mobile enheder. Kartebolle (diskussion) 21. jul 2014, 10:47 (CEST)

Jeg er ikke modstander, men heller ikke tilhænger af forslaget. Formålet med infoboksen var at lave en infoboks der må bruges til alle slags bebyggelser på samme måde som man kan det på engelsk wikipedia. Infoboks by er målrettet byer, og infoboks bydel er målrettet bydele. Jeg støtter derfor, at der laves en samlet infoboks til alle slags bebyggelser, men forudsætningen er at den er egnet til det. Det kunne fx være at infoboks by flyttes til infoboks bebyggelse. --Patchfinder (diskussion) 21. jul 2014, 11:02 (CEST)

Eftersom {{Infoboks by}} kan alt det som {{Infoboks bebyggelse}} kan (og mere til), må den være mindst lige så velegnet til alle former for bebyggelser som {{Infoboks bebyggelse}} er. Og jeg kan på ingen måde se nogen pointe i at have næsten ens skabeloner som skal vedligeholdes hver for sig, når de uden problemer kan samskrives til én og derved spare en masse vedligeholdelse. Da {{Infoboks bebyggelse}} har et konkret problem i øjeblikket (at den ikke virker ved mobilvisning pga. brugen af stilklassen hiddenStructure) agter jeg reparere den ved at omdirigere den til {{Infoboks by}}. Det vil samtidig forøge funktionaliteten og nedsætte mængden af skabelonvedligeholdelse fremover. Hvis nogen virkelig kan se et problem med dette, bedes de snarest komme med gode argumenter for en alternativ reparation af denne i øjeblikket ikke-virkende skabelon. Mvh. Kartebolle (diskussion) 23. jul 2014, 08:43 (CEST)

Og fordi at den ikke virker som den skal pt. giver jeg dig grønt lys til det. Men jeg ved ikke om du fangede min pointe med at der var flere lignende infobokse, hvorfor jeg gerne vil have en generel, der er fx også en {{Infoboks bydel}}, der heller ikke virker korrekt. --Patchfinder (diskussion) 23. jul 2014, 14:57 (CEST)

{{Infoboks bydel}} har en markant anderledes opbygning end {{Infoboks by}} og {{Infoboks bebyggelse}} (andre oplysninger og felter, samt anden brug og placering af billeder mv.), så jeg ser ikke noget potentiale for samskrivning her. Kan du give et eksempel hvor den ikke virker korrekt, så vil se om jeg kan rette det. Mvh. Kartebolle (diskussion) 23. jul 2014, 15:20 (CEST)

Det er rigtigt og den virker tilsyneladende også som den skal. Jeg er ikke helt tilfreds med {{Infoboks by}} [1], koordinaterne burde kunne være på en linje. --Patchfinder (diskussion) 23. jul 2014, 17:43 (CEST)

De fylder for meget fordi koordinaterne står 2 gange ved mobilvisning. Jeg har anmodet om administratorassistance for at få det rettet, da det krævet ændring af standardstilarket for mobilvisning. Mvh. Kartebolle (diskussion) 24. jul 2014, 07:46 (CEST)

Jeg har udført ændring i Mobile.css - men har ikke set det virke endnu. --Steen Th (diskussion) 24. jul 2014, 12:04 (CEST)

Wikidata[rediger kildetekst]

Jeg forsøger pt. at få rettet infoboksen til for at suge data fra Wikidata hvor muligt, inspireret af Skabelon:Infoboks Wikidata person. Da jeg omskrev 'indbyggertal' til at være Wikidata-kompatibel kom jeg til at fjerne muligheden for at vise "indbyg1år", altså årstal på opgørelser, uden Wikidata. Hvis nogen kan finde ud af hvordan man bedst tilføjer den igen må de gerne gøre det --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 7. jul 2019, 20:19 (CEST)

Eller måske burde hele molevitten bare merges ind i Skabelon:Infoboks by pr. diskussionen ovenfor...? --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 7. jul 2019, 20:35 (CEST)

Ja, hvorfor have denne infoboks, når infoboks by kan bruges. Det er dobbeltarbejde. I øvrigt burde du arbejde med skabeloner i en sandkasse indtil dine tests siger at skabelonen virker som du ønsker det. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 7. jul 2019, 20:45 (CEST)

De 2 skabeloner bør ikke flettes sammen. Infoboks bebyggelse kan bruges som en generel skabelon til flere typer af enheder som enwiki udgave. Det er måske spørgsmål om at hente funktioner fra fra Infoboks by, gøre den ajour med enwiki, så det bliver meta-skabeloner for andre infobokse.

Ellers jeg enig med Bruger:Dipsacus fullonum: Jeg også opfordre dig til at bruger sandkassen til at udvikle nye funktioner og få lavet nogle testcases. så den nuværende brug af skabelon ikke påvirkes. I infoboks by har eksempler på, hvordan det kan håndteres, som kan kopieres. --Steen Th (diskussion) 7. jul 2019, 20:48 (CEST)