Wikipedia:Flytteforslag/Det tyske efterår: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
PHE77 (diskussion | bidrag) Kommentar til Rmir2 |
Rmir2 (diskussion | bidrag) kun relevant i forbindelse med filmen |
||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
Jeg har aldrig hørt udtrykket "Det tyske efterår", og jeg betvivler, at det har nogen notabilitet. Det fremgår, at udtrykket skyldes en film, ''Deutschland om Herbst''. Efter min mening bør emnet flyttes til filmen, og udtrykkets eventuelle brug forklares der som en afledt virkning af filmen. Men som emne på wikipedia: ingen notabilitet. [[Bruger:Rmir2|Rmir2]] ([[Brugerdiskussion:Rmir2|diskussion]]) 20. feb 2018, 07:35 (CET) |
Jeg har aldrig hørt udtrykket "Det tyske efterår", og jeg betvivler, at det har nogen notabilitet. Det fremgår, at udtrykket skyldes en film, ''Deutschland om Herbst''. Efter min mening bør emnet flyttes til filmen, og udtrykkets eventuelle brug forklares der som en afledt virkning af filmen. Men som emne på wikipedia: ingen notabilitet. [[Bruger:Rmir2|Rmir2]] ([[Brugerdiskussion:Rmir2|diskussion]]) 20. feb 2018, 07:35 (CET) |
||
: Betegnelsen har notabilitet, da det er en anvendt betegnelse på tysk, hvilket [[:de:Deutscher Herbst|den tyske artikel]] om emnet dokumenterer. Betegnelsen bliver i øvrigt også anvendt af danske historikere (fx Rikke Louise Peters) og journalister og har derfor relevans. [[Bruger:Rmir2|Rmir2]] opfordres derfor til at fjerne flytteforslaget igen. Mvh. [[Bruger:PHE77|PHE77]] ([[Brugerdiskussion:PHE77|diskussion]]) 13. mar 2020, 18:13 (CET) |
: Betegnelsen har notabilitet, da det er en anvendt betegnelse på tysk, hvilket [[:de:Deutscher Herbst|den tyske artikel]] om emnet dokumenterer. Betegnelsen bliver i øvrigt også anvendt af danske historikere (fx Rikke Louise Peters) og journalister og har derfor relevans. [[Bruger:Rmir2|Rmir2]] opfordres derfor til at fjerne flytteforslaget igen. Mvh. [[Bruger:PHE77|PHE77]] ([[Brugerdiskussion:PHE77|diskussion]]) 13. mar 2020, 18:13 (CET) |
||
::Den tyske artikel henviser til filmen som årsag til begrebets anvendelse, og det er så hvad det er. Din påstand om, at "danske historikere" også anvender det er udokumenteret i artiklen. Forøvrigt har jeg så ikke hørt som den person, du nævner. For mig at se hører udtrykket alene hjemme i forbindelse med omtale af filmen. [[Bruger:Rmir2|Rmir2]] ([[Brugerdiskussion:Rmir2|diskussion]]) 14. mar 2020, 09:34 (CET) |
|||
Versionen fra 14. mar. 2020, 10:35
Jeg har aldrig hørt udtrykket "Det tyske efterår", og jeg betvivler, at det har nogen notabilitet. Det fremgår, at udtrykket skyldes en film, Deutschland om Herbst. Efter min mening bør emnet flyttes til filmen, og udtrykkets eventuelle brug forklares der som en afledt virkning af filmen. Men som emne på wikipedia: ingen notabilitet. Rmir2 (diskussion) 20. feb 2018, 07:35 (CET)
- Betegnelsen har notabilitet, da det er en anvendt betegnelse på tysk, hvilket den tyske artikel om emnet dokumenterer. Betegnelsen bliver i øvrigt også anvendt af danske historikere (fx Rikke Louise Peters) og journalister og har derfor relevans. Rmir2 opfordres derfor til at fjerne flytteforslaget igen. Mvh. PHE77 (diskussion) 13. mar 2020, 18:13 (CET)
- Den tyske artikel henviser til filmen som årsag til begrebets anvendelse, og det er så hvad det er. Din påstand om, at "danske historikere" også anvender det er udokumenteret i artiklen. Forøvrigt har jeg så ikke hørt som den person, du nævner. For mig at se hører udtrykket alene hjemme i forbindelse med omtale af filmen. Rmir2 (diskussion) 14. mar 2020, 09:34 (CET)