Brugerdiskussion:Sooe: Forskelle mellem versioner
Sooe (diskussion | bidrag) |
Thomas81 (diskussion | bidrag) m →Licens på alle dine fine billeder: svar til Sooe |
||
Linje 38: | Linje 38: | ||
Det er da muligt der er smuttet noget licens. Jeg uploadede en hel del i dag. |
Det er da muligt der er smuttet noget licens. Jeg uploadede en hel del i dag. |
||
Alle mine billeder ligger på mine hjemmesider om forskelllige befæstningsanlæg. Jeg går ikke ud fra du antyder billederne ikke skulle være mine, for så vil jeg da godt høre hvordan du skulle være kommet til den slutning. |
Alle mine billeder ligger på mine hjemmesider om forskelllige befæstningsanlæg. Jeg går ikke ud fra du antyder billederne ikke skulle være mine, for så vil jeg da godt høre hvordan du skulle være kommet til den slutning. |
||
Jeg bruger bare så megen tid på at fotodokumentere Københavns befæstning, herunder en del kræfter og netværk på at tale mig ind på de steder der ikke normalt er adgang. Dette gælder Bagsværd Fort, Tinghøj Batteri, Prøvestenen, raketanlægget på Sigerslev, Hawk-anlægget på Højerup, Ejbybrobunkeren og meget snart Fortun Fort og Lynæs Fort. |
Jeg bruger bare så megen tid på at fotodokumentere Københavns befæstning, herunder en del kræfter og netværk på at tale mig ind på de steder der ikke normalt er adgang. Dette gælder Bagsværd Fort, Tinghøj Batteri, Prøvestenen, raketanlægget på Sigerslev, Hawk-anlægget på Højerup, Ejbybrobunkeren og meget snart Fortun Fort og Lynæs Fort.{{usigneret|Sooe|7. jan 2010, 23:43}} |
||
:Jeg tror ikke MGA73 prøver at antyde noget, men desværre oplever vi tit folk der uploader billeder de har fundet på nettet uden tilladelse. Med den lidt "kække" bemærkning ville MGA73 nok bare sikre sig at du rent faktiskt selv havde taget billederne og derfor havde lov til at lægge dem op. Vi er meget glade for dem specielt hvis du netop har fået taget billeder som normale dødelige ikke kan tage. Som sagt må du gerne lige smække en licens på de billeder der mangler en. Hvis du har spørgsmål i den forbindelse (f.eks. hvilken licens du skal vælge) vil jeg anbefale dig at [[Brugerdiskussion:MGA73|kontakte MGA73]] da han har godt styr på dette og er god til at hjælpe. --[[Bruger:Thomas81|Thomas]] 8. jan 2010, 00:23 (CET) |
Versionen fra 8. jan. 2010, 01:23
Wikipedia er ikke...
|
Vestvolden
Hej Sooe, jeg har fjernet dit eksterne link til vestvolden på siden om Københavns befæstning igen. Dette har jeg gjort, da der allerede var et internt link til Vestvolden, hvor man bl.a. kan finde det link som du havde indsat. --Santac 2. okt 2008, 08:38 (CEST)
Du har lagt ovenstående billede op på Wikipedia. Der er ikke valgt nogen licensskabelon, og dermed vil billedet blive slettet efter minimum syv dage, hvis du ikke angiver licensen. --|EPO| COM: 2. nov 2008, 12:11 (CET)
Billede:Avedøre stationsby lille.jpg
Hej! Du har angivet licensen {{GFDL}} til Billede:Avedøre stationsby lille.jpg. Denne lices bruges vist mest til dokumenter mv. De andre billeder har du givet {{PD-self}}. Hvorfor denne forskel? Du kunne evt. rette licensen. --MGA73 20. dec 2008, 20:46 (CET)
Licens på alle dine fine billeder
Hej! Tak for alle billederne. Jeg ved ikke om det er med vilje, men nogle af billederne er PD mens andre bruger en cc-licens. Er det med vilje? Derudover mangler der licens på mindst et af billederne Fil:Tinghoej Batteri Deko officerer2.jpg.
Du har i øvrigt selv taget alle billederne ik'? --MGA73 7. jan 2010, 23:27 (CET)
Det er da muligt der er smuttet noget licens. Jeg uploadede en hel del i dag. Alle mine billeder ligger på mine hjemmesider om forskelllige befæstningsanlæg. Jeg går ikke ud fra du antyder billederne ikke skulle være mine, for så vil jeg da godt høre hvordan du skulle være kommet til den slutning. Jeg bruger bare så megen tid på at fotodokumentere Københavns befæstning, herunder en del kræfter og netværk på at tale mig ind på de steder der ikke normalt er adgang. Dette gælder Bagsværd Fort, Tinghøj Batteri, Prøvestenen, raketanlægget på Sigerslev, Hawk-anlægget på Højerup, Ejbybrobunkeren og meget snart Fortun Fort og Lynæs Fort.(Skrev Sooe (diskussion • bidrag) 7. jan 2010, 23:43. Husk at signere dine indlæg.)
- Jeg tror ikke MGA73 prøver at antyde noget, men desværre oplever vi tit folk der uploader billeder de har fundet på nettet uden tilladelse. Med den lidt "kække" bemærkning ville MGA73 nok bare sikre sig at du rent faktiskt selv havde taget billederne og derfor havde lov til at lægge dem op. Vi er meget glade for dem specielt hvis du netop har fået taget billeder som normale dødelige ikke kan tage. Som sagt må du gerne lige smække en licens på de billeder der mangler en. Hvis du har spørgsmål i den forbindelse (f.eks. hvilken licens du skal vælge) vil jeg anbefale dig at kontakte MGA73 da han har godt styr på dette og er god til at hjælpe. --Thomas 8. jan 2010, 00:23 (CET)