Biao mod Danmark: Forskelle mellem versioner

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Content deleted Content added
mNo edit summary
m Flytter stubbe til bunden; kosmetiske ændringer
Linje 2: Linje 2:


Sagen har været behandlet ved [[Østre Landsret]] og [[Højesteret]] som en civil sag mod [[Integrationsministeriet]] og ved [[Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol]] som en klagesag mod Danmark. Staten er foreløbig blevet frifundet i alle instanser frifundet. Ved både Højesteret og Menneskerettighedsdomstolen havde 3 ud af 7 dommer stemt for at kende 28-årsreglen som stridende imod EMRK's artikel 14 om diskrimination.
Sagen har været behandlet ved [[Østre Landsret]] og [[Højesteret]] som en civil sag mod [[Integrationsministeriet]] og ved [[Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol]] som en klagesag mod Danmark. Staten er foreløbig blevet frifundet i alle instanser frifundet. Ved både Højesteret og Menneskerettighedsdomstolen havde 3 ud af 7 dommer stemt for at kende 28-årsreglen som stridende imod EMRK's artikel 14 om diskrimination.
Den 8. september 2014 blev sagen refereret til Menneskerettighedsdomstolens storkammer, hvor der blev afviklet mundtlige forhandlinger d. 1. april 2015.
Den 8. september 2014 blev sagen refereret til Menneskerettighedsdomstolens storkammer, hvor der blev afviklet mundtlige forhandlinger d. 1. april 2015.


==Henvisninger.==
== Henvisninger. ==
===Afgørelser og partsindlæg===
*Østre Landsrets dom 25. september 2007 (16. afd.), B-2322-06
*HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 13. januar 2010 Sag 478/2007 (1. afdeling). I [http://domstol.fe1.tangora.com/Domsoversigt-%28H%C3%B8jesteretten%29.31478.aspx?recordid31478=872 Højesterets afgørelses database]
*Landsrettens og Højesterets domme er trykt i ugeskrift for retsvæsen årgang 2010 s. 1035 (U.2010.1035H)
*Menneskerettighedsdomstolens (2. sektion) dom af 25. marts i CASE OF BIAO v. DENMARK (Application no. 38590/10). I [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-141941 HUDOC]
*[http://www.ret-raad.dk/Offices/Glostrup/Private/Articles/Article%20List/28aarsreglen_deler_vandene_STP.aspx ret og råd advokater - 28 års-reglen deler vandene i Højesteret]
*[http://kammeradvokaten.dk/aktuelt/nyhedsbreve/nyt-om-stats-og-forvaltningsret/nyt-om-stats-og-forvaltningsret-juni-2014/danmark-frifundet-ved-menneskerettighedsdomstolen-i-sagen-om-28-aars-reglen/ Kammeradvokaten - Danmark frifundet ved Menneskerettighedsdomstolen i sagen om 28-års-reglen]
*{{Cite news | title = Grand Chamber hearing concerning alleged discrimination in granting family reunion in Denmark | publisher = [[Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol]]| work = Press Release ECHR 103 (2015).| date = {{date|2015-4-01}} | url =http://hudoc.echr.coe.int/webservices/content/pdf/003-5053563-6214716}}
*[http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=hearings&w=3859010_01042015&language=lang&c=&py=2015 Video med de mundtlige forhandlinger ved Menneskerettighedsdomstolen d. 1. april 2015]


=== Afgørelser og partsindlæg ===
===Artikler om sagen.===
* Østre Landsrets dom 25. september 2007 (16. afd.), B-2322-06
*[http://echrblog.blogspot.dk/2014/04/guest-post-on-biao-v-denmark.html EHCR Blog - Guest Post on Biao v Denmark ]
* HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 13. januar 2010 Sag 478/2007 (1. afdeling). I [http://domstol.fe1.tangora.com/Domsoversigt-%28H%C3%B8jesteretten%29.31478.aspx?recordid31478=872 Højesterets afgørelses database]
*[http://politiken.dk/indland/ECE2352600/danmark-naer-doemt-for-diskrimination/ Politiken - Danmark nær dømt for diskrimination]
* Landsrettens og Højesterets domme er trykt i ugeskrift for retsvæsen årgang 2010 s. 1035 (U.2010.1035H)
*[http://echr.dk/dansk-afslag-paa-familiesammenfoering-i-overensstemmelse-med-menneskerettighederne/ echr.dk - Dansk afslag på familiesammenføring i overensstemmelse med menneskerettighederne]
* Menneskerettighedsdomstolens (2. sektion) dom af 25. marts i CASE OF BIAO v. DENMARK (Application no. 38590/10). I [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-141941 HUDOC]
* [http://www.ret-raad.dk/Offices/Glostrup/Private/Articles/Article%20List/28aarsreglen_deler_vandene_STP.aspx ret og råd advokater - 28 års-reglen deler vandene i Højesteret]
* [http://kammeradvokaten.dk/aktuelt/nyhedsbreve/nyt-om-stats-og-forvaltningsret/nyt-om-stats-og-forvaltningsret-juni-2014/danmark-frifundet-ved-menneskerettighedsdomstolen-i-sagen-om-28-aars-reglen/ Kammeradvokaten - Danmark frifundet ved Menneskerettighedsdomstolen i sagen om 28-års-reglen]
* {{Cite news | title = Grand Chamber hearing concerning alleged discrimination in granting family reunion in Denmark | publisher = [[Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol]]| work = Press Release ECHR 103 (2015).| date = {{date|2015-4-01}} | url =http://hudoc.echr.coe.int/webservices/content/pdf/003-5053563-6214716}}
* [http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=hearings&w=3859010_01042015&language=lang&c=&py=2015 Video med de mundtlige forhandlinger ved Menneskerettighedsdomstolen d. 1. april 2015]

=== Artikler om sagen. ===
* [http://echrblog.blogspot.dk/2014/04/guest-post-on-biao-v-denmark.html EHCR Blog - Guest Post on Biao v Denmark ]
* [http://politiken.dk/indland/ECE2352600/danmark-naer-doemt-for-diskrimination/ Politiken - Danmark nær dømt for diskrimination]
* [http://echr.dk/dansk-afslag-paa-familiesammenfoering-i-overensstemmelse-med-menneskerettighederne/ echr.dk - Dansk afslag på familiesammenføring i overensstemmelse med menneskerettighederne]


{{stub}}
{{stub}}

[[Kategori:Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol]]
[[Kategori:Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol]]
[[Kategori:Retssager]]
[[Kategori:Retssager]]

Versionen fra 30. apr. 2015, 23:12

Biao mod Danmark er en sag mod Danmark ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Dels vedrører sagen om de danske familiesammenføringsregler er for strikse i forhold til EMRK's artikel 8 (retten til familie liv). Og dels vedrører sagen om 28-årsreglen (som siden er ændret til en 26-årsregel), der undtager danske statsborgere der har været statsborgere i over 28 år, der ønsker familiesammenføring fra tilknytningskravet, er i strid med artikel 8 set i sammenhæng med artikel 14 (forbud mod diskrimination) eller den Europæiske Konvention om Statsborgerret.

Sagen har været behandlet ved Østre Landsret og Højesteret som en civil sag mod Integrationsministeriet og ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol som en klagesag mod Danmark. Staten er foreløbig blevet frifundet i alle instanser frifundet. Ved både Højesteret og Menneskerettighedsdomstolen havde 3 ud af 7 dommer stemt for at kende 28-årsreglen som stridende imod EMRK's artikel 14 om diskrimination. Den 8. september 2014 blev sagen refereret til Menneskerettighedsdomstolens storkammer, hvor der blev afviklet mundtlige forhandlinger d. 1. april 2015.

Henvisninger.

Afgørelser og partsindlæg

  • Østre Landsrets dom 25. september 2007 (16. afd.), B-2322-06
  • HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 13. januar 2010 Sag 478/2007 (1. afdeling). I Højesterets afgørelses database
  • Landsrettens og Højesterets domme er trykt i ugeskrift for retsvæsen årgang 2010 s. 1035 (U.2010.1035H)
  • Menneskerettighedsdomstolens (2. sektion) dom af 25. marts i CASE OF BIAO v. DENMARK (Application no. 38590/10). I HUDOC
  • ret og råd advokater - 28 års-reglen deler vandene i Højesteret
  • Kammeradvokaten - Danmark frifundet ved Menneskerettighedsdomstolen i sagen om 28-års-reglen
  • "Grand Chamber hearing concerning alleged discrimination in granting family reunion in Denmark". Press Release ECHR 103 (2015). Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. 1. april 2015.
  • Video med de mundtlige forhandlinger ved Menneskerettighedsdomstolen d. 1. april 2015

Artikler om sagen.

ArtikelstumpSpire
Denne artikel er en spire som bør udbygges. Du er velkommen til at hjælpe Wikipedia ved at udvide den.