Diskussion:Drabet på Mia Skadhauge Stevn
Burde vi ikke have artiklen på forsiden under "aktuelle begivenheder"? -- Mvh Pelle S.H. 11. feb. 2022, 16:35 (CET)
- Mon ikke vi som minimum skulle afvente en afklaring af, hvad der er sket med den unge kvinde. Men selv om det måtte blive bekræftet, at hun er død, og bekræftet, at hun har været udsat for en forbrydelse, så er det ikke lige min kop te med den slags artikler på forsiden. --Pugilist (diskussion) 11. feb. 2022, 17:20 (CET)
Hvordan er det i øvrigt med notabiliteten? Er alle mord notable eller skal de være særligt spektakulære? --MGA73 (diskussion) 11. feb. 2022, 17:45 (CET)
- Så vidt jeg har forstået er det politiets "klare opfattelse" at hun har været udsat for en forbrydelse. Mit indtryk er også at sagen påvirker rigtig rigtig mange mennesker, så jeg vil mene at denne sag i høj grad er notabel.--Hjart (diskussion) 11. feb. 2022, 18:07 (CET)
- Spørgsmålet er så om der er nogle mord som ikke påvirker rigtig mange mennesker? Men tanken er vel at det ikke kun skal være oppe i tiden i nogle få dage men i lang tid. Det ved vi jo ikke om er tilfældet her. Altså om det er en sag man taler om om 5 år. Når vi så ser på Kategori:Mord i Danmark så er der kun 53 men ifølge https://www.justitsministeriet.dk/wp-content/uploads/2021/09/Drab-i-Danmark-2008-2011.pdf er der 42 om året i gennemsnit. Dvs. det er langt fra alle mord, der omtales. --MGA73 (diskussion) 11. feb. 2022, 19:26 (CET)
- Mit indtryk er at denne sag påvirker særligt mange mennesker (dog fortrinsvist kvinder, som på lignende vis har været i byen) og mit gæt er den hører til dem man også taler om om 5 år. I går eftermiddags fandt politiet "ligdele" og i dag er det bekræftet at det er hendes.--Hjart (diskussion) 12. feb. 2022, 12:55 (CET)
- Enig. Denne side er i den grad notabel. Mvh Pelle S.H. 13. feb. 2022, 13:09 (CET)
- Jeg vil dog henstille til at artiklens emne behandles med den største respekt. Måske vi endda bør spærre den for uregistrerede (Jeg har allerede rullet et hærværk tilbage)?--Hjart (diskussion) 13. feb. 2022, 13:28 (CET)
Støtter - tænker også det vil være en god ide. Mvh Pelle S.H. 13. feb. 2022, 14:04 (CET)
- Jeg vil dog henstille til at artiklens emne behandles med den største respekt. Måske vi endda bør spærre den for uregistrerede (Jeg har allerede rullet et hærværk tilbage)?--Hjart (diskussion) 13. feb. 2022, 13:28 (CET)
- Enig. Denne side er i den grad notabel. Mvh Pelle S.H. 13. feb. 2022, 13:09 (CET)
- Mit indtryk er at denne sag påvirker særligt mange mennesker (dog fortrinsvist kvinder, som på lignende vis har været i byen) og mit gæt er den hører til dem man også taler om om 5 år. I går eftermiddags fandt politiet "ligdele" og i dag er det bekræftet at det er hendes.--Hjart (diskussion) 12. feb. 2022, 12:55 (CET)
- Spørgsmålet er så om der er nogle mord som ikke påvirker rigtig mange mennesker? Men tanken er vel at det ikke kun skal være oppe i tiden i nogle få dage men i lang tid. Det ved vi jo ikke om er tilfældet her. Altså om det er en sag man taler om om 5 år. Når vi så ser på Kategori:Mord i Danmark så er der kun 53 men ifølge https://www.justitsministeriet.dk/wp-content/uploads/2021/09/Drab-i-Danmark-2008-2011.pdf er der 42 om året i gennemsnit. Dvs. det er langt fra alle mord, der omtales. --MGA73 (diskussion) 11. feb. 2022, 19:26 (CET)
- Så vidt jeg har forstået er det politiets "klare opfattelse" at hun har været udsat for en forbrydelse. Mit indtryk er også at sagen påvirker rigtig rigtig mange mennesker, så jeg vil mene at denne sag i høj grad er notabel.--Hjart (diskussion) 11. feb. 2022, 18:07 (CET)
Lad os nu klappe hesten. Der har været ét tilfælde af hærværk på artiklen. Vi plejer ikke at beskytte forebyggende på den måde.
- Sarrus (d • b) d. 13. feb. 2022, 14:44 (CET)
Aktuel begivenhed[rediger kildetekst]
Er der nogle kriterier for hvor lang tid vi bør have skabelonen "aktuel begivenhed" påsat? Pelle S.H. 20. feb. 2022, 17:01 (CET)