Diskussion:Peber (flertydig)
Lidt for fantasifuld?[rediger kildetekst]
Hvis man søger på peber er det vel ikke fordi man har tænkt sig at læse om Allehånde, Jalapeño eller mange af de andre forslag? --Madglad (diskussion) 24. sep 2016, 10:53 (CEST)
- Siden burde flyttes til Peber (flertydig), og så burde der skrives en artikel om krydderiet peber – som nu helt mangler i flertydiglisten! Mvh. Kartebolle (diskussion) 24. sep 2016, 11:14 (CEST)
- Ja til flytning. Men peber fremgår godt nok af listen: "Sort Peber, hvid og grøn peber, Piper nigrum". Så artiklen findes allerede som Sort Peber, som i øvrigt staves med lille p (og selvfølgelig også s). --Madglad (diskussion) 24. sep 2016, 11:20 (CEST)
- Enig. Siden er nu flyttet som foreslået, og den oprindelige Peber er lavet om til redirect til Sort peber (der i øvrigt også har fået rettet ortografien). --Medic (Lindblad) (diskussion) 24. sep 2016, 11:45 (CEST)
- (rk) Artiklen Sort Peber (nu Sort peber) er om planten, ikke om krydderiet. Og det tidligere artikelnavn fulgte i øvrigt WP:N, så flytningen var forkert. Mvh. Kartebolle (diskussion) 24. sep 2016, 11:47 (CEST)
- Indtil videre har vi ikke en artikel om krydderiet, så indtil en sådan skrives synes jeg fint, der kan argumenteres for omdirigeringen. Jeg tænker i hvert fald, at det er mest korrekt at listen, der tidligere fandtes på Peber er blevet flyttet til en flertydig-side, da det reelt er dét, den er. --Medic (Lindblad) (diskussion) 24. sep 2016, 11:51 (CEST)
- @Dipsacus fullonum: Wikipedia:Navngivning#Plantenavne har været diskuteret før, dog åbenbart uden at der er skrevet en konklusion ind i artiklen. Men ja, noget rod om planten/krydderiet. --Madglad (diskussion) 24. sep 2016, 11:55 (CEST)
- Det var flytningen af Sort Peber til Sort peber som jeg mener er forkert, da førstnævnte var i overensstemmelse med vores navngivningsregler. Flytningen af flertydigsiden er jeg selvfølgelig enig i da jeg selv foreslog den. Mvh. Kartebolle (diskussion) 24. sep 2016, 11:58 (CEST)
- Sort peber er også i overensstemmelse med Wikipedia:Navngivning#Plantenavne. --Madglad (diskussion) 24. sep 2016, 12:09 (CEST)
- Det var flytningen af Sort Peber til Sort peber som jeg mener er forkert, da førstnævnte var i overensstemmelse med vores navngivningsregler. Flytningen af flertydigsiden er jeg selvfølgelig enig i da jeg selv foreslog den. Mvh. Kartebolle (diskussion) 24. sep 2016, 11:58 (CEST)
- @Dipsacus fullonum: Wikipedia:Navngivning#Plantenavne har været diskuteret før, dog åbenbart uden at der er skrevet en konklusion ind i artiklen. Men ja, noget rod om planten/krydderiet. --Madglad (diskussion) 24. sep 2016, 11:55 (CEST)
- Enig. Siden er nu flyttet som foreslået, og den oprindelige Peber er lavet om til redirect til Sort peber (der i øvrigt også har fået rettet ortografien). --Medic (Lindblad) (diskussion) 24. sep 2016, 11:45 (CEST)
- Ja til flytning. Men peber fremgår godt nok af listen: "Sort Peber, hvid og grøn peber, Piper nigrum". Så artiklen findes allerede som Sort Peber, som i øvrigt staves med lille p (og selvfølgelig også s). --Madglad (diskussion) 24. sep 2016, 11:20 (CEST)