Wikipedia-diskussion:Fokusmåned/April 2017
Notabilitet for malere[rediger kildetekst]
Spørgsmål Er der nogen tommelfingerregel vedr. notabilitet af malere? I Wikipedia:Kriterier for biografier, er der en liste over priser der pr. definition gør notable, det er bl.a.:
- Der er en god liste her: [Akademiraadet.dk].
- Men det er jo ikke et krav at man har fået en pris, for at være notable. --Kjeldjoh (diskussion) 29. mar 2017, 09:55 (CEST)
- Jeg regner optagelse i Weilbachs Kunstnerleksikon (Online) for tilstrækkeligt til en artikel. Skabelonen er {{kid navn}}.
-- Mvh PHansen (diskussion) 29. mar 2017, 10:12 (CEST)
- Jeg regner optagelse i Weilbachs Kunstnerleksikon (Online) for tilstrækkeligt til en artikel. Skabelonen er {{kid navn}}.
- Der er ca. 25.700 kunstnere i den database, så de er måske ikke alle notable, men det er et godt udgangspunkt, og hvis de ikke er der, er der grund til at være kritisk. --Kjeldjoh (diskussion) 29. mar 2017, 11:53 (CEST)
- Ja, der er både fotografer, arkitekter, malere med mere og jeg betragter dem alle som notable. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 29. mar 2017, 13:42 (CEST)
infobokse og wikidata[rediger kildetekst]
Jeg vil primær indsatte infobokse på artikler om danske malere samt kigge på deres wikidata. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 1. apr 2017, 10:47 (CEST)
- Næsten færdig med infobokse, men der går nok en tre - fem dage ind i maj inden jeg er færdig.--Villy Fink Isaksen (diskussion) 30. apr 2017, 11:49 (CEST)
Autodidakt[rediger kildetekst]
Mange malere er autodidakte, måske det skulle fremgår af "infoboks kunstner". --Villy Fink Isaksen (diskussion) 30. apr 2017, 11:51 (CEST)