Wikipedia:Anmodning om administratorassistance/Aminata Touré

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Anmodning om gennemførelse af flytning jf. opfordring fra Bruger:Pugilist til at bruge AOA på Wikipedia:Flytteforslag/Aminata Touré.

Baggrund: Der er oprettet 2 artikler om den tyske politiker Aminata Touré: Aminata Touré og Aminata Touré (tysk politiker). Den sidstnævnte var meget kort med kun 3 sætninger, men den førstnævnte var en mere dækkende artikel. Derfor er det oplagt at beholde artiklen Aminata Touré. Men fordi navnet er flertydigt og artiklen Aminata Touré (senegalesisk politiker) også er oprettet, har jeg foreslået Aminata Touré flyttet til Aminata Touré (tysk politiker) for at gøre plads til en flertydigside (foreløbig oprettet på Aminata Touré (flertydig).

Imidlertid flyttede Bruger:Lukasdk123 siden efter oprettelsen af flytteforslaget ved manuelt at kopiere teksten hvorved sidehistorikken ikke blev flyttet med. Jeg anmoder derfor om administratorassistance til også at flytte historikken fra Aminata Touré til Aminata Touré (tysk politiker). --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 11. dec. 2021, 17:16 (CET)[svar]

@Dipsacus fullonum: Er det den slettede historik fra Aminata Touré (som er flertydig), du vil have flyttet til Aminata Touré (tysk politiker)?
- Sarrus (db) d. 20. jun. 2022, 17:39 (CEST)[svar]
@Sarrus: Ja. Flertydigsiden blev først oprettet med navnet Aminata Touré (flertydig) og senere flyttet til Aminata Touré, hvorved sidstnævnte sides oprindelige oprindelige indhold og historik (en artikel om den tyske politiker) blev overskrevet. Jeg beder om at få den slettede historik gendannet og flyttet til artiklen som nu er Aminata Touré (tysk politiker). --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 20. jun. 2022, 21:44 (CEST)[svar]
Hvordan er det nu lige, at man gør det? Da man sammenflettede historikker var det noget med at gendanne, flytte og slette flere gange. Er det det samme, man gør her? Der var engang en vejledning et sted. Kan ikke lige finde den.
- Sarrus (db) d. 20. jun. 2022, 21:53 (CEST)[svar]
Nu fandt jeg den: Hjælp:Samling af artikelhistorik. Må være afsnittet med "Eksempel på delvis sammenfletning"?
- Sarrus (db) d. 20. jun. 2022, 21:55 (CEST)[svar]
@Sarrus: Ja, det ligner eksemplet med "Aks". Jeg mener at det kan gøres sådan her:
  1. Slet Aminata Touré (de nuværende 4 versioner i historikken)
  2. Gendan alle versioner af Aminata Touré fra før siden blev overskrevet ved flytning 2021-12-11T18:00:13 undtagen den flyttede flertydigversion fra 2021-12-11T13:55:04. Det er versionerne om den tyske poltiker. De 4 versioner som var synlige før sletningen, skal ikke gendannes endnu.
  3. Slet Aminata Touré (tysk politiker)
  4. Flyt de gendannede versioner af Aminata Touré til Aminata Touré (tysk politiker) uden at lave en omdirigering.
  5. Slet Aminata Touré (tysk politiker) igen.
  6. Gendan alle versioner af Aminata Touré (tysk politiker) - herved samles den nye del af historikken som er lavet på denne placering med den ældre del af historikken som stammer fra Aminata Touré.
  7. Gendan de 4 tilbageblevne versioner af Aminata Touré så flertydigsiden har samme synlige historik som før punkt 1.
--Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 20. jun. 2022, 22:41 (CEST)[svar]
Er det så afgørende at få den historik med? Jeg kan ikke finde en flytning fra 13:55, kun kl. 17.00. Ellers må en anden gerne trylle.
- Sarrus (db) d. 21. jun. 2022, 15:20 (CEST)[svar]
@Sarrus: Forskellen på en time skyldes sikkert angivelse i forskellig tidszoner (dansk tid vs. UTC). Der er ikke noget som er specielt vigtigt ved denne historik i forhold til alle andre, men jeg synes at det er vigtigt vi viser respekt for alle bidragsydere ved ikke at skjule deres bidrag. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 21. jun. 2022, 18:17 (CEST)[svar]
Det er ikke bare en time. Det er jo heller ikke samme minuttal, og så kan det vel ikke være et spørgsmål om tidszoner?
- Sarrus (db) d. 21. jun. 2022, 18:40 (CEST)[svar]
@Sarrus: Jo, det er præcis 1 time og samme minuttal. Flertydigsiden blev oprettet 13:55:04 og flyttet til ny placering 18:00:13 dansk tid. Det passer med flytning kl. 17.00 UTC afrundet til hele minutter. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 21. jun. 2022, 19:01 (CEST)[svar]
@Dipsacus fullonum: Hmm, der gik vist noget galt...
- Sarrus (db) d. 21. jun. 2022, 19:19 (CEST)[svar]
Eller den er der vist nu. Jeg hentydede ovenfor til "2021-12-11T13:55:04", som jo er fem minutter i, mens klokken 18:00 er klokken hel :-).
- Sarrus (db) d. 21. jun. 2022, 19:21 (CEST)[svar]
@Sarrus: Tak for indsatsen. Versionen fra "2021-12-11T13:55:04" (som kan ses på dette link: https://da.wikipedia.org/w/index.php?oldid=10928454) skulle egentlig ikke have været flyttet som den blev, men forblevet på siden "Aminata Touré". Det var derfor jeg nævnte den som en undtagelse under punkt 2. Men det er ikke noget, jeg synes vi skal gøre mere ved nu. Endnu en gang tak for at følge mine ønsker om korrekt kreditering. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 21. jun. 2022, 19:40 (CEST)[svar]
Nå, det var den, du kaldte en flytning. Forvirringen opstod nok, fordi selve flytningen skete klokken 11. december kl. 17.00 og det var den, der ikke harmonerede med en times forskel, da den anden redigering blev foretaget fem minutter i.
- Sarrus (db) d. 21. jun. 2022, 19:47 (CEST)[svar]
Siden blev oprettet kl. 13.55 og flyttet kl. 18.00 (dansk tid), men jeg har nok udtrykt mig så det kunne misforstås. Jeg synes vi skal lukke sagen nu, da udfaldet er godt nok for mig. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 21. jun. 2022, 20:01 (CEST)[svar]
Ok, jeg lukker den nu :-).
- Sarrus (db) d. 21. jun. 2022, 20:52 (CEST)[svar]