Wikipedia:Flytteforslag/Kategori:Militære anlæg

Flyt til Kategori:Forsvarsanlæg, det hedder det på moderne dansk ifølge Den Danske Ordbog. Alternativt hedder det militæranlæg, men denne betegnelse anses i dag typisk for gammeldags. --Patchfinder (diskussion) 21. dec 2015, 00:05 (CET)

•  Flyt ikke – "Forsvars…" er bare et eufemistisk præfiks, der skal dække over at krig er blodig alvor. Fly- og flådebaser kan bruges som udgangspunkt for erobringskrige, så militære anlæg lyder IMO bedre. "Kategori:Forsvarsanlæg" kan så snildt være en underkategori med borge og fæstninger, altså "rigtige" forsvarsanlæg. --Med venlig hilsen Necessary Evil (diskussion) 21. dec 2015, 03:01 (CET)
•  Flyt ikke – et militært anlæg vil altid kunne anvendes både til forsvar og som udgangspunkt for et angreb. Rmir2 (diskussion) 25. dec 2015, 17:41 (CET)
•  Flyt ikke --Glenn (diskussion) 25. dec 2015, 18:14 (CET)
•  Kommentar -- Jeg trækker flytteforslaget. Nogle der har noget imod at jeg flytter kategorien til Kategori:Militæranlæg? Denne rettelse er udelukkende af sproglig karakter. --Patchfinder (diskussion) 27. dec 2015, 10:19 (CET)

• En søgning på Google gav ca 65.600 "militære anlæg" mod ca. 7.380 "militæranlæg". Det ser ud til, at normen er i to ord. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 27. dec 2015, 10:52 (CET)

• Mine ordbogsopslag peger primært på formen "militæranlæg", men enkelte opslag peger også på militære anlæg. Jeg trækker derfor også dette forslag. --Patchfinder (diskussion) 27. dec 2015, 11:12 (CET)

•  Flyt ikke – Jeg foretrækker formen militære anlæg. --Kontoreg^{(Henvendelse)} 7. jan 2016, 19:27 (CET)

Konklusion: Der er ikke enighed om at flytte kategorien. Den flyttes derfor ikke. --Simeon Dahl (diskussion, bidrag) 24. jan 2016, 01:27 (CET)