Wikipedia:Sammenskrivningsforslag/Fyr i Danmark
Jeg synes artiklen Fyr i Danmark har en række problemer
- Den er en ren listeartikel
- Listen af fyrre-arter i Danmark er meget omfattende, og omfatter også arter som kun findes hist og her hos samlere eller i botaniske haver
- Emnet fortjener vel som udgangspunkt slet ikke en egen artikel, men kan blot optræde som afsnit i Fyrreslægten
Jeg foreslår derfor 
Sammenskriv med artiklen Fyrreslægten --Honymand (diskussion) 17. apr 2016, 20:18 (CEST)
- Det første punkt kan klares med en indledning. Det tredje punkt afhænger af om et sådant afsnit vil skævvride den samlede artikel. Det andet punkt er mere reelt; umiddelbart ville jeg nok mene at det var mest nyttigt med en liste over "hjemmehørende" arter (uanset at det i disse klimaforandringstider bliver mere og mere intetsigende). --Palnatoke (diskussion) 18. apr 2016, 07:21 (CEST)
- Der er kun én hjemmehørende art, men en del der dyrkes som have- og parktræer, nogle af disse er forvildet --Honymand (diskussion) 18. apr 2016, 07:39 (CEST)
- Og et nyt afsnit i Fyrreslægten vil ikke skævvride artiklen, men se evt. Ædelgran-slægten for hvordan jeg forestiller mig det kan gøres. --Honymand (diskussion) 18. apr 2016, 07:43 (CEST)
- Det ser fint ud. --Palnatoke (diskussion) 18. apr 2016, 08:02 (CEST)
Sammenskriv - måske kunne man nøjes med de arter fra Fyr i Danmark, der findes en kilde til. --Weblars (diskussion) 19. apr 2016, 22:16 (CEST)- Sammenskriv - det vil være rimeligt at indføje et afsnit i hovedartiklen om de fyrrearter, der kendes i Danmark med tilhørende kildeangivelser. Rmir2 (diskussion) 7. maj 2016, 10:21 (CEST)
 | Konklusion: |