Wikipedia:Sletningsforslag/Esbjerg bys idrætspris

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Er denne notabel? Jeg mener det ikke. --Brandsen 9. sep 2009, 16:34 (CEST)

  • Symbol delete vote.svg Slet - alle byer med respekt for sig selv har en eller anden pris. --Pusleogpixi 9. sep 2009, 16:36 (CEST)
Symbol keep vote.svg Behold - vil håbe dette kan blive bedre og på sigt blive en artikel man ville se op til i samme kategori. --Pusleogpixi 12. sep 2009, 21:05 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg Slet - men måske er det relevant at have lignende artikler, hvis en kendt sportsmand/-kvinde engang har fået pågældende bys pris... --Apopov 9. sep 2009, 17:10 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg Slet mvh Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 9. sep 2009, 17:53 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg Behold - En officiel pris i landets femtestørste by må have notabilitet - at artiklen trænger til noget mere indhold er så en anden sag - Nico 9. sep 2009, 18:03 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg Behold - Det er mig, der har oprettet den, idet jeg var ved at udbygge nogle artikler om landsholdsspillere fra Esbjerg. De har i reglen alle fået den pris på et eller andet tidspunkt, da den har eksisteret længe (og i øvrigt eksisterer endnu). Det var min hensigt at tilføje alle modtagere, så snart jeg får fremskaffet oplysninger herom. Er helt grøn på wikipedia, så jeg ved ikke, hvordan jeg markerer, at det er en stub. Willierap 9. sep 2009, 19:03 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg Behold - Jeg er godt nok meget åben for artikler om forskellige priser (bortes fra "bedstemors kage-pris" ol.). Priser er vel en af de ting som folk godt kunne tænke sig at bladre rundt i, og i hvert fald hvis der er mange involverede. --Masz () 9. sep 2009, 19:07 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg Behold --Santac 9. sep 2009, 19:15 (CEST)
  • Symbol comment vote.svg Kommentar Hvis siden bliver udvidet med _notable_ prisvindere, synes jeg også, vi skal beholde den. --Apopov 9. sep 2009, 19:20 (CEST)
Crystal Clear action apply.pngKonklusion:
Der synes ikke at være tilstrækkelig opbakning til at slette artiklen og skabelonen fjernes derfor. --Pugilist 18. sep 2009, 08:17 (CEST)