Wikipedia:Sletningsforslag/Kontroversiel

Dette opslag oprettet af Harlekin er ikke en encyklopædisk artikel, men et ordbogsopslag, der umiddelbart ikke kan udvides. Jeg ville flytte teksten til Wiktionary, men definitionen her forekommer mig dårlig. F.eks. kan et lovforslag så vidt jeg vurderer sagtens være kontroversielt selvom "de fleste" (dvs. mere end 50%) støtter det. Som jeg ser det, er "artiklen" ikke bevaringsværdig. Nillerdk 15. maj 2010, 11:38 (CEST)[svar]

Slet - Enig. På wiktionary passer den heller ikke ind, fordi definitionen - som du også nævner - ikke er rigtig. --Masz 15. maj 2010, 13:10 (CEST)[svar]
Slet --Arne (Amjaabc) 15. maj 2010, 21:58 (CEST)[svar]
Slet - i sin nuværende form intet værd.--Rmir2 15. maj 2010, 22:46 (CEST)[svar]
Slet - Endnu et eksempel på Harlekin96's skriven løs uden tilstrækkelig indsigt i tingene. I det her tilfælde således totalt overset at der er meget andet end synspunkter, der kan være kontroversielle. --Dannebrog Spy 15. maj 2010, 23:14 (CEST)[svar]
Slet - Et eksempel på, hvad førstehåndsforskning kan føre til. Pugilist 16. maj 2010, 23:23 (CEST)[svar]