Diskussion:Jakob Ellemann-Jensen
Sletningsforslag: Jakob Ellemann-Jensen
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Artiklen om Jakob Ellemann-Jensen blev 26. april markeret med {{notabilitet}}.
- Behold - Jeg kan godt se, at han ikke er "automatisk notabel", men grundet familieforholdene vil jeg mene, at artiklen har almen interesse. --DanNav 2. maj 2011, 08:59 (CEST)
- Slet - ingen spændende historier ved en søgning. Det meste dukker op fra den dag hvor hans FT kandidatur blev offentliggjort via en pressemeddelse. --Pixi Uno 2. maj 2011, 12:26 (CEST)
- Slet - efter min opfattelse har han ikke notabilitet i sig selv, endnu. Tiden vil vise om han bliver det. --Rmir2 4. maj 2011, 19:08 (CEST)
- Slet - som alle de andre kandidater. Santac 8. maj 2011, 13:15 (CEST)
Konklusion: Slettes, da der ikke er nogen koncensus om at beholde artiklen. --Pixi Uno 23. maj 2011, 23:04 (CEST) |
Gendannelsesforslag: Jakob Ellemann-Jensen
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Gendannelsesforslag
Nu er manden valgt ind i Folketinget. Af den grund siger jeg
- Gendan . Thomas Vedelsbøl 18. sep 2011, 00:30 (CEST)
- Læste du den, da vi havde den? Den indeholdt intet, der gav grund til at beholde den - det var bare et CV. --Palnatoke 18. sep 2011, 00:41 (CEST)
- Støtter --Med venlig hilsen, RodeJong på 18. sep 2011, 04:23 (CEST)
- Gendan - iflg. Wikipedia:Kriterier for biografier#I dansk politik er folketingsmedlemmer notable. Den bør dog tilpasses efter gendannelse.
- Sarrus (d • b) d. 18. sep 2011, 10:27 (CEST) - Gendan - Som de øvrige nævner, er folketingsmedlemmer notable. Hvis der er andre tilsvarende nye folketingsmedlemmer, der tidligere har fået artikler slettet, så behøver de ikke at gå gennem et gendannelsesforslag - de kan bare gendannes. Og naturligvis tilpasses. Mvh. Arne (Amjaabc) 18. sep 2011, 10:50 (CEST)
- @Amjaabc: Nu blev forslaget jo oprettet af en bruger, der ikke er administrator og som derfor ikke kunne gendanne artiklen selv :-).
- Sarrus (d • b) d. 18. sep 2011, 10:56 (CEST)- Kommentar - Ok, det havde jeg ikke lige tænkt på.
- Vi bør i øvrigt i princippet afvente, at Danmarks Statistik erklærer valgresultatet for endeligt i forhold til de enkelte personer, der er valgt ind. Pt. er status "Foreløbigt fintællingsresultat" på deres hjemmeside. --Arne (Amjaabc) 18. sep 2011, 11:00 (CEST)
- @Amjaabc: Nu blev forslaget jo oprettet af en bruger, der ikke er administrator og som derfor ikke kunne gendanne artiklen selv :-).
- Kommentar til Bruger:Palnatokes spørgsmål: Jeg læste artiklen, men husker ikke indholdet. Sletningen blev dog alene begrundet med manglende notabilitet og ikke med manglende indhold – og langt hen ad vejen er en biografi vel blot et flot opsat CV. Thomas Vedelsbøl 18. sep 2011, 11:40 (CEST)
Konklusion: |
Hvor længe varede medlemskabet af Ny Alliance?[rediger kildetekst]
Det er velkendt, at JEJ har været medlem af Ny Alliance, men kan det dokumenteres, at han var "medlem indtil partiet blev nedlagt året efter", som der p.t. står i artiklen? Det står ikke i den eneste kilde i afsnittet, som i stedet skriver: "Han nåede kun et enkelt girokort, så var han ude igen." --Økonom (diskussion) 24. sep 2019, 19:57 (CEST)