Diskussion:Roskilde

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Middelalderen, et forsøg på at koordinere oprettelsen af middelalderrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Men der har været herredtingssted i byen inden byen blev bygget.

Det giver jo ikke megen mening. Da jeg ikke er bekendt med Roskildes ældre historie tøver jeg med at ændre til det mere logiske: "Hvor byen ligger nu, har der førhen ligget et herredsting." --Heelgrasper 21. dec 2006 kl. 13:56 (CET)

Til Pardy. Er der belæg for, at harald blåtand skulle være begravet i byen? --Rasmus81 28. maj 2007 kl. 15:08 (CEST)

Hej Rasmus81. Nu kan jeg godt nok ikke meget latin, men jeg har fået at vidde at denne sten: [1], der er bygget ind i en af Domkirkens søjler, skulle stamme fra den gamle trækirke og fortælle not i retningen af at "her ligger Danmarks og Norges Kong Harald begravet". Pardy 28. maj 2007 kl. 15:57 (CEST).

Ingen spørger, hvorfor Roskildes købstadsvåben viser en ørn. Burde man ikke overveje at se nærmere på forbindelser til lande syd for Sjælland, for eksempel Polen, der også bruger ørnen i våbenet? Flere forfattere har i tidens løb nævnt, at Allehelgens kirke (der var rund) sandsynligvis som type er inspireret af polske rundkirker, og at den kan være bygget i begyndelsen af 1100-tallet, da Niels var konge. Hans søn Magnus var gift med den polske konges datter (Boleslaw III) Skævmund). I øvrigt var en søster til en tidligere polsk konge (Boleslaw I Chrobry) gift med Sven Tveskæg, så der eksisterede også dynastisk/familiære forbindelser omkring 100 år før. Jan Eskildsen87.57.197.107