Brugerdiskussion:Bruun

Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, Bruun! Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia. Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere, og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden. Fem ting at tænke på: Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer. Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links. Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen. Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber. Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler. Endnu en gang - velkommen til! Med venlig hilsen Kåre Thor Olsen (Kaare) 20. feb 2007 kl. 18:08 (CET)

Billede:Afstemningen.jpg

Der er sået tvivl om rigtigheden af licensangivelsen for filen Billede:Afstemningen.jpg! Rettighedshaveren og kilden skal angives, og tilladelsen til brug under den angivne licens skal angives. Hvis der ikke sker afklaring inden to uger slettes den. Se også Wikipedia:Procedure for billeder med tvivlsom licens.

--|EPO| 24. feb 2007 kl. 10:26 (CET)

Du mangler at begrunde, hvorfor kortet er uden ophavsret. Var ministeriets værker ikke underlagt ophavsret? Er kortet så gammelt, at ophavsretten er bortfaldet? --|EPO| 25. feb 2007 kl. 14:32 (CET)

Kortet er trykt side 296 i "Sønderjyllands Historie, fremstillet for det danske folk". Udgivet af C.A. Reitzels Forlag i 1933. Kortet er et genoptryk af ministeriets kort fra 1920. Akter af denne type, der ikke omhandler person eller straffesager er tilgængelige for offentligheden efter 50 år. Jvf Arkivloven 4. stk. 2. Jvf ophavretsloven §9 er offentlige aktstykker ikke omfatter af ophavsretsloven. (Skrev Bruun (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Der hersker noget usikkerhed omkring, hvilke emner, der er omfattede af ophavsretslovens §9. F.eks. er lovtekster uden ophavsret, men alle ministerierne påberåber sig ophavsret på alt deres materiale. Folketinget har som den foreløbige eneste statsinstitution forklaret, at alt på deres hjemmeside er uden ophavsret.

Arkivloven handler om adgangen til informationer og arkiverne. Ikke om ophavsretten.

Personligt ville jeg nok mere satse på, at det er mere end 70 år siden ministeriet blev nedlagt, hvormed ophavsretten er ganske enkelt er udløbet. Hvis du nu kunne finde en kilde til årstallet for nedlæggelsen ville det være perfekt.

Du må undskylde den noget besværlige proces - men vi er nødt til at være 100 % sikre på, at materialet på Wikipedia rent faktisk er frit. --|EPO| 25. feb 2007 kl. 15:06 (CET)