Brugerdiskussion:DenGamleBy
"hjemmeside om danske købstæders historie formidlet af historikere"?[rediger kildetekst]
Det er fristende at se en sammenhæng mellem din systematiske indsættelse af links til http://www.byhistorie.dk/ og dit brugernavn - det ligner næsten selvpromovering. --Palnatoke 19. feb 2008, 10:31 (CET)
- Du indsatte henvisningen fem gange efter ovenstående indlæg var skrevet, men du har endnu ikke svaret. Derfor er du nu blokeret i to timer for at tvinge dig til at svare på indlægget. --|EPO| 19. feb 2008, 10:51 (CET)
- Jeg har nu fjernet dine links. Det kan muligvis være relevant med link til henvisning til hver enkelt købstad (fx http://www.byhistorie.dk/koebstaeder/by.aspx?koebstadID=82), men et link til http://www.byhistorie.dk/ er ikke i sig selv relevant. --Palnatoke 19. feb 2008, 10:55 (CET)
- Jeg er praktikant i Den Gamle By, hvor Dansk Center for Byhistorie hører under. Det er således ikke selvpromovering at indsætte links til centrets hjemmeside, men blot et ønske fra lederen af centret om, at kendskabet til hjemmesiden udbredes. Min indsættelse af links er således ment som en service til folk, der gerne vil vide mere om de forskellige købstæders historie. Jeg kan se pointen i, at henvisningen til centrets forside måske ikke er relevant. Jeg vil gerne indsætte henvisninger til den enkelte side om hver by på den pågældende bys hjemmeside på wikipedia og vil gerne henstille til, at de ikke bliver fjernet. Jeg har nu læst guiden om wikipedia og håber at få fjernet min blokering snarest. -- Bruger: DenGamleBy 19. feb. 2008 11.17 (CET)
- "vil gerne henstille til, at de ikke bliver fjernet" or else...:-)--Rasmus81 19. feb 2008, 11:24 (CET)
- Har studset lidt over formuleringen "Det er således ikke selvpromovering at indsætte links til centrets hjemmeside, men blot et ønske fra lederen af centret om, at kendskabet til hjemmesiden udbredes." :)
- Men jeg er villig til at ophæve blokeringen, hvis du linker på en mere passende måde end hidtil. --|EPO| 19. feb 2008, 11:26 (CET)
- Ja, det lyder rimeligt nok. Skal vi sige, at hvis jeg laver en henvisning fra de enkeltes bystæders hjemmeside til den pågældende side om byen på centrets hjemmeside, så kan blokeringen ophæves? Jeg vil også gerne lave henvisninger til de temaer, som centret har på sin hjemmeside - dvs. der er fx en artikel om købstædernes rådhuse igennem historien på centrets hjemmeside. Derfor vil jeg gerne lave en henvisning til centrets side om rådhuse, hvis man fx skriver rådhus på Wikipedia. Er det i orden? --
Bruger:DenGamleBy 19. feb. 2008, 15.50 (CET)
- Jeg synes, at det er en fornuftig løsning med direkte linkning. Det omtalte center ser seriøst ud på sin netside, og jeg har set lidt på et par eksempler på beskrivelse af byer. Hvis det bliver mere direkte links, så vil jeg godt stemme for at bevare dem.
- Baggrunden for den lidt hårdhændede behandling skal efter min mening findes i, at der er rigtig mange, der indsætter en lang række reklameagtige links, og en del artikler er plastret til med sådanne links. Enkelte seriøse links til en artikel (der måske også kan fungere som kilder) er derimod med til at understrege seriøsiteten. Problemet er, hvordan man skelner... --Arne (Amjaabc) 19. feb 2008, 11:33 (CET)