Brugerdiskussion:Jbenzt

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning
Gtk-dialog-info.svg   Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, Jbenzt!

Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia.

Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere, og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden.

Fem ting at tænke på:

  • Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer.
  • Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links.
  • Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen.
  • Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber.
  • Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen Wiki-edit-signatur.PNG eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler.

Endnu en gang - velkommen til!

Med venlig hilsen Morten LJ 22. jan 2007 kl. 19:18 (CET)

Bibliotekerne JURAPORT[rediger kildetekst]

Kan jeg lokke dig til at lade være med at indsætte flere henvisninger i artiklerne til Bibliotekernes JURAPORT? Din mere eller mindre systematiske indsættelse lugter langt væk af reklame. Det kan i visse artikler være meget relevant med henvisninger til lovgivning, men det kan i andre artikler være lige så irrelevant.

Hvis du fortsætter med at indsætte henvisningerne vil du blive blokeret uden yderligere varsel. --|EPO| 12. jul 2007, 12:08 (CEST)

Hej Epo Du får lige først et par citater fra Wikipedia-etiketten: • Forvent andre er i god tro • Vær høflig. Du synes det ”lugter langt væk af reklame” at vi har indsat ca. 40 henvisninger til Bibliotekernes Juraport i Wikipedia. Men vi har faktisk gjort det efter grundige undersøgelser af, og overvejelser over, hvor det kunne være relevant at matche Wikipedia artiklerne med en side i Juraporten om samme emne. Som et af folkebibliotekernes netbiblioteker har vi ingen kommerciel interesse i at være repræsenteret på Wikipedia. Men vi mener oprigtigt at det vil være til gavn for Wikipedias brugere – og i Wikipedias ”ånd” - at vi ved de pågældende artikler/emner laver en henvisning til én af Juraportens emnesider, hvor vi har samlet links til kvalitetsvurderede netsteder om området - leder brugeren direkte til den relevante lovgivning i Retsinformation, og giver litteraturhenvisninger med mulighed for direkte bestil-funktion. Selvfølgelig er vi modtagelig for argumentation for at der kan være steder hvor en henvisning ikke er relevant. Men vi synes hverken det er smart eller hensigtsmæssigt at du uden videre dialog bare fjerner ¾ dele af de henvisninger vi har lagt ind. Venlig hilsen Søren Brunbech Red. af Bibliotekernes Juraport

Hvis I (Bibliotekernes Juraport) mener at masseindsættelse af links er "i Wikipedias ånd", vil jeg mene at I tager fejl. Det, som ville være "i Wikimedias ånd", ville være at præsentere jeres fine portal i et indlæg ved Landsbybrønden - og det kan I såmænd nå endnu. :-) --Palnatoke 13. jul 2007, 14:06 (CEST)

Vores fejl har åbenbart bestået i, at vi har lagt mange henvisninger ind på én gang, fordi det lugter af "spam" eller bevidstløs reklame. Selvfølgelig kan de konkrete forslag til eksterne henvisninger til Bibliotekernes Juraport diskuteres. Men jeg synes stadig at det vil være relevant for wikipedia-brugerne at blive henvist til videre læsning i vores specifikke sider om de juridiske forhold om fx begravelse (hvor der nu kun er henvisninger til begravelssfirmaer), hegn (nabostridigheder!), foreninger og tobaksrygning. v.h. Søren Brunbech