Brugerdiskussion:Steenth/Arkiv 9

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Wikidata weekly summary #52[rediger kildetekst]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • The first year is over. Thank you everyone for being amazing and helping to build Wikidata and making it more than we could possibly have hoped for already. <3
    • Put a lot of work into improved support for Internet Explorer 8
    • Worked on improving recent changes code in client
    • Finished valueview refactoring. Created new extension “ValueView”
    • Implemented string formatter
  • Discussions/Press
  • Events
    • upcoming: GLAM-Wiki 2013
  • Other Noteworthy Stuff
    • Deployment of phase 2 on English Wikipedia is currently planned for April 8. The remaining Wikipedias are scheduled for April 10. As usual this might change if we run into problems along the way.
    • There is now a page showing the current lag for changes propagating to the Wikipedias so they can show up in watchlists and recent changes for example. This should ideally be in the range of a few minutes. Right now it is higher because of some abnormally high bot activity but decreasing. Should be down to a few minutes soon.
    • There’s now a badge you can add to Wikipedia articles to indicate there is data about it on Wikidata
    • We hit Q10000000
    • A Wikidata item in the wild ;-)
  • Did you know?
  • Open Tasks for You

Based on feedback for last week’s call for comments we will continue this newsletter. However more community help will be needed. From now on they’ll be drafted at d:Wikidata:Status updates/Next and your help is very welcome.

Fundet min behandling af romertal[rediger kildetekst]

Hej Steen. Jeg har nu langt om længe fundet den nyeste version (fra 10. juli 2009) af min normaliseringsfunktion brugt ved genereringen af Wikipedia:Henvisninger som måske er skrevet forkert, Den har omsætning af små romertal og behandling af betydeligt flere pudsige tegn end den tidligere version jeg offentliggjorde. Se den på Bruger:Byrial/programmer/simple title.c. Byrial (diskussion) 8. apr 2013, 14:22 (CEST)

Jeg har kort kigget på det. Jeg har kigget på små rommertal - det giver ikke noget. Så den sættes pt. på standby.
Der er masser af gode nye tegn - dem kigger jeg på efter næste databasedump. --Steen Th (diskussion) 8. apr 2013, 17:33 (CEST)
Romertal giver nu noget. Jeg har kørt mit gamle program i dag og for eksempel fundet sammenhængen Abbas I af Persien - Abbas 1. af Persien (sidstnævnte først oprettet i dag af mig) som ikke er på din liste fra 1. april. Byrial (diskussion) 8. apr 2013, 23:56 (CEST)
Det var kun små romertal jeg mente - de store romertal kommer ved næste opdatering - det sker om en uge tid ca. Abbas 1. af Persien ikke kommer med i listen på min sandkassen, da jeg har kigget efter masse af andet nyt - der er mange ændringer med i den næste opdatering at holde styr på. --Steen Th (diskussion) 9. apr 2013, 15:56 (CEST)


Jens Vejmand-Barnstar
Jeg synes du har gjort dig fortjent til denne barnstar for dit store arbejde med databehandling, datalister og wikidata Santac (diskussion) 9. apr 2013, 05:57 (CEST)


Tak. Og i ligemåde. Jeg kan se at Bruger:Steenth/Liste3 er gået fra 51 K til 16 K i størrelse, hvordan du har taget det meste - det er meget godt!

Skabelon:Infoboks koncentrationslejr[rediger kildetekst]

Jeg kan se, at du tidligere har rettet i Infoboks koncentrationslejr, er det muligt på en eller anden måde at ændre Infoboksen så der kan sættes Kortpositioner ind og evt. et billede ekstra som fx. Fil:WW2-Holocaust-Poland.PNG i Treblinka. Jeg synes det er formålstjenligt, ligesom i Infoboks by. Og hvis det kan lade sig gøre, er det så dig der ændrer skabelonen? Du kan evt. se på Jasenovac hvorfor. Eftersom jeg er igang med en større oprydning i Kategori:Koncentrationslejre i Det tredje rige, er jeg ret interesseret i at få det løst :) mvh Per (PerV) (diskussion) 10. apr 2013, 16:52 (CEST)

De ændringer, som jeg lavede i {{Infoboks koncentrationslejr}} var en del af en kampage for at forenkle håndtering af billeder i skabeloner, så man kun skulle angive filnavn. Hvis skal have koordinationer i skabelonen, så er det den bedste måde at kopiere fra {{Infoboks by}} - der er håndtering af koordinater i orden. Ellers p.t. vil jeg ikke gå ind i nye opgaver, som ikke er i led med det jeg ellers har gang i, da jeg pt. er optaget af andre opgaver. --Steen Th (diskussion) 11. apr 2013, 00:03 (CEST)
ok ... tak for svaret ;) ... var bare glad da jeg så dit navn i versionshistorikken, for jeg ser dig jo her der og alle vegne, men med dit aktivitets niveay, forstår jeg godt ;) mvh Per (PerV) (diskussion) 11. apr 2013, 00:57 (CEST)

Wikidata weekly summary #53[rediger kildetekst]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Got some external professional review of our code and architecture and started working on their feedback
    • Worked on reducing the dispatch lag (the time it takes for changes on Wikidata to be sent to the Wikipedias for display in watchlist, recent changes and to purge affected pages)
    • Worked on using Redis for job queue to improve the lag situation even further
    • Created new Wikibase Query extension for phase 3 functionality
    • Autocomments & Autosummaries for SetClaim module
    • Worked on the GeoCoordinate parser
  • Events/Press
    • right now: GLAM-WIKI 2013
  • Discussions
  • Other Noteworthy Stuff
    • Deployment of phase 2 on the remaining Wikipedias was delayed because of a high lag of changes being propagated to the Wikipedias. The lag has been reduced considerably now and is going down even more. The new date for deployment will not be next week because there are other large changes on Wikimedia infrastructure scheduled that we do not want to interfere with. It will hopefully happen very soon after that though.
    • Next code update on wikidata.org is planned for Wednesday. This should include qualifiers and bugfixes.
    • There will probably be a short outage/read-only for wikidata.org on Tuesday (database is being switched to MariaDB)
    • If you're a student and interested in coding on Wikidata consider applying for Google Summer of Code.
    • There is a new user right: property creators
    • There is now a page to request deletion of a property
    • We now have Bureaucrats
    • Reasonator was improved and extended (1 2)
  • Open Tasks for You

Based on feedback for last week’s call for comments we will continue this newsletter. However more community help will be needed. From now on they’ll be drafted at d:Wikidata:Status updates/Next and your help is very welcome.

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 13. apr 2013, 01:21 (CEST)

Wikidata weekly summary #54[rediger kildetekst]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Dispatch lag is now down to 0 so changes should show up very quickly on the Wikipedias in watchlists and recent changes
    • wikidata.org now always redirects to www.wikidata.org. This should among other things solve the issue where people were not able to edit when on wikidata.org (bugzilla:45005)
    • Fixed weird blocked-user/protected-page handling in UI (bugzilla:45140)
    • Final meetings for the external professional review of our code and architecture. They were quite happy with the quality of the codebase and gave useful tips for improvements
    • Worked on automatic summaries for editing claims
    • Investigation of different JavaScript frameworks dealing with date and time
    • Worked on using Redis and the job queue for change notifications to clients
    • Work on the storage code for answering queries
  • Events/Press
    • GLAM-WIKI 2013
    • upcoming: office hour on IRC about sources
    • upcoming: Opensource Treffen
    • upcoming: intro to Wikidata at the British Library
  • Discussions
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 20. apr 2013, 00:46 (CEST)

Runesten i kommunekategorier[rediger kildetekst]

Hej Steen!

Det er godt at runestenene kommer i kommunale kategorier, men de bør vel komme ned i "Kategori:Fredede bygninger, konstruktioner og anlæg i X Kommune" (eller, hvis de ikke er fredede, i "Kategori:Bygninger, konstruktioner og anlæg i X Kommune"). Beskrivelsen på Kategori:Bygninger, konstruktioner og anlæg må gælde for alle "bygninger, konstruktioner og anlæg"-kategorier. --Palnatoke (diskussion) 22. apr 2013, 22:30 (CEST)

Hej Ole. Jeg har overvejet at oprette nogle Fortidsminde-kategorier eller lignede til det. Men for at få et overblik har jeg tilføjet kommunekategorier i første omgang. Om de skal kaldes monumenter - jeg opfatter Bygninger, konstruktioner og anlæg som noget som på et eller anden måde bliver konstrueret... det kan monumenter også være et bygningsværk. Men jeg gør arbejdet færdig, så må det opdeles på et senere tidspunkt. Og her et geografi efter kommuner en af dem som jeg har højt på min todo-listen, som jeg vil kigge på først. --Steen Th (diskussion) 22. apr 2013, 22:50 (CEST)
En runesten er vel konstrueret på samme måde som en udhugget statue, men gør endelig kommunekategoriseringen færdig. Så ser vi på detaljeringsgraden bagefter. --Palnatoke (diskussion) 22. apr 2013, 23:10 (CEST)

Wikidata weekly summary #55[rediger kildetekst]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 26. apr 2013, 23:46 (CEST)

Wikidata weekly summary #56[rediger kildetekst]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Jeg ser du er aktiv med at linke til wikidata, f.eks. indbyggertal og jeg kan godt se at det er smart at ha den type data samlet centralt, men hvis jeg f.eks. skal bruge indbyggertallet i Faxe, hvordan finder jeg så den korrekte label i wikidata? så vidt jeg kan ser er der kun en talkode og hvordan kan jeg vide hvad den dækker? indbyggertal? areal? højde over havet? Et andet eksempel, hvordan finder jeg ud af om f.eks. omsætningen i en given virksomhed allerede findes i wikidata? Jeg har forsøgt at lede lidt rundt i hjælpesideren, men de gav ikke noget svar.--Lcl (diskussion) 4. maj 2013, 09:16 (CEST)[svar]

Indbyggertal er endnu ikke kommet ind i Wikidata - det er noget helt andet. Det er en opfølgning på Wikipedia-diskussion:WikiProjekt Danmarks geografi, hvor formålet at bruge Metadata til det. Jeg har en liste over byer med bykoder er på Bruger:Steenth/Liste8, hvis du vil kigge på det. Jeg er pt. igang med at bot de fleste byer, så der er færre som skal håndteres manuelt, samt at få nogle ajourført tal, da nogle er gået igang med at ajourføre med 2013-tal. Senere når Wikidata er klar til indbyggertal, vil jeg konvertere det igen til det. Men nu og her få vi ryddet op og få styr på det så det bliver lettere med en bot at konverter senere hen. --Steen Th (diskussion) 4. maj 2013, 09:27 (CEST)[svar]
OK jeg ser, at det havde jeg fået helt galt fat i--Lcl (diskussion) 4. maj 2013, 09:43 (CEST)[svar]
Jeg kan lige tilføje at indbyggertal slet ikke kan tilføjes til Wikidata endnu, da de endnu mangler at lave datatyper for tal, mængder og tidspunkter. Men når det bliver muligt, vil det være oplagt at begynde at placere indbyggertal og lignende på Wikidata i stedet for at bruge metadata-skabeloner. Byrial (diskussion) 4. maj 2013, 11:37 (CEST)[svar]
Måske skulle vi lave lign. skabeloner til de lande som vi har flest artikler om byer med infobokse om. Tror vist det er lettiske, litauiske, tyske, svenske eller norske. --Trade (diskussion) 5. maj 2013, 14:45 (CEST)[svar]
Til Trade: Det tror jeg, at vi skal vente med indtil det er muligt at lave noget gennem Wikidata, der er fortsat masser at lave inden for Danmarks grænser med data fra Statistikbanken.
Til Steenth: Er du så godt inde i det, at du kan fixe Skabelon:NyKommune på en smart måde, så også kommunernes indbyggertal vises korrekt der? --Patchfinder (diskussion) 5. maj 2013, 16:17 (CEST)[svar]
Det var meget simpel at ændre {{NyKommune}} - jeg vil prøve se om vi kan afskaffe brugen af {{Metadata Indbyggertal DK-KOMM}}, da {{Metadata Indbyggertal DK}} kan give de samme tal. --Steen Th (diskussion) 5. maj 2013, 17:55 (CEST)[svar]
Super :-), nej der er ingen grund til at lave dobbeltarbejde. --Patchfinder (diskussion) 5. maj 2013, 18:23 (CEST)[svar]


I artiklen når jeg forsøger at linke til ̡ med [[̡]] kan man ikke se noget link. Desuden danner det et underligt mellemrum og søger man efter det får man Der opstod en fejl under søgning: The search backend returned an error:. Nogen ide hvad denne såkaldte fejl går ud på? --Trade (diskussion) 5. maj 2013, 21:18 (CEST)[svar]

Gjort – Jeg har indsat linket. Det som gør tegnet så besværligt at håndtere, er at det er et såkaldt kombinerende Unicode-tegn, dvs. at det ikke vises selvstændigt, men ændrer visningen af det forrige tegn. Så for at se det alene skal det kombineres med et tegn som ikke vises. Her ville man normalt bruge mellemrum, men links kan ikke starte med et mellemrumstegn, derfor er man nødt til at bruge det særlige tegn "non-breaking-space" (som er et særligt mellemrumstegn hvor det ikke må laves automatisk linjeskift). Byrial (diskussion) 5. maj 2013, 23:41 (CEST)[svar]

Hejsa!

Du er på top-20 over aktive bidragydere, så jeg tænkte at du måske kunne have lyst til at deltage i Edit-a-thon 1864, der afholdes lørdag den 8. juni på Rigsarkivet (i København). Hvis du ikke kan den dag, kan du på arrangementets diskussionsside komme med forslag til områder, som fagfolk og wikipedianere kan uddybe. Hvis du har tid på dagen, men det er et problem at deltage fysisk, kan du deltage i snakken via IRC. --Palnatoke (diskussion) 8. maj 2013, 09:23 (CEST)[svar]