Diskussion:En nøgen kvinde sætter sit hår foran et spejl

	Artiklen En nøgen kvinde sætter sit hår foran et spejl er blevet udpeget som lovende artikel. Det vil sige at den vurderes klar til at blive forbedret til en god artikel. Hvis du kan opdatere eller forbedre den, så gør det gerne, men diskuter gerne større ændringer her først.
	Artiklen En nøgen kvinde sætter sit hår foran et spejl har været vist på Wikipedias forside som ugens artikel i uge 15, 2016.
Milepæle Tidsmarkering Milepæl Resultat 6. marts 2016 Nomineret til ugens artikel Vedtaget 8. februar 2016 Nomineret til lovende artikel Vedtaget

Huskeliste for En nøgen kvinde sætter sit hår foran et spejl:

rediger · historik · overvåg · opdater

Udbyg gerne den meget korte indledning så den opsummerer flere af artiklens væsentlige aspekter.--Morten Haagensen Elmose (diskussion) 8. mar 2016, 19:32 (CET) Overvej at sprede billederne mere ud især i afsnittet om 'Analyse'. --Morten Haagensen Elmose (diskussion) 8. mar 2016, 19:32 (CET) Ryd gerne op i de mange røde links - overvej om de alle er nødvendige som wikilinks og tjek om nogle af dem faktisk allerede findes som blå links (fx Bruun Rasmussen -> Bruun Rasmussen). --Morten Haagensen Elmose (diskussion) 8. mar 2016, 19:32 (CET) Den nederlandske Wikipedia har yderligere information fra to bøger. Den ene skulle kunne findes med bibliotek.dk. — Fnielsen (diskussion) 9. mar 2016, 00:51 (CET) Det er ikke strengt nødvendigt at få den nederlandske information med. — Fnielsen (diskussion) 4. maj 2016, 21:38 (CEST) Henriques billede er i dårlig kvalitet i Bruun Rasmussens magasin. — Fnielsen (diskussion) 9. mar 2016, 00:53 (CET) Vi har nu en version af både Henriques og Smith. — Fnielsen (diskussion) 4. maj 2016, 21:33 (CEST) Henriques maleri findes nu i en (lidt) bedre kvalitet. Villy Fink Isaksen (diskussion) 1. nov 2018, 20:05 (CET) Der står muligvis mere information i Fabritius. — Fnielsen (diskussion) 13. mar 2016, 22:35 (CET) Fabritius blev fundet på Internettet [1]. En smule fra hendes artikel er blevet tilføjet. — Fnielsen (diskussion) 4. maj 2016, 21:37 (CEST)

	Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Guldalderen, et forsøg på at koordinere oprettelsen af guldalder-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
LA	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse LA på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

	Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Maleri, et forsøg på at koordinere oprettelsen af malerirelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
LA	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse LA på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

bly, lavering

Jeg har skrevet om "bly, lavering". Det er fra en bog. Menes der blyant? — Fnielsen (diskussion) 15. apr 2016, 00:57 (CEST)

Det betyder: først blyantstegning, så lavering.77.215.143.98 6. jan 2017, 22:17 (CET)

"Det må betyde, at det er morgenlyset"

Mht. "Det må betyde, at det er morgenlyset, der falder ind, og at hun gør morgentoilette." fra [2]. Stedet, hvor sætningen er sat ind, virker forkert. Og hvordan kan man vide at det er morgenlyset? Der er vel dagslys fra vinduet hele dagen. Fotoet er taget omkring klokken 17:50 og viser sollys på facaden. Jeg håber det er ok at jeg sletter sætningen? — Fnielsen (diskussion) 7. jan 2017, 11:04 (CET)

Det falder vel under alle omstændigheder ind i kategorien førstehåndsforskning, så det er helt ok at slette det. Vh. SorenRK (diskussion) 7. jan 2017, 13:51 (CET)

Det er da helt OK! Bare morgenbelysningen ikke forsvinder fra maleriet fra Østerbro. (Skrev 188.179.123.130 (diskussion • bidrag) 9. jan 2017, 19:35‎. Husk at signere dine indlæg.)