Diskussion:Hadsunds historie

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Artiklen Hadsunds historie er blevet udpeget som lovende artikel. Det vil sige at den vurderes klar til at blive forbedret til en god artikel. Hvis du kan opdatere eller forbedre den, så gør det gerne, men diskuter gerne større ændringer her først.
Artiklen Hadsunds historie har været vist på Wikipedias forside som ugens artikel i uge 5, 2014.

Huskeliste for Hadsunds historie: rediger · historik · overvåg · opdater
  • Teksten kunne godt trænge til lidt grammatiske rettelser.
  • Flere kilder i afsnit, hvor der ingen er. Gjort
  • Punkterne i afsnittet "Historien år for år" kunne med fordel omskrives til sammenhængende tekst i de relevante afsnit. Gjort
  • Der må kunne hentes flere oplysninger i fx J.P. Trap: Danmark, 5. udgave om udviklingen frem til midten af det 20. århundrede Rmir2 (diskussion) 14. jun 2013, 17:20 (CEST)
  • Historie før år 1700 mangler. Arkæologiske udgravninger eller lign. --Patchfinder Gjort
  • Indledningen bør indeholde et resume af resten af artiklen; som det er nu, er den nyere historie (efter 1854) slet ikke repræsenteret. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 30. dec 2013, 14:52 (CET) Gjort
  • Afsnittet om industribyen bør udvides, fx om tiden før og efter kommunalreformen i 1970. Rmir2 (diskussion) 27. apr 2014, 16:12 (CEST)
  • Der mangler noget om udviklingen siden 1985. Rmir2 (diskussion) 27. apr 2014, 16:12 (CEST)
  • Til afsnittene 'Færgeriet' og 'Besættelsen (1940-45)' bør tilføjes flere kilder. --Morten Haagensen Elmose (diskussion) 7. jun 2014, 12:18 (CEST)
  • Sproget og tegnsætningen bør fortsat gennemgås med et par friske øjne. Vær konsekvent mht. kommaer og punktummer ifm. kildeangivelse. --Morten Haagensen Elmose (diskussion) 7. jun 2014, 12:18 (CEST)
WikiProjekt Hadsund-Skørpings område Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Hadsund-Skørping, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Skørping-Hadsundrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Lovende artikel LA Denne artikel er blevet vurderet til Klasse LA på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

Vedtagelse af LA[rediger kildetekst]

Jeg har vedtaget artiklen som LA, da artiklen stort set opfylder kravene (se nærmere uddybning i huskelisten). Teksten kunne dog godt være bedre, ligesom flere kilder alid vil gavne. --Johan U (diskussion) 14. jun 2013, 13:50 (CEST)

Der mangler egentlig en hel del kilder, men dem kan artiklens eneste forfatter, Søren1997, sikkert indsætte i den nærmeste fremtid. --Johan U (diskussion) 14. jun 2013, 13:58 (CEST)

Det er jeg modstander af, da der stort set ikke er noget om historien før år 1700 i artiklen. Der må være nogle arkæologiske udgravninger eller lign. at beskrive. --Patchfinder (diskussion) 14. jun 2013, 21:09 (CEST)

Det har du da helt ret i! Jeg havde slet ikke tænkt over, at byen havde en historie før grundlæggelsen, men det er rigtigt, at der naturligvis må have været tegn på mennesker længe inden 1700-tallet. --Johan U (diskussion) 14. jun 2013, 21:40 (CEST)
Jeg har nu fjernet LA-status, da der nu er alt for meget på huskelisten til, at det kan ordnes inden for en overskuelig fremtid. (Skrev Johan U (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
Jeg har fået denne besked i går: Vikingerne sejlede forbi lidt før år 1000 på vej mod Fyrkat. De havde måske en bro og en by i tankerne, men det blev først lavet ca. 800-900 år senere. --Søren1997 (diskussion // Projekter // bidrag) 15. jun 2013, 12:32 (CEST)
Skal det tolkes som, at der stet ikke fandtes menneskelig aktivitet i Hadsund før grundlæggelsen? – I så fald kan der jo nemlig ikke tilføjes noget om tidlig historie. --Johan U (diskussion) 15. jun 2013, 12:43 (CEST)
Hadsund grundlægges i 1854, men jeg har fundet historie helt tilbage til 1700. Vh --Søren1997 (diskussion // Projekter // bidrag) 15. jun 2013, 13:38 (CEST)
Jeg mente faktisk også før 1700. Jeg udtrykte mig bare utydeligt. --Johan U (diskussion) 15. jun 2013, 13:45 (CEST)
Jeg har nu kontaktet ham jeg fik beskeden af igen, for at høre nærmere om det du spørger om. Vh --Søren1997 (diskussion // Projekter // bidrag) 15. jun 2013, 13:50 (CEST)

Jeg har gjort et par tilføjelser om den ældste tid. hilsen Rmir2 (diskussion) 15. jun 2013, 15:57 (CEST)

Jeg har nu fået svar tilbage fra manden i Hadsund: Der var en bro og færge ved Havnø meget tidlig - der har nok været flere mennesker end hvor Hadsund nu ligger. Mariager og Hobro har eksisteret. Der var også en udskibningsbro ved Nøddenæs. Fordi der har været færge over Haderup Sund, er det ikke sikkert der hor boet flere en færgemand, et par fiskere og et sted hvor man kunne overnatte og spise. MIT BUD :-) Vh --Søren1997 (diskussion // Projekter // bidrag) 15. jun 2013, 16:58 (CEST)
Hadsund var oprindeligt en Ladeplads, hvor man kunne holde marked på begge sider af fjorden. Vh --Søren1997 (diskussion // Projekter // bidrag) 16. jun 2013, 19:15 (CEST)
Sundhusene (Hadsund) opstod i 1100-tallet som Færgeri og Ladeplads. I 1854 blev byen en handelsplads og i 1883 en stationsby. se eventuelt mere her. Vh--Søren1997 (diskussion // Projekter // bidrag) 19. jun 2013, 17:03 (CEST)

Gammelt skrammel[rediger kildetekst]

http://www.kulturarv.dk/fundogfortidsminder/Sog/ kan man i feltet "Stednavn" skrive Hadsund og få 10 fredede fortidsminder (og 24 ikke-fredede). Det skulle da give lidt at arbejde med i forhold til den tidlige historie. --Palnatoke (diskussion) 15. jun 2013, 13:29 (CEST) Gjort --Søren1997 (diskussion // Projekter // bidrag) 30. dec 2013, 16:25 (CET)

Gamle billeder[rediger kildetekst]

Jeg har lagt nogle gamle billeder fra Hadsund op på Wikipedia Commons måske kan vi bruge nogle af den? Se billeder Vh --Søren1997 (diskussion // Projekter // bidrag) 23. jun 2013, 23:38 (CEST)

Gammel gravhøj? Slåfejl?[rediger kildetekst]

En gravhøj fra år 250000 f.Kr. er da virkelig en rejse værd. Hvad er det rigtige? Ditlev Petersen (diskussion) 24. jan 2015, 00:37 (CET)