Diskussion:Handelsopland
 |
Artiklen Handelsopland er blevet udpeget som lovende artikel. Det vil sige at den vurderes klar til at blive forbedret til en god artikel. Hvis du kan opdatere eller forbedre den, så gør det gerne, men diskuter gerne større ændringer her først. |
 Huskeliste for Handelsopland:
|
rediger · historik · overvåg · opdater |
|---|---|
| |
Interne links
[rediger kildetekst]Når man scroller ned igennem artiklen, er der påfaldende få henvisninger til andre wikisider. Flere interne links ville gøre artiklen bedre. Toxophilus (diskussion) 25. maj 2012, 09:09 (CEST)
- Tak for påpegelsen. Jeg kigger på det. hilsen --Rmir2 (diskussion) 25. maj 2012, 10:03 (CEST)
Gjort Så skulle det være klaret. hilsen --Rmir2 (diskussion) 27. maj 2012, 18:25 (CEST)
- Udmærket. Der er også meget tekst, der er svært at smide links ind i. Jeg tænker at et par billeder hist og her ville gøre artiklen mere appetitlig. Jeg er klar over at det er et vanskeligt emne at illustrere, men er det ikke muligt at lave noget grafik, der f.eks. viser forskellene på absolut, overvejende og maksimalt opland. Gør også lige op om kilder skal være før eller efter punktum: Jeg plejer at have dem efter punktum. Toxophilus (diskussion) 27. maj 2012, 22:57 (CEST)
- Faktisk er der glimrende kort over Hinz' og Danmarks Statistiks (samt Holstebros) handelsoplande, men de er formentlig fortsat belagte med ophavsrets-bestemmelser, så dem tør jeg ikke bruge. En mulighed ville være at "omtegne" dem på nye kort, mens dels ville det nok ikke ganske fritage os fra opravsrets-problemet, dels har jeg ikke lært teknikken bag selv at lave illustrerende kort. Det nærmeste, man kan komme en illustration, er vel nok et billede fra en købmand og/eller et butikscenter. hilsen --Rmir2 (diskussion) 28. maj 2012, 07:30 (CEST)
- Hmm.. ja det er selvfølgelig ærgerligt at de ikke kan bruges. Det jeg tænkte var noge ti stil med det her
kan man lave noget i den her stil?
- Hmm.. ja det er selvfølgelig ærgerligt at de ikke kan bruges. Det jeg tænkte var noge ti stil med det her
- Faktisk er der glimrende kort over Hinz' og Danmarks Statistiks (samt Holstebros) handelsoplande, men de er formentlig fortsat belagte med ophavsrets-bestemmelser, så dem tør jeg ikke bruge. En mulighed ville være at "omtegne" dem på nye kort, mens dels ville det nok ikke ganske fritage os fra opravsrets-problemet, dels har jeg ikke lært teknikken bag selv at lave illustrerende kort. Det nærmeste, man kan komme en illustration, er vel nok et billede fra en købmand og/eller et butikscenter. hilsen --Rmir2 (diskussion) 28. maj 2012, 07:30 (CEST)
- Udmærket. Der er også meget tekst, der er svært at smide links ind i. Jeg tænker at et par billeder hist og her ville gøre artiklen mere appetitlig. Jeg er klar over at det er et vanskeligt emne at illustrere, men er det ikke muligt at lave noget grafik, der f.eks. viser forskellene på absolut, overvejende og maksimalt opland. Gør også lige op om kilder skal være før eller efter punktum: Jeg plejer at have dem efter punktum. Toxophilus (diskussion) 27. maj 2012, 22:57 (CEST)
Lidt simpel grafik: eventuelt bare nogle cirkler oven i hinanden for vise udbredelse eller sådan noget. Et billede af en folkeskole og af et universitet kunne man måske også smide ind. De bliver jo brugt som eksempler.Toxophilus (diskussion) 28. maj 2012, 10:31 (CEST)
- Tak for forslaget. Bare jeg vidste hvordan man gør! Hvordan får vi fikseret x antal punkter med y afstandsoplande på et kort over Danmark? Hvis nogen kender teknikken, skal jeg gerne levere samtlige nødvendige data. Og har vi et sognekort omfattende hele Danmark på een gang noget steds? Det er i det mindste ikke lykkedes mig at finde det. hilsen --Rmir2 (diskussion) 28. maj 2012, 19:55 (CEST)
- Der kan jeg desværre ikke hjælpe, men det var også bare et forslag til forbedring af artiklen. I værste fald skal man lave det i paint og/eller hånden og scanne ind. Men hvis nogen kan finde ud af at lave det hele på en smart måde på en computer, er det nok at foretrække. Mvh. Toxophilus (diskussion) 28. maj 2012, 21:05 (CEST)
For lang og akademisk
[rediger kildetekst]Som udenforstående virker artiklen alt for lang. Som en gymnasieopgave, der er løbet af sporet. Er meningen med Wiki virkelig at artiklerne skal gå så meget i dybden og diskutere et emne på kryds og tværs? Jeg synes, at det ville klæde artiklen at blive strammet op og gjort enklere. Alm. læsere er ikke interesseret i en akademisk diskussion fra 1940’erne. Vi vil vare vide, hvad ordet “handelsopland” dækker over.