Diskussion:Rygsækproblem
matematisk formulering[rediger kildetekst]
Hvad betyder "u.b." i formlerne? Villy Fink Isaksen (diskussion) 27. maj 2024, 08:56 (CEST)
- Muligvis "upper bound". Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 27. maj 2024, 09:48 (CEST)
- Ok - men forkortelser er ikke godt ikke alle forstår dem. Desuden har vi vist en politik om ikke at bruge forkortelser. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 27. maj 2024, 15:14 (CEST)
- Det burde nok også være på dansk (øvre grænse) og mindre indforstået og med henvisninger til pålidelige kilder. Mit kendskab til dette fagområde er ikke stort nok til at jeg kan forbedre artiklen, og jeg har heller ikke faglitteratur som jeg kan bruge som kilder. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 27. maj 2024, 16:11 (CEST)
- Jeg læser det som "under bibetingelsen", hvilket også giver fin mening i sammenhængen. Der er sikkert mange, der ikke vil forstå det, men jeg mener, at det gælder for hele afsnittet med overskriften "Matematisk formulering", at det er sværttilgængeligt stof, som mange læsere, der ikke er trænede i sådanne formler, vil have svært ved at gennemskue. Jeg synes ikke, at man bør fjerne afsnittet på trods heraf - det vigtige er, om begrebet er forklaret nogenlunde på mere jordnært dansk, inden læseren kommer til dette mere specialiserede afsnit. Økonom (diskussion) 27. maj 2024, 17:36 (CEST)
- Det burde nok også være på dansk (øvre grænse) og mindre indforstået og med henvisninger til pålidelige kilder. Mit kendskab til dette fagområde er ikke stort nok til at jeg kan forbedre artiklen, og jeg har heller ikke faglitteratur som jeg kan bruge som kilder. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 27. maj 2024, 16:11 (CEST)
- Ok - men forkortelser er ikke godt ikke alle forstår dem. Desuden har vi vist en politik om ikke at bruge forkortelser. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 27. maj 2024, 15:14 (CEST)
- Tak Bruger:Økonom, det lyder rigtigt i mine øre. Jeg retter det dertil. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 27. maj 2024, 17:47 (CEST)