Diskussion:Sydyk Mukhamedzjanov
SUKP[rediger kildetekst]
Jeg ved selvfølgelig ikke hvad du betragter som politiker, men "Formand for Foreningen af komponister i Kasakhstan." er efter min mening en slags politiker? mvh Per (PerV) (diskussion) 14. sep 2017, 11:49 (CEST)
- Ja Per. En fagforeningsformand er en slags politiker. Men hvilket parlamentarisk parti vedkommende er medlem af er vel ligegyldigt, med mindre personen også er repræsenteret parlamentarisk eller offentligt udtrykker sin støtte til partiet? --Madglad (diskussion) 14. sep 2017, 12:00 (CEST)
- Svaret er måske her: Politiker. Villy Fink Isaksen (diskussion) 14. sep 2017, 12:04 (CEST)
- Forstår ikke helt Villys svar? --Madglad (diskussion) 14. sep 2017, 12:08 (CEST)
- Artiklen fortæller hvad en politiker er. Villy Fink Isaksen (diskussion) 14. sep 2017, 12:12 (CEST)
- Nu var Sovjetunionens Kommunistiske Parti ikke et "almindeligt" parlamentarisk parti. Partiets magt bestod vel først og fremmest i at repræsentanterne var valgt til ledelsen i de utallige masseorganisationer i samfundet, ikke først og fremmest ved repræsentationen i den øverste sovjet, eller andre organer. Det betyder efter min mening af den gængse definition af politiker i Danmark ikke kan benyttes om politikere i et helt andet samfund, der er organiseret på enyde, fuldstændig anderledes måde. Der ud over er jeg sikker på at Mukhamedjanov "offentligt udtrykte sin støtte til partiet" ellers var han sikkert aldrig blevet udnævnt til "direktøren og kunstnerisk leder af den kasakhiske stat Philharmonic" eller "direktøren for den kasakhiske stat Opera- og Ballet Teater" eller blevet hædret med: Hædret kunstner i kasakhisk SSR, Folkets kunstner i Kasakhiske SSR, Folkets Kunstner i USSR, Statens præmie i kasakhisk SSR, Oktoberrevolutionsordenen, Folkenes venskabsordenen, Ordenen "Ærestegnet". Men jeg kan selvfølgelig ikke fremlægge kilder til dette hans offentlige støtte til partiet, kun sandsynliggøre den! mvh Per (PerV) (diskussion) 14. sep 2017, 12:28 (CEST)
- @Madglad:, hvis du ikke vil uddybe din forklaring, hvorfor Mukhamedzjanovs ikke skal nævnes, vil jeg genindsætte det. mvh Per (PerV) (diskussion) 14. sep 2017, 13:08 (CEST)
- Nu var Sovjetunionens Kommunistiske Parti ikke et "almindeligt" parlamentarisk parti. Partiets magt bestod vel først og fremmest i at repræsentanterne var valgt til ledelsen i de utallige masseorganisationer i samfundet, ikke først og fremmest ved repræsentationen i den øverste sovjet, eller andre organer. Det betyder efter min mening af den gængse definition af politiker i Danmark ikke kan benyttes om politikere i et helt andet samfund, der er organiseret på enyde, fuldstændig anderledes måde. Der ud over er jeg sikker på at Mukhamedjanov "offentligt udtrykte sin støtte til partiet" ellers var han sikkert aldrig blevet udnævnt til "direktøren og kunstnerisk leder af den kasakhiske stat Philharmonic" eller "direktøren for den kasakhiske stat Opera- og Ballet Teater" eller blevet hædret med: Hædret kunstner i kasakhisk SSR, Folkets kunstner i Kasakhiske SSR, Folkets Kunstner i USSR, Statens præmie i kasakhisk SSR, Oktoberrevolutionsordenen, Folkenes venskabsordenen, Ordenen "Ærestegnet". Men jeg kan selvfølgelig ikke fremlægge kilder til dette hans offentlige støtte til partiet, kun sandsynliggøre den! mvh Per (PerV) (diskussion) 14. sep 2017, 12:28 (CEST)
- Artiklen fortæller hvad en politiker er. Villy Fink Isaksen (diskussion) 14. sep 2017, 12:12 (CEST)
- Forstår ikke helt Villys svar? --Madglad (diskussion) 14. sep 2017, 12:08 (CEST)
- Svaret er måske her: Politiker. Villy Fink Isaksen (diskussion) 14. sep 2017, 12:04 (CEST)
Er der noget belæg for at vedkommende skulle have haft indflydelse i SUKP, eller at SUKP skulle have haft usædvanlig indflydelse på pågældendes karriere? --Madglad (diskussion) 14. sep 2017, 16:42 (CEST)