Artiklen Van Schaick-ekspeditionen er blevet afvist som lovende artikel. Artiklen er altså blevet vurderet til ikke at være klar til at blive forbedret til god artikel inden for en overskuelig fremtid. Hvis du er uenig i dette, kan du efter reglerne foreskrevet i udvælgelsesproceduren for lovende artikler enten gennominere eller indberette en klage.
Tilføj specifikke kildehenvisninger til de centrale påstande. Pt. er litteraturlisten eneste kildehenvisning, og det er for generelt. --Morten Haagensen Elmose (diskussion) 4. jan 2015, 20:20 (CET)
Artiklen er fint bygget op med billeder osv., men den totale mangel på kilder gør, at jeg ikke vil godkende den på LA. Der er angivet lidt i bunden men de skal indkorporeres før jeg tillægger dem nogen særlig værdi. Mvh. Toxophilus (diskussion) 9. dec 2014, 19:34 (CET)
Da der efter ca. en måned ikke er tilføjet specifikke kildehenvisninger, afslås artiklen som lovende. --Morten Haagensen Elmose (diskussion) 4. jan 2015, 20:18 (CET)
Huskeliste for Van Schaick-ekspeditionen: