Diskussion:Zigøjnerpladsen
Sletningsforslag: Zigøjnerpladsen
Palnatoke markerede i juli 2013 artiklen om Zigøjnerpladsen med manglende notabilitet. Bemærk også -> Diskussion:Zigøjnerpladsen. --Pixi Uno (diskussion) 22. mar 2014, 17:44 (CET)
Slet - enig med Palnatoke. Ud over, at det er en lidt speciel gruppe, der har overtaget stedet fra en ikke mindre speciel gruppe, har det overhovedet ingen interesse. Som reklame er det malplaceret. Rmir2 (diskussion) 30. mar 2014, 12:54 (CEST)- Slet Det er ikke nærmere beskrevet hvorfor denne plads har en særlig betydning i København. (Skrev EPO (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
Behold præciseret lejrens levetid i 60'er og 70'er. Stedet var vigtigt dengang for københavnere møde med etniske minoriteter og en forløber for Blushøjlejren i Valbys Finnehuse. Peter2meter (diskussion) 4. apr 2014, 00:56 (CEST)
 | Konklusion: |
Er emnet relevant?[rediger kildetekst]
Jeg har markeret artiklen med {{notabilitet}} og {{uencyklopædisk}}, fordi jeg ikke er overbevist om at emnet egentlig er relevant. En hurtig Google peger måske på at pladsen har markeret sig i bøssemiljøet, men cirka femten hits er ikke meget (og det er uklart om ikke de skriver af efter hinanden i et eller andet omfang). Måske var det bedre at berige Wikivoyage med oplysningerne? --Palnatoke (diskussion) 2. jul 2013, 22:15 (CEST)
Nu bestemt notabel med områdets rige forhistorie som boplads for siøjnere. Det er usikkert om navnet skal staves med s eller z og om det hedder -pladsen eller -lejren. Peter Mulvany (diskussion) 15. jul 2013, 17:51 (CEST)