Menneskeskabt drivhuseffekt

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning
Gnome globe current event.svgDenne artikel eller dette afsnit er forældet
Se artiklens diskussionsside eller historik.
Der er kommet en del forskning til efter 2004.
Clockimportant.svg
Searchtool.svg Denne artikel bør gennemlæses af en person med fagkendskab for at sikre den faglige korrekthed.

Den menneskeskabte drivhuseffekt (den antropogene drivhuseffekt) er ændringer af drivhuseffekten i atmosfæren forårsaget af menneskeskabte aktiviteter og affaldsprodukter. Koncentrationen af drivhusgasser i atmosfæren har været kraftigt stigende siden begyndelsen af 1900-tallet, hvor den globale industrialisering for alvor satte ind.[1] I den forløbne periode er der blevet udledt flere drivhusgasser til atmosfæren ved menneskelige aktiviteter, end der optages af jordens grønne planter og havets plankton. Denne højere koncentration medfører ifølge drivhuseffekten en øget middeltemperatur på jorden og skaber altså dermed global opvarmning. Præcis hvor stor denne effekt er nu og vil være i fremtiden, er der ikke konsensus om, da der er en række store usikkerheder med hensyn til de naturvidenskabelige mekanismer bag den globale opvarmning.[2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12]

Drivhusgasser[redigér | redigér wikikode]

Vækstændring af betydende drivhusgasser.

De gasser der påvirker drivhuseffekten er lattergas, metan, CFC-gasser, kuldioxid og vanddamp. Hastigheden hvormed drivhusserne øges, er faldende og især CFC-gasbidragshastigheden er faldet markant siden Montreal-protokollens ikrafttræden i 1989, grundet mange landes tilslutning til aftalen.[13] En sekundær effekt af de tidligere nævnte drivhusgasser er mere vanddamp i atmosfæren, som er grunden til den øgede drivhuseffekt for små øgninger af f.eks. CO2, metan.[14][15]

Usikkerhed om drivhuseffektens størrelse[redigér | redigér wikikode]

Der er på mange måder stor usikkerhed om, præcis hvordan og hvor kraftigt det fremtidige klima vil blive påvirket af den menneskeskabte drivhuseffekt, og hvor store skaderne ved den igangværende og fremtidige globale opvarmning vil være. Der findes også egentlige klimaskeptikere, der er skeptiske overfor den almindelige videnskabelige opfattelse af, at den globale opvarmning er forårsaget af menneskeskabte udledninger af drivhusgasser. I sin mest vidtgående form bliver klimaskeptikerne til klimabenægtere, dvs. personer, der direkte benægter, at der finder global opvarmning sted, eller at denne skulle være menneskeskabt.[16] Årsagerne til usikkerheden er mangfoldige. Der er således en række forskellige naturlige såkaldte tilbagekoblings- eller feedback-mekanismer, der enten forstærker (positiv tilbagekobling) eller svækker (negativ tilbagekobling) den globale opvarmning.[17] Et eksempel er permafrostens rolle: Det er tænkeligt, at tundraen kan frigive store mængder metan, hvis temperaturen stiger, og dermed yderligere forstærke opvarmningen.[18]

  • Måske vil en del planter fremover kunne optage mere CO2 pga. øget koncentration (gødningseffekt).[19][20][21][22] Selv alger på og i is og sne kan optage CO2.[23] Nogle steder øges mængden af fotosyntetisernde planter.[24][25]
  • Verdenshavenes vand dækker ca. 70% af vores planet og har en stor varmebuffervirkning.[26]
  • Der er regionale og globale naturlige klimarytmer; f.eks. El Niño, La Niña.
  • Solens udstrålingsvariation har en effekt.[27][28]
  • Man har ikke en komplet forklaring på skydannelse, der har en markant indvirkning på jordens daglige og generelle varmebalance.[29][30] Det er f.eks. usikkert hvor stor en effekt kosmisk stråling fra solen og verdensrummet har.[31][32] Plankton ser også ud til at have en større eller mindre indflydelse.[33]
  • Der er også andre (biologiske) effekter, man ikke kender størrelsen af.[34]
  • Endelig bliver Gaia-teorien lejlighedsvis nævnt som en faktor, der kan påvirke jordklodens tilpasning til klimaudsvingene.[35][33][36][37]

Se også[redigér | redigér wikikode]

Kilder[redigér | redigér wikikode]

  1. ^ Drivhusgasser og drivhuseffekt. Kapitel 2 i Klimaforandringer i Arktis, et undervisningsmateriale på ti kapitler udarbejdet af Peter Bondo Christensen og Lone Als Egebo. EMU Danmarks læringsportal. Dateret 9. september 2016, besøgt 3. oktober 2018.
  2. ^ FN’s femte klimarapport [1] Working Group I Contribution to the IPCC Fifth Assessment Report Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Summary for Policymakers 27 September 2013
  3. ^ IPCC: Webarchive backup: Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Summary for Policymakers. This Summary for Policymakers was formally approved at the 10th Session of Working Group I of the IPCC, Paris, February 2007. (pdf) Citat: "...[note 7 side 5:] In this Summary for Policymakers the following levels of confidence have been used to express expert judgments on the correctness of the underlying science: very high confidence at least a 9 out of 10 chance of being correct; high confidence about an 8 out of 10 chance of being correct. (See Box TS.1.1)...Models used to date do not include uncertainties in climate-carbon cycle feedback nor do they include the full effects of changes in ice sheet flow, because a basis in published literature is lacking...".
  4. ^ 8.02.2007, ing.dk: Forskere bag alternativ rapport: Klimaændringer kan være naturlige Citat: "...På baggrund af oplysningerne i udkastet kommer de klimaskeptiske forskere frem til helt andre end forskerne under FN. Deres hovedkonklusion er, at »der et uundgåeligt element af usikkerhed om det omfang menneskeheden bidrager til fremtidige klimaforandringer, og om en sådan forandring eller ej i virkeligheden er en god eller dårlig ting«...»Fraser-rapporten giver et mere nuanceret billede af klimaforholdene og er uden de skråsikre opfattelser, som findes i Summary for Policymakers fra IPCC,« siger han til Ingeniøren..."
  5. ^ What you never hear about greenhouse warming By Hugh W. Ellsaesser, Ph.D Citat: "...Until global climate change models improve significantly, we do not know whether we have a serious threat to our planet, no threat, or even a beneficial outcome due to manmade greenhouse gas emissions...."
  6. ^ The Scotsman, 12 May 2003: Humanity may not be to blame for global warming after all
  7. ^ DPC: En udfordring til klimamodellerne (pdf) Citat: "...Dansk klimaforsker påviser, at temperaturerne i Antarktis er faldet de seneste ti år..."
  8. ^ Ing.dk, 14.12.2002 Otte grader varmere om 100 år. Citat: "...Voldsomme klimaændringer på vej i Nordøstgrønland, viser nye beregninger fra danske forskere...". Kommentar: Med hensyn til global opvarmning skal man huske at tage højde for en naturlig klimarytme med en periode på ca. 70 år.
  9. ^ DR.DK, VidenOm: Isen ved Grønland
  10. ^ BBCNews, 9 December, 2002, Record ice loss in Arctic
  11. ^ Ing.dk, 25.08.2002: Mere havis ved Antarktis Citat: "...Nye data fra forsvarets meteorologiske satellitter viser at til trods for planetens opvarmning, så vokser mængden af havis omkring Antarktis..."
  12. ^ Ing.dk, 30.12.2002 Årets klima gav ny næring til klimaspekulationer Ingeniøren tager temperaturen på klimaet i 2002 og spørger: Hva' foregår der?, DMI.dk: Den globale opvarmning – et resultat af drivhuseffekten og variationer på solen Indeholder en graf over den globale temperaturudvikling for 1856-2002.
  13. ^ NASA, Goddard Space Flight Center: January 14, 2002: An alternate scenario for climate change Citat: "...A new NASA-funded study shows that the rate of growth of greenhouse gas emissions has slowed since its peak in 1980, due in part to international cooperation that led to reduced chlorofluorocarbon use, slower growth of methane, and a steady rate of carbon dioxide emissions..."
  14. ^ 6 Apr 2005, realclimate.org: Water vapour: feedback or forcing?
  15. ^ Global Warming: A Chilling Perspective: Andelen af vanddamp i drivhuseffekten
  16. ^ Marginellt vetenskapligt stöd för klimatskeptiker. Sveriges Television. 16. april 2010. 
  17. ^ Tilbagekobling. DMI's hjemmeside, dateret 8. oktober 2014.
  18. ^ Permafrosten gemmer på klimamareridt. Artikel på Illustreret Videnskabs hjemmeside 21. juli 2017.
  19. ^ 2004-06-18, Sciencedaily: CO2 Fertilization May Be Slowing Global Warming Citat: "...A Boston College scientist has published new research introducing the concept of a CO2 fertilization factor for soil carbon, a way to measure an ecosystem's ability to store carbon in response to increased carbon dioxide in the atmosphere...I have determined a CO2 fertilization factor of 1.18 for a white oak ecosystem using soil carbon and radiocarbon measurements..."
  20. ^ BBCNews, 24 February, 2003, Rainforest tree eats up pollution Citat: "... Jatoba, or hymenaea, a rainforest tree, has been found to grow much faster in atmospheres with high levels of carbon dioxide..."
  21. ^ 30 August 2006, Science Daily: Ocean plankton absorb less CO2 Citat: "...Phytoplankton (tiny plants) play a key role in the world's carbon cycle, as they are involved in about half the Earth's photosynthesis..."
  22. ^ BBCNews, 7 November, 2001, Forests 'only temporary carbon absorbers' Citat: "...Growing trees absorb net quantities of CO2, and the higher levels of CO2 and nitrogen in the atmosphere are themselves stimulating tree and plant growth. But the researchers expect these effects to reach saturation point and cease to have an effect [Men først efter ca. 200 år!]...". Efter nærmere undersøgelse viser det sig at (uforstyrrede) skove fortsætter med at binde CO2: Oregon State University (2008, September 10). Old Growth Forests Are Valuable Carbon Sinks. ScienceDaily. Retrieved September 10, 2008 Citat: "...unmanaged primary forests with large amounts of old growth, and that rather than being irrelevant to the Earth's carbon budget, they may account for as much as 10 percent of the global net uptake of carbon dioxide...The current data now makes it clear that carbon accumulation can continue in forests that are centuries old..."
  23. ^ SciAm, January 07, 2003, Snow Algae Absorb Greenhouse Gas (CO2) Citat: "...Although the findings are preliminary, they suggest that photosynthesis in a square meter of snow could soak up five grams of carbon each year, and that "summer snowfields can be surprisingly productive..."
  24. ^ UniSci, 25-Sep-2001: Vegetation Increasing At 40-70 Degrees North Latitude
  25. ^ UniSci, 09-Nov-2001: Land-Based Ecosystems Won't Head Off Global Warming
  26. ^ October 15, 2006, Science Daily: Marine Life Stirs Ocean Enough To Affect Climate, Study Says Citat: "...And the sum of all that phytoplankton-fueled stirring may equal climate control...In fact, he explained, biosphere mixing appears to provide about one third the power required to bring the deep, cold waters of the world ocean to the surface, which in turn completes the ocean's conveyor belt circulation critical to the global climate system...Dewar and his colleagues also suggest that human and environmental decimation of whale and big fish populations may have had a measurable impact on the total biomixing occurring in the world's oceans..."
  27. ^ BBCNews, 28 November, 2000, Sun's warming influence 'under-estimated'
  28. ^ DMI: Jordens atmosfære reagerer på Solens aktivitet Citat: "...Nye resultater fra arbejde ved DMI viser nu klart, at Jordens atmosfære reagerer på Solens variable indflydelse..."
  29. ^ BBCNews, 8 August, 2002, Planes' vapour trails affect weather
  30. ^ Ing.dk, 26.05.2002 Kondensstriber fra fly påvirker klimaet
  31. ^ BBCNews, 19 October, 2002, Cosmic rays 'linked to clouds'
  32. ^ Solens indflydelse på jordens klima. Henrik Svensmark og Nigel D. Marsh, Dansk Rumforsknings Institut
  33. ^ a b 2004-07-14, Sciencedaily: When Sun's Too Strong, Plankton Make Clouds Citat: "..."There is the potential that this cycle could slow global warming," said Siegel. "But right now we have no idea of the size of it or even what it means."..."
  34. ^ Ing.dk, 16.08.2002 Alger bekæmper drivhuseffekt Citat: "...Fytoplankton i havet producerer jod-dampe med negativ drivhuseffekt, viser EU-projekt..."
  35. ^ Science Daily: 2003-10-31, Scientists Find Evolution Of Life Helped Keep Earth Habitable
  36. ^ Nov. 7, Science Daily: Study links clouds with phytoplankton
  37. ^ February 19, 2006, Science Daily: Phytoplankton Bounce Back From Abrupt Climate Change Citat: "...It appears that abrupt climate change affects plankton with selectivity and most of the organisms bounce right back after the change..."

Eksterne henvisninger[redigér | redigér wikikode]

Commons-logo.svg
Wikimedia Commons har medier relateret til: