Malum in se: Forskelle mellem versioner
Opretter |
m Indsætter {{kursiveret titel}} |
||
Linje 1: | Linje 1: | ||
{{Kursiveret titel}} |
|||
'''''Malum in se''''' (flertal: ''mala in se'', {{lang-da|ondskab i sig (selv)}}) er et [[latin]]sk begreb, der bruges om handlinger der anses som [[moral]]sk forkerte i sig selv, og uafhængigt af om de [[kriminalisering|kriminaliseres]] ved lovgivning.{{Sfn|Nemeth|2011|p=36}}{{Sfn|Husak|2010|pp=410–411}} Disse betegnes ''mala in se''-forbrydelser og står overfor [[malum prohibitum|''mala prohibita''-forbrydelser]] der alene anses som forkerte på grund af deres kriminalisering. |
'''''Malum in se''''' (flertal: ''mala in se'', {{lang-da|ondskab i sig (selv)}}) er et [[latin]]sk begreb, der bruges om handlinger der anses som [[moral]]sk forkerte i sig selv, og uafhængigt af om de [[kriminalisering|kriminaliseres]] ved lovgivning.{{Sfn|Nemeth|2011|p=36}}{{Sfn|Husak|2010|pp=410–411}} Disse betegnes ''mala in se''-forbrydelser og står overfor [[malum prohibitum|''mala prohibita''-forbrydelser]] der alene anses som forkerte på grund af deres kriminalisering. |
||
Versionen fra 21. aug. 2021, 18:50
Malum in se (flertal: mala in se, dansk: ondskab i sig (selv)) er et latinsk begreb, der bruges om handlinger der anses som moralsk forkerte i sig selv, og uafhængigt af om de kriminaliseres ved lovgivning.[1][2] Disse betegnes mala in se-forbrydelser og står overfor mala prohibita-forbrydelser der alene anses som forkerte på grund af deres kriminalisering.
Ofte anvendte eksempler på mala in se-forbrydelser er krænkelser af kropslig integritet såsom mord og voldtægt.[1][3]
I common law-jurisdiktioner er sondringen ikke blot filosofisk, men har retlig betydning.[4] I amerikansk ret har sondringen således både betydning for de krav der stilles til subjektiv strafferetlig tilregnelse og for forbrydelsers klassificering og den heraf følgende ret til jury-medvirken ved straffesagen.[5]
Henvisninger
- ^ a b Nemeth 2011, s. 36.
- ^ Husak 2010, s. 410–411.
- ^ Husak 2010, s. 410.
- ^ Gray 1995.
- ^ Gray 1995, s. 1371–1372.
Kilder
- Husak, Douglas (2010). The Philosphy of Criminal Law: Selected Essays. Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780199585038.001.0001. ISBN 9780199585038.
{{cite book}}
: Ugyldig|ref=harv
(hjælp) - Gray, Richard L. (1995). "Eliminating the (Absurd) Distinction Between Malum In Se and Malum Prohibitum Crimes Malum Prohibitum Crimes". Washington University Law Review. 73 (3): 1369-1398.
{{cite journal}}
: Ugyldig|ref=harv
(hjælp) - Nemeth, Charles P. (2011). Criminal Law (2. udgave). Taylor & Francis. ISBN 9781439897874.
{{cite book}}
: Ugyldig|ref=harv
(hjælp)
Spire Denne filosofiartikel er en spire som bør udbygges. Du er velkommen til at hjælpe Wikipedia ved at udvide den. |
Spire Denne juraartikel er en spire som bør udbygges. Du er velkommen til at hjælpe Wikipedia ved at udvide den. |