Brugerdiskussion:C960657

Velkommen!

Hej og velkommen til Wikipedia. Vi takker dig for dine bidrag, og håber at du vil vende tilbage. Her er nogle gode links at starte med:

• Kom hurtigt i gang
• Hvordan redigerer jeg en side
• Hvordan vi skriver artikler
• Brug forhåndsvisning
• Beskriv dine ændringer
• Upload af billeder
• Navngivning af artikler
• Hvordan en artikel skal se ud (stilmanual)
• Brug af diskussionssiderne
• Skriv Wikipedia fra et neutralt synspunkt (og undlad at skrive om dig selv)
• Hvad Wikipedia ikke er
• Kvalitetsoffensiven - et forsøg på at forbedre Wikipedias kvalitet ved diverse arbejdsopgaver.

God skrivelyst. Rune Magnussen 11. sep 2005 kl. 20:03 (CEST)

Billede af Ostenfeld kollegiet

Fint billede du har lagt op af Ostenfeld kollegiet Jeg mener det er det samme som for år tilbage lå på K-nets newsserver? Hvornår er billedet taget? Jeg kan se at meget af beplantningen (specielt træet) for længst er væk. --Broadbeer 31. maj 2006 kl. 22:42 (CEST)

Hmm, ja, billedet må være taget et tidspunkt mellem sommeren 1999 (hvor jeg fik mit første digitalkamera) og maj 2000, hvor følgende billede er taget, og hvor træet i hvert fald er væk: [1]. Det var vist i øvrigt sidstnævnte billede, der var i cirkulation på K-net (men det er mig, der er fotografen). Det grønne nederst i billedet er sådan en postkasseagtig ting. Jeg havde ikke tænkt over, at det nuværende billede er uddateret mht. træet og buskadset, men nu du siger det, er det nyere billede da at foretrække. Jeg må indrømme, at det er et par dage siden jeg sidst har været på Ostenfeld, så hvis det stadig er ude af sync med virkeligheden, er der måske en derboende, der kan gå ud og tage et nyt foto. Jeg boede i øvrigt på værelse 604, om interesse haves :-) --C960657 31. maj 2006 kl. 23:34 (CEST)

Dit link til det nyere billede virker ikke, men husker godt at der i news artiklen var en "quiz" over hvad det grønne var. Jeg har selv boet på Ostenfeld siden 2002, men har ikke lige udstyr til at tage et ligeså godt panoramabillede. Du må gerne uploade det nyere billede, hvis det er lidt mere "tidssvarende". --Broadbeer 31. maj 2006 kl. 23:49 (CEST)

Det er i hvert fald nyere :-) Det er hermed uploaded.--C960657 1. jun 2006 kl. 00:11 (CEST)

Svar vedr. Amagerbilleder. Jeg havde ikke set den artikel på www.amagerbilleder.dk, men sletter gerne artieklen, hvis det kan blive til gene for Wikipedia. Maltesen 02. juli 2007 kl. 22.50 (CEST)

Ødelagte interwiki

Hej, Jeg ved ikke om det er din browser der er problemet, men din sidste redigering ødelagde specialtegnene i brute force. Jeg har tidligere set samme problem med min bot, da den ikke håndterede UTF-8 korrekt. Wikipedia bruger udelukkende UTF-8 nu. Jeg ved ikke hvad løsningen er; muligvis skal du sætte din browser til at bruge UTF-8. I FireFox er det View->Character Encoding->UTF-8. Du bør nok også genskabe de ændringer du lavede, da jeg blot gik tilbage til den tidligere version. --Martin 3. aug 2006 kl. 22:23 (CEST)

Blot for en god ordens skyld: Det hele er på plads, da jeg kom Manscher i forkøbet med min redigering. :-) - Kåre Thor Olsen (Kaare) 3. aug 2006 kl. 22:27 (CEST)

Beklager roderiet. Problemet var, at teksten havde været en tur omkring en ikke-Unicode-understøttende teksteditor, hvilket dræbte de udenlandske tegn. Jeg plejer at være opmærksom på dette, men det er lidt tid siden, jeg sidst har skrevet på Wikipedia, så rutinen er lidt rusten :-) --C960657 3. aug 2006 kl. 22:29 (CEST)

Bare kald mig Martin, Kåre - vi kan godt være dus :-) --Martin 3. aug 2006 kl. 22:51 (CEST)

Radioavisen

Hej Christian, tak for kommentarerne vedr. Radioavis-artiklen. Jeg har ikke selv tilføjet det med, at Radioavisen er navnet på DR's nyheder på P1 og P4. Men jeg ser om ikke jeg kan finde en fiks formulering, så der bare ikke kommer til at stå P3 (omend redaktionen reelt har til huse samme sted). Hvad angår klokkespillet er det desværre ikke mit værk heller. Jeg har blot tilføjet lidt sager om kendingen, nu da en anden Wiki(ng :-) havde været så venlig, at skrive det. Men du har nu helt ret i din betragtning. Jeg vil fluks ændre det. Jeg er nu i øvrigt glad for, at du lige tog dig tid at oprette en diskussion om emnet i stedet for blot at ændre til noget, der måske var forkert - hvilket jeg desværre ofte oplever. Jeg arbejder nu forresten ikke på Radioavisen, omend jeg har været udlånt til stedet. --Philip Meisner 5. sep 2006 kl. 16:32 (CEST)

Radio Holger

Hej! Jeg ser at du har flere edits på Radio Holger. I artiklen står der, lige under citatet, at sendetilladelsen blev inddraget i august, men der står ikke hvilket år. Ved du tilfældigvis om der menes 2005 eller 2006? G®iffen 12. nov 2006 kl. 15:51 (CET)

Det var i 2005, jf. [2] (og i fredags blev den så inddraget igen). Jeg har præciseret dette i artiklen. Jeg synes, at citatblokken brækker artiklen op på en uhensigtsmæssig måde og gør det mindre tydeligt, at afsnittene over og under hører sammen, hvilket bidrog til forvirringen om årstallet. Jeg ved ikke, om der findes en mere kompakt citatskabelon.--C960657 12. nov 2006 kl. 16:45 (CET)

Geotagging

Hej, jeg faldt tilfældigvis over Wikipedia:Geografisk_koordinatsystem i listen på seneste ændringer. Jeg synes, at geotagging af relevante Wikipedia-artikler kunne være spændende, bl.a. for at give mulighed for at linke til korttjenester mv. Hvad er dine planer med dette? Er der et sted, jeg kan læse mere om dette initiativ? Og er der et tilhørende diskussionsforum?--C960657 7. jan 2007 kl. 15:47 (CET)

Det er ret simpelt - bare følg instruktionerne på Wikipedia:Geografiske koordinater og begynd at tagge :). Jeg har tilføjet en smule ekstra information samt en engelsk interwiki til Wikipedia:Geografiske koordinater, de har et meget større projekt med meget mere information.

Jeg har ikke selv planer om at arbejde systematisk på det, men selvfølgelig bør alle artikler for fysiske steder have koordinater. Thue 7. jan 2007 kl. 16:21 (CET)

Koordinater

Hej C960657. Hvilket værktøj bruger du til at skaffe dine koordinater? Jeg har p.t. selv problemer med at få linket til giswiki til at virke. Valentin 4. mar 2007 kl. 00:24 (CET)

Hej, jeg bruger http://www.findvej.dk/ – funktionen Vælg punkt på kort. I den hvide taleboble vises koordinaterne for det punkt, man har valgt, og hvis man klikker på dem, skifter de til formatet 55° 39' 21.05" N 12° 35' 20.63" Ø. Dette omformer jeg så manuelt (suk) til {{coor title dms|55|39|21|N|12|35|20.6|E|type:landmark_region:DK}}. Jeg forsøger at runde af til et passende antal decimaler, så præcisionen svarer nogenlunde til størrelsen af det, som jeg peger på. Det er en lidt bøvlet manøvre, men man får hurtigt øvelsen :-) --C960657 4. mar 2007 kl. 00:31 (CET)

Tak for tippet. :) Jeg brugte selv værktøjet på giswiki til at finde lidt koordinater til den engelske Wikipedia, men linket døde desværre før jeg kom i gang med de københavnske metrostationer. Jeg har allerede kopieret linkene over i de tilsvarende engelske artikler om metrostationerne, og jeg har også lavet et par korte stubs vedr. de nye stationer på Østamager. Hvis du ikke har set det allerede, kan det være du kan bruge dette link til noget. Hvis man indtaster "Denmark" under "nation" så indeholder databsen koordinater til en del danske byer, høje m.v. Valentin 4. mar 2007 kl. 00:54 (CET)

Hehe, ja, der er lidt at tage fat på :-) --C960657 4. mar 2007 kl. 01:48 (CET)

Jeg har lige banket http://www.findvej.dk/wikipedia?template=1 sammen. Her kan man igen vælge et punkt på et kort og trække det rundt - og nu spytter den så en wikipedia-coor-template tilbage. Lige i øjeblikket skriver den altid type:landmark_region:DK, men det kan man jo altid selv vælge at ændre lidt i. Det burde om ikke andet gøre livet noget lettere for dig. Peter Brodersen (penguin) 4. mar 2007 kl. 04:57 (CET)

Kanon! Det er en stor hjælp. Tilrettelse af type og region er ikke det store problem. Det kunne være rart med en mulighed for at eksperimentere med præcisionen, fx ved at visningen skifter mellem forskelligt antal decimaler ved gentagne klik og så samtidig grafisk viser, hvor præcist der peges (fx ved en stiplet kvadrat), hvis man antager, at der henvises til et område på ±50% af den sidste decimal. Når man finder koordinater for noget meget stort, fx en by, bør man nok undgå at bruge for mange decimaler (sekunder med 2 decimaler kun nødvendigt i artikler, der omhandler statuer og andre meget små ting).--C960657 4. mar 2007 kl. 11:41 (CET)

Hey :-) skal man selv skrive sig på deltagerlisten i det der Kom til kort-projekt?--HenrikRomby 26. mar 2007 kl. 20:16 (CEST)

Ja, det sker ved at indsætte {{Bruger WikiProjekt Kom til kort}} på sin brugerside. Velkommen under fanerne :-) --C960657 26. mar 2007 kl. 20:21 (CEST)

Hej! Du skriver på Wikipedia:Geografiske_koordinater#Pr.C3.A6cision: Koordinater angives med en præcision, der svarer til størrelsen af det sted, der udpeges. Eksempelvis bør en bygnings placering angives med få meters nøjagtighed (min fremhævelse). En så høj præcision giver dog ikke mening, når man skal angive koordinaterne for et helt land. I dette tilfælde er det bedre at udelade sekunder og måske også minutter, så der kun opgives længde- eller breddegrad i hele tal. Med {{coor title dms|…}} angiver man både grader, minutter og sekunder, og sekunderne kan endda angives med decimaler. Jeg vil gerne have en decimal med ved f.eks. Herning Kirke, se Diskussion:Herning Kirke. Det kan jo have betydning for, om kirken ligger mellem de to gader eller på gadehjørnet. Kunne du ikke give en kommentar på diskussionen samt præcisere på Wikipedia:Geografiske_koordinater#Pr.C3.A6cision, om få meters nøjagtighed = en decimal på sekunderne. M.v.h. --Brams 28. mar 2007 kl. 18:33 (CEST)

Det er hermed gjort. Jeg vil dog foreslå, at vi tager den generelle diskussion i Kom til kort-projektet.--C960657 29. mar 2007 kl. 17:44 (CEST)

Fra IbRas

Jeg skal prøve at sætte koordinater på de kirkeartikler, jeg laver, men ellers vil jeg ikke love for meget. Store Grankogle (eller hvad den hed) var mere for at prøver værktøjerne af. Jeg prøvede iøvrigt også at finde Sjørring Sø på GoogleMaps, indtil det gik op for mig at søen ikke længere eksisterer (den er indvundet), så det kræver vist rigtigt lokalkendskab at placere dén. --IbRas 19. mar 2007 kl. 21:52 (CET)

Erik Mongrain

Hello C960657, Could you please write a stub http://da.wikipedia.org/wiki/Erik_Mongrain - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Erik_Mongrain? Just 2-5 sentences would be sufficient enough. Please! --Antaya 26. jun 2007, 23:27 (CEST)