Brugerdiskussion:Pandikas: Forskelle mellem versioner
Pandikas (diskussion | bidrag) →Huskeliste: svR |
m Automatisk arkivering af diskussionsside |
||
Linje 3: | Linje 3: | ||
| archivesize = bysize: 32 |
| archivesize = bysize: 32 |
||
| archiveprefix = Arkiv |
| archiveprefix = Arkiv |
||
| lastarchive = |
| lastarchive = 09. Jul 2019 05:35| hidden = nej |
||
}} |
}} |
||
Linje 10: | Linje 10: | ||
* [[/Arkiv 3/]] |
* [[/Arkiv 3/]] |
||
* [[/Arkiv 4/]] |
* [[/Arkiv 4/]] |
||
== Nyheder for maj 2019 == |
|||
⚫ | |||
{{Wikipedia:Wikipediajournalen/Arkiv/maj 2019/Nyhedsbrev}} |
|||
<!-- Besked sendt af Bruger:InsaneHacker@dawiki via listen på https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Wikipediajournalen/modtagere&oldid=9793338 --> |
|||
== Dommere og linjedommere i NordicBET ligaen == |
== Dommere og linjedommere i NordicBET ligaen == |
||
Linje 24: | Linje 18: | ||
== Nyheder for juli 2019 == |
== Nyheder for juli 2019 == |
||
⚫ | |||
{{Wikipedia:Wikipediajournalen/Arkiv/juli 2019/Nyhedsbrev}} |
{{Wikipedia:Wikipediajournalen/Arkiv/juli 2019/Nyhedsbrev}} |
||
<!-- Besked sendt af Bruger:InsaneHacker@dawiki via listen på https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Wikipediajournalen/modtagere&oldid=9793338 --> |
<!-- Besked sendt af Bruger:InsaneHacker@dawiki via listen på https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Wikipediajournalen/modtagere&oldid=9793338 --> |
Versionen fra 9. jul. 2019, 07:36
Seneste opdatering: 09. Jul 2019 05:35
Dommere og linjedommere i NordicBET ligaen
Hej Morten.
Flot arbejde du har lavet med dommersiderne. Det vil være prisværdigt hvis du tilmed kunne lave for dommere og linjedommere i NordicBET ligaen og i Superligaen for dem der mangler. (Denne usignerede kommentar er skrevet af 87.60.152.190 (diskussion • bidrag) 4. jul 2019, 00:03)
Nyheder for juli 2019
Huskeliste
Hej Morten. Jeg kan se du har lavet en kommentar til huskeliste på en Australian Open-artikel. Det er bedre at oprette et diskussionsafsnit på selve diskussionsside, da man her kan diskutere det pågældende punkt. Huskeliste er reelt set blot en liste til at forklare hvad der skal ske fremover. Hvad angår det pågældende punkt, så har det ikke nødvendigvis noget at gøre med artiklens nominering til LA (derfor er ordet "fremadrettet" også valgt). mvh Tøndemageren (diskussion) 8. jul 2019, 21:37 (CEST)
- Hej. Jeg anså umiddelbart de manglende kilder som en af hindringerne for ifølge dig, at artiklen kunne udnævnes til LA, hvilket muligvis ikke var korrekt, siden der var blevet tilføjet kommentarer på huskelisten, uden at artiklen var blevet udnævnt. Jeg tager det andet til efterretning - det giver også fin mening netop at anvende diskussionssiden til dette - om end jeg stadigvæk ikke synes, at "Generelt flere kilder vil være brugbart fremadrettet" er den rigtige betegnelse for artiklens problemer, da et par strategiske kilder (nu indsat) i højere grad havde indrammet artiklens problemer. mvh --Morten1997 (diskussion) 8. jul 2019, 21:57 (CEST)