Wikipedia:Flytteforslag/Trelleborg (ringborg)

Tilføj links
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Flytteforslaget her er 1 af ialt 2 flytninger

En længere beskrivelse af baggrunden for flytningen: Bruger:Sechinsic/trelleborg
Et uafsluttet, men nu inaktivt flytteforslag: Wikipedia:Flytteforslag/Trelleborg (vikingeborg)

Jeg mener ikke flytningen er kontroversiel, men har alligevel valgt at oprette et forslag, idet der som nævnt har været diskussion om en relateret artikel. Det er lidt noget rod, men baggrunden - altså "sådan som det hele startede" - er også lidt noget rod, det står beskrevet her. Medmindre der er en kommentar/tilkendegivelse der kun vedrører flytteforslaget "Trelleborg (ringborg)" til "Trelleborg (borgtype)" så opfordrer jeg at benytte Wikipedia:Flytteforslag/Trelleborg (vikingeborg) - konkretisering til videre diskussion. Sechinsic (diskussion) 5. feb. 2024, 10:43 (CET)[svar]

@Sechinsic Bedst at samle diskussionen et sted og ikke flere. Så det bedst at forsætte på Wikipedia:Flytteforslag/Trelleborg (vikingeborg). Steen Th (diskussion) 5. feb. 2024, 14:13 (CET)[svar]
Hvis du synes. Som nævnt, jeg havde indtryk af diskussionen der var kørt fast. Sagt helt tydeligt: Jeg er enig i at diskussionen bør foregå på Wikipedia:Flytteforslag/Trelleborg (vikingeborg). Sechinsic (diskussion) 5. feb. 2024, 14:22 (CET)[svar]
@Sechinsic Du får ikke løsende op på den måde. Nogle gange tager det lang tid, at finde ud ad, hvad beslutninger skal være. Steen Th (diskussion) 5. feb. 2024, 22:38 (CET)[svar]
Kan du præcisere hvor lang tid? Det er jo temmelig essentielt, da flytteforslaget/flytteforslagene implikerer påklistringen af ret synlige infobokse i de pågældende artikler. Og også for wikiredaktøren er det rart at vide hvilken tidshorisont flytteforslaget har. Netop det her flytteforslag, der i grunden ikke er kontroversielt, kan jo måske slet ikke tiltrække nogen diskussion (en diskussion der, som nævnt, bør foregå på Wikipedia:Flytteforslag/Trelleborg (vikingeborg)). Sechinsic (diskussion) 6. feb. 2024, 09:13 (CET)[svar]
For mit vedkommende synes jeg to uger nok er lang tid, men også rimelig nok. Det er det tidsvindue som findes for potentielt ikke-kontroversielle flytninger af kategorier på commons.wikimedia - ikke fordi det har noget med sagen at gøre, men det er der jeg er stødt på konceptet, dvs. når redigeringsforløbet kommer til at gå ud over den sædvanlige rutine omkring redigeringskommentarer og diskussionssider ~ "hvad sker der så"-konceptet. Sechinsic (diskussion) 6. feb. 2024, 09:21 (CET)[svar]
Altså, iflg. WP:FLYT er tidsvinduet en uge, omend formuleringen er noget firkantet. Men pointen her, altså i denne her diskussion, er at jeg ikke har noget problem med at der går lidt tid. Det er helt iorden, sålænge det ikke kommer at strække sig over flere måneder. Sechinsic (diskussion) 6. feb. 2024, 12:20 (CET)[svar]
Konklusion:
Hentet fra "https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Flytteforslag/Trelleborg_(ringborg)&oldid=11692630"