Wikipedia:Landsbybrønden/Flertydige fornavne
Er der opnået konsensus om, at et fornavn ikke er hovedbetydningen, hvis navnet er flertydigt?
Jeg kan se at Steenth har foretaget flere flytninger såsom Anna, Charlotte, Michael og måske (formentlig) flere.
Findes der en diskussion, hjælpeside eller andet noget sted som bekræfter at der er konsensus om det? Fornavnene er måske den mest kendte betydning af de nævnte navne for 7-8 ud af 10.
Citat fra Wikipedia:Flertydige titler#Hovedbetydning kontra andre betydninger:
|
Der er ikke nogen fast definition af, hvad der kan siges at være hovedbetydning. Det skal være den betydning, man formoder der bliver søgt mest efter, og som er mest notabel. | 
|
I et tidligere flytteforslag (Wikipedia:Flytteforslag/Kastrup (Tårnby)) skriver Dannebrog Spy:
|
|
Argumentet om retning om flertydige links vil kunne bruges imod et hvilket som helst valg af hovedbetydning. Men i praksis bliver man jævnligt nød til at erkende, at nogle emner er langt mere kendte end andre og derfor netop er hovedbetydningen. Det er den de fleste er interesserede i og skal ledes til uden unødige omveje. Så må vedligeholdelse af interne links komme i anden række. |
|
Hvorfor gøres dette? Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 30. mar. 2024, 20:25 (CET)
- Fornavne er dårlige som hovedbetydning. Der er meget få henvisninger ind til fornavne. Jeg har tjekket de flytteforslag, som er:
- Wikipedia:Flytteforslag/Charlotte - som du har nævnt, har været vurderet. Der er fx her masser af byer, som bruger ordet.
- Wikipedia:Flytteforslag/Aske og Wikipedia:Flytteforslag/Per - de blev hellere ikke flyttet. Navn var her ikke en klar hovedbetydning pga. andre lige så gode muligheder
- Wikipedia:Flytteforslag/Daniel - der var noget få som bidrag til den debat.
- Wikipedia:Flytteforslag/Anita - få artikler med det navn er blevet oprettet
- Wikipedia:Flytteforslag/Chili - krydderiet blev hovedbetydning
- Linjen i flytteforslag giver ikke fornavn rang som hovedbetydning. Og når jeg kigget på min liste Bruger:Steenth/lister/er flertydigparentes nødvendig for fornavn?, så er der flere steder, hvor fornavn ikke ligner at være hovedbetydning. --Steen Th (diskussion) 30. mar. 2024, 21:48 (CET)
Det handler ikke kun om antallet af links, men også om hvor mange søgninger der er. Og når du flytter, skriver du kun fjern flertydig-parentes, men ingen begrundelse for hvorfor den bliver fjernet. Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 31. mar. 2024, 08:07 (CEST)
- @Christian Giersing Der er kun 23 navne plus en omdirigering, hvor der er flertydig parentes i siderne i Kategori:Flertydige fornavne, hvor navn er hovedbetydning. Der kun en lille del jeg har flyttet, så praksis er at fornavn kun undtagelsesvis er hovedbetydning. Steen Th (diskussion) 31. mar. 2024, 11:06 (CEST)
For eksempel i tilfældet Michael vil jeg da mene, at fornavnet er mere kendt for de fleste end albummet og filmen som er de to andre betydninger. Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 31. mar. 2024, 15:52 (CEST)