Wikipedia:Sletningsforslag/Implement Consulting Group

Implement Consulting Group er oprettet af dem selv, og er ganske reklamerende og uencyklopædisk. Efter artiklen er der tilsyneladende tale om et konsulenthus, der rådgiver om strategi og ledelse, hvilket der jo er mange firmaer der gør. Der er ikke i artiklen noget, der antyder, hvorved virksomheden adskiller sig fra andre konsulenthuse, der rådgiver om strategi og ledelse. De har ifølge artiklen mere end de 100 ansatte, der er kriteriet for notabilitet, men da der andre steder synes at være brugere, der finder dette kriterium for lavt sat, tages diskussionen her.

• Slet - Så længe, det kun er personer, der er tæt på virksomheden, der finder det umagen værd at skrive artiklen om konsulenthuset, forekommer virksomheden på det foreliggende grundlag ikke at være notabel. Pugilist (diskussion) 27. jun 2012, 11:01 (CEST)
• Slet - Klart unotabel og meget reklamerende. Det er muligt at de har over 100 ansatte, men det er der massere uinteressante virksomheder, som har. --Cgtdk (diskussion) 27. jun 2012, 11:28 (CEST)
• Slet - Enig med de tidligere kommentatorer. Hvis en udenforstående havde skrevet om dem, og der havde været neutrale kilder, var det måske en anden sag. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 27. jun 2012, 12:20 (CEST)
• Behold - Automatisk notabel med mere end 100 ansatte. Evt. diskussion om det rimelige heri må tages på Wikipedia:Kriterier for virksomhedsartikler. Jeg synes ikke nødvendigvis denne er notabel. Artiklen har gennemgået en proces, så den nu fremstår neutral. --Santac
• Slet - Det ligner snarere selvpromovering end en objektiv omtale af et måske-notabelt firma. --Rmir2 (diskussion) 30. jun 2012, 19:46 (CEST)
• Behold - Meget sparsom info på nuværende tidspunkt ganske vist men fint notabel - udbyder blandt andet åbne ledelseskurser som kan være relevante for mange. --CarinaT (diskussion) 1. jul 2012, 19:44 (CEST)
• Behold med 250 ansatte er virksomheden notabel. Peter Mulvany (diskussion) 1. jul 2012, 19:47 (CEST)
• Slet --Pelle Hansen 2. jul 2012, 23:21 (CEST)
• Behold - En virksomhed med 250 ansatte i tre lande må være notabel. At artiklen ikke er særligt informativ derudover (endnu) bør ikke være til skade. De notable forhold er beskrevede. --|EPO| ^COM: 15. jul 2012, 13:17 (CEST)

Konklusion: Ingen konsensus for at slette artiklen, der i øvrigt er ændret betydeligt til det bedre i forhold til, da forslaget blev oprettet. Artiklen beholdes derfor. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 16. jul 2012, 18:38 (CEST)