Wikipedia:Sletningsforslag/Tuc kiks

Tuc kiks. Oprettet af John Fisker. Den er i denne form ikke egnet for Wikipedia da den ikke er skrevet i encyklopædisk sprogstil. Jeg tvivler på notabiliteten.  •   Rodejong   _✉️ ^👀 → 18. apr 2018, 04:06 (CEST)

• Ikke notabel/uencyklopædisk.  •   Rodejong   _✉️ ^👀 → 18. apr 2018, 04:06 (CEST)
•  Kommentar - jeg har omdirigeret den til den eksisterende artikel. Mvh KnudW (diskussion) 18. apr 2018, 07:21 (CEST)

  • Nåh, Vidste ikke den fandtes :) - Tak. Så kan denne her vel lukkes igen :D  •   Rodejong   _✉️ ^👀 → 18. apr 2018, 08:01 (CEST)

Konklusion: Problem løst, og kan derfor lukkes og slukkes.  •   Rodejong   ✉️ 👀 → 18. apr 2018, 08:01 (CEST)

Det er bekymrende, at der tvivles på notabilitet af emnet, når der er tale om et emne, som vi i seks år har haft en artikel om, og som har artikler på adskillige andre wiki'er. --Pugilist (diskussion) 18. apr 2018, 09:06 (CEST)

Du må gerne lade være med at uddele stik.  •   Rodejong   _✉️ ^👀 → 18. apr 2018, 09:19 (CEST)

Rodejong: Det er ikke et stik. Det er en tilkendegivelse af, at du nogle gange forstyrrer projektet med uovervejede tiltag, herunder eksempelvis oprettelse af diverse sletteforslag, belæren af erfarne og helt nye brugere om (ofte forkerte) fortolkninger af dette og hint, indsættelse af uovervejede skabeloner på brugerdiskussioner etc. Der er ikke noget galt i at oprette et sletteforslag, der ikke gennemføres, men mængden af uovervejede handlinger er betydelig. Derfor. --Pugilist (diskussion) 18. apr 2018, 09:24 (CEST)

<retoriske spørgsmål, som ikke behøves besvaret>Og du mener at dette er det rette sted at diskutere det? Du mener at starte sådan en diskussion ikke er forstyrrende på projektet?</retoriske spørgsmål, som ikke behøves besvaret>

Hvis du mener at der er noget galt, så kan du enten melde det på min diskussionsside, eller du lader være. Jeg ser dette diskussion nu for afsluttet. •   Rodejong   _✉️ ^👀 → 18. apr 2018, 09:36 (CEST)