Brugerdiskussion:Trade/arkiv 1

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
ArkivDette er en side med arkiverede diskussioner fra Brugerdiskussion:Trade.
Ønsker du at genoptage en arkiveret diskussion, skal du flytte den tilbage til diskussionssiden.
Hej, Trade. Du har nye beskederKnud Winckelmanns diskussionsside.
Du kan fjerne denne besked når som helst ved at fjerne {{Svar}}-skabelonen.
Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Trade!
Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst; den vil hjælpe dig med at komme i gang.

Du kan starte med at læse vores fulde velkomst, og læse punkterne nedenfor.

Hvis du har brug for yderligere hjælp, besøg da gerne hjælpe- og chatkanalen, hvor du kan få et svar meget hurtigt.

Sidst, men ikke mindst, er du velkommen til at læse vores politikker og normer, for at sikre dig at du ikke bryder dem ved et uheld.

Med venlig hilsen Palnatoke 4. apr 2010, 22:28 (CEST)
Der mangler dokumentation for tilladelsen til at bruge filen Fil:Rasmus raj julius.jpg!

Tak fordi du uploader til Wikipedia - vi er glade for at få frie filer.
Der er angivet rettighedshaveren og/eller kilde, men der er ikke dokumentation for at fotografen/rettighedshaven er enig i, at billedet kan frigives under den angivne licens.
Angiv venligst dokumentation for tilladelsen ved at angive et link til en side, der eksplicit tillader brugen af filen på en måde, der er i overensstemmelse med licensbetingelserne eller ved at indsende en tilladelse til info-dawikipedia.org. Hvis der er sendt en tilladelse, så ret skabelonen på den pågældende fils side til {{OTRS}}.

Hvis der ikke sker afklaring inden en uge slettes den.

Se også Wikipedia:Procedure for billeder med tvivlsom licens.


Hej Trade! Kan du ikke maile tilladelsen til ovenstående mailadresse? --MGA73 14. apr 2010, 20:51 (CEST)

har gjort men for en sikkerhedsskyl er linket vedlagt her hvis h*n nu ikke skulle nå at læse dem C:\Users\Jacob\Pictures\tilladelse fra rasmus julius.jpg --Trade 16. apr 2010, 15:14 (CEST)

Det er et link til din egen computers C-drev. Det kan vi andre jo ikke tilgå - i alt fald ikke på den måde. --Palnatoke 16. apr 2010, 16:04 (CEST)

har jeg fundet ud af )-: (er ingen tekniknørd) --Trade 16. apr 2010, 16:06 (CEST)

Hej Trade. Fil:Tilladelse fra rasmus julius.jpg er et godt forsøg, men det er ikke helt nok. Vi skal være sikre på, at dem, der giver en tilladelse, er bekendt med konsekvenserne og er indforstået.
Vi har som nævnt ovenfor en standardtilladelse, der kan bruges. Hvis ikke Rasmus kan lokkes til at sende tilladelsen til OTRS kan du evt. kopiere det relevante indhold fra commons:Commons:E-mail-skabeloner ind i en besked og spørge om han kan acceptere det. Jeg foreslår at du ikke beder ham vælge en licens selv, men at du nævner /foreslår den aktuelt valgte http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.da (han skal selvfølgelig have lov til at vælge en anden). --MGA73 19. apr 2010, 21:52 (CEST)
Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at udfylde feltet "Opsummér redigering" placeret under den store redigeringsboks. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Du sparer således andres tid, hvis du lige noterer, at du f.eks. blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. Hvis du har svært ved at huske at beskrive dine ændringer, kan du tilrette dine indstillinger, således at du får besked, hvis ikke du har beskrevet en ændring. Med venlig hilsen Mathiaskh 16. apr 2010, 17:26 (CEST)

Screenshots fra spil[rediger kildetekst]

Hejsa. Vi kan desværre ikke have screenshots fra Sims-spillene liggende, da de er underlagt ophavsret, dvs. det er EA, der ejer retten til dem.

Alle billeder her på Wikipedia skal kunne bruges til alle formål, også uden for Wikipedia og f.eks. i reklamer og det har EA ikke givet lov til.

Jeg har derfor slettet de billeder du har lagt op. Mvh Knud Winckelmann 17. apr 2010, 19:49 (CEST)

Lidt om kategorier, links etc.[rediger kildetekst]

Hej Trade. Det er dejligt at se dine bidrag til at forbedre dansk Wikipedia. Jeg er ved at danne mig en slags mønster af nogle af dine rettelser og vil i den forbindelse gerne give dig et par råd, så dine bidrag kan blive endnu bedre.

Når du indsætter en kategori i en artikel, så er det kutyme her, at kategorierne placeres i artiklen inden henvisningerne til artiklen på andre sprog - disse skal altid være nederst. Der må derfor (helst) ikke være afsnit og lignende efter sproghenvisningerne.

I nogle artikler har du indsat et hav af interne links til andre Wikipedia-artikler. Det er fint at indsætte links, men omvendt er det lidt af en balance, og i et par tilfælde synes jeg, at du sætter lige rigeligt mange links ind. Prøv at se lidt på Wikipedia:Stilmanual#Links mellem artikler - hele denne side er i øvrigt rigtig god at skrive sig bag øret, når man redigerer.

Fortsat god arbejdslyst. Mvh. Arne (Amjaabc) 28. apr 2010, 11:28 (CEST)

Oversættelser[rediger kildetekst]

Når du oversætter, brug da gerne Retskrivning.dk for at se om ordet overhovedet eksisterer – og prøv denne i Google ('freses i en kjele'). Især kan norsk spille en et puds ved at ligge så tæt op ad dansk. (Se din Gullasch i denne version 4539528) -- Mvh PHansen 2. nov 2010, 18:15 (CET)

Jeg kan se du har fjernet eftersyn-skiltet fra Gullasch-artiklen. Det var vist lidt vel tidligt: Man har ikke pludselig Kartofler med stort midt i en sætning - og pore, hvad er det for noget? Hvorfor kontrollerer du ikke med retskrivningsordbogen som jeg gav et tip om herover. Og det norske freses i en kjele betyder næppe 'puttes i en kedel'.
Det er glædeligt at du har lyst til at bidrage, men i stedet for at fjerne eftersyn-skilte burde du snarere selv sætte et på alt hvad du retter – og måske sætte tempoet ned og udnytte de tips du får, så du selv lærer noget du kan have glæde af senere – og Wikipedia får færre dårlige artikler, som andre skal bruge tid på. -- Mvh PHansen 6. nov 2010, 20:52 (CET)

Et par tips[rediger kildetekst]

Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. Med venlig hilsen Knud Winckelmann 7. nov 2010, 12:54 (CET)
År Befolkning
1993 390.000
1994 403.600
1995 415.000
1996 415.200
1997 419.400
1998 425.200
1999 429.600
2000 431.500
2001 436.700
2002 441.600
2003 427.500
2004 465.300
2005 488.100
2006 508.500
2007 531.000

Var det det du prøvede på? --Med venlig hilsen Necessary Evil 7. nov 2010, 14:22 (CET)

ja tak--Trade 7. nov 2010, 14:23 (CET)

Hotcat og {{FD}}[rediger kildetekst]

Du behøver ikke først fjerne et kategori og derefter tilføje en anden. Det kan gøres ad én gang. Se evt. Hjælp:HotCat. Og kan jeg lokke dig til at bruge skabelonen {{FD}} i stedet for fødsels- og dødskategorierne direkte? Se evt. denne redigering i en artikel om en levende person og denne redigering i en artikel om en afdød person.
- Sarrus (db) d. 13. nov 2010, 17:28 (CET)

Jeg bruger HotCat i forvejen men så vil jeg huske det med FD--Trade 13. nov 2010, 17:33 (CET)

Jeg er klar over, du bruger HotCat, men der er ikke nogen grund til først at fjerne f. eks. Kategori:Kriminelle og derefter indsætte Kategori:Kriminelle fra Danmark. Man kan erstatte den ene kategori med den anden ved at klikke på ±-tasten :-).
- Sarrus (db) d. 13. nov 2010, 17:36 (CET)

okay tak--Trade 13. nov 2010, 17:38 (CET)

Jeg minder dig lige om {{FD}} nok en gang; hvis du er i tvivl om brugen af skabelonen, så se dette eksempel. Mvh, --Medic (Lindblad) 10. dec 2010, 21:06 (CET)

Flytning af sider[rediger kildetekst]

Ang. dette: Hvis du finder en side, hvor en flytning er oplagt og ikke skal diskuteres, må du gerne foretage den med det samme, uden at putte {{flyt}} på. Hvis du vil, kan du evt. sætte {{hurtigslet}} på den fremkommende omdirigering (det oprindelige navn).
- Sarrus (db) d. 16. nov 2010, 17:46 (CET)

ok --Trade 16. nov 2010, 17:53 (CET)

men hvordan flytter man en side selv?--Trade 16. nov 2010, 18:32 (CET)

Se Hjælp:Flytning - her står beskrevet mere generelt om flytning - samt "Nye funktioner" allerøverst på alle siderne, hvor du kan se, hvor flyttefunktionen med den nye brugergrænseflade er placeret. Mvh. Arne (Amjaabc) 16. nov 2010, 19:27 (CET)

Kategorien Mexicos historie[rediger kildetekst]

Hvad er der galt med den kategori? Jeg har lige tilbageført din bortredigering af den kategori for artiklen mexikansk-amerikanske krig, men jeg kan se du er igang med systematisk at fjerne kategorien fra relaterede artikler. Hvorfor? Sechinsic 20. nov 2010, 16:54 (CET)

Jeg blander mig lige: Kategori:Mexicos historie er en overkategori til Kategori:Mexicansk-amerikanske krig og derfor er fjernelsen korrekt.
- Sarrus (db) d. 20. nov 2010, 16:56 (CET)
Jo, det går vel. Sechinsic 20. nov 2010, 17:29 (CET)

Wikiprojekt Kilder[rediger kildetekst]

Hej Trade. Det glæder mig at se, at du vil være med i det foreslåede projektet, og din deltagen øger sandsynligheden for at det bliver til noget. Jeg vil derfor lige sige, at jeg ikke har noget imod det, hvis du redigerer i mit udkast.

Mvh. Inc 23. nov 2010, 19:11 (CET)

PersonBilledesavnes[rediger kildetekst]

Hej! Hvorfor indsætter du ikke selv billeder på artiklerne, i stedet for at spamme dem med "PersonBilledesavnes"? De bedste hilsner --Pusleogpixi 26. nov 2010, 18:30 (CET)

Det var en del af min plan at få sat skabelonen i mexicanere artikler der manglede billeder for at sætte billeder ind når jeg var færdig.får lige sat billeder på det sidste.--Trade 26. nov 2010, 18:32 (CET)

Koordinater[rediger kildetekst]

Hej Trade. Du skal ikke selv indsætte kategorien "Geomærkede artikeler..." Den kommer automatisk når du indsætter koordinater i artiklen. Læs mere her ->Wikipedia:Geografiske koordinater God skrivelyst fra --Pusleogpixi 2. dec 2010, 16:11 (CET)

Hej igen... den skabelon du bruger til koordinaterne er en udgået model. Du kan evt. se den ændring jeg lavedeher som inspiration. --Pusleogpixi 2. dec 2010, 17:49 (CET)

Kategorier og overkategorier[rediger kildetekst]

Hej Trade. Jeg kan se, at du har sat Kategori:MexicanereKategori:Mordere fra Mexico. Men Kategori:Mordere fra Mexico er underkategori til Kategori:Kriminelle fra Mexico, og den er selv underkategori til Kategori:Mexicanere, så derfor er Kategori:Mordere fra Mexico indirekte også del af denne. Med andre ord, du behøver ikke at sætte Kategori:Mexicanere på underkategorier til Kategori:Kriminelle fra Mexico - faktisk skal det helst undgås.

Mere generelt kan man sige, at hvis du allerede har en kategori, der hedder "X fra Y" på en artikel eller kategori, så behøver du med 99,9% sikkerhed ikke også at sætte "Y'ere" på. Mvh. Arne (Amjaabc) 3. dec 2010, 22:00 (CET)

Nyheder for december 2010[rediger kildetekst]

Nye kategorier[rediger kildetekst]

Jeg har lagt mærke til, at du er meget flittig med at oprette nye kategorier for tiden; dét i sig selv er for så vidt fint, men... Det, falder mig i øjnene, er at flere af disse kategorier ikke lader til at indeholde mere en nogle få artikler, ligesom jeg ikke forudser det store potentiale for at tilføje disse kategorier flere artikler i overskuelig fremtid. Jeg tænker på kategorier som Kategori:Generalguvernører fra Brasilien (1 artikel), Kategori:Gaskraftværker i Mexico (1 artikel), Kategori:Astronauter fra Brasilien (1 artikel), Kategori:Oliekraftværker i Mexico (1 artikel), Kategori:Flyulykker i 1994... Har du overvejet, om det er nødvendigt at oprette alle disse nye kategorier? Der er for så vidt ingen grund til at oprette en underkategori, før den eksisterende kategori har behov for at blive opdelt for at være overskuelig. For mange kategorier kan mindske overskueligheden, frem for at øge den... --Medic (Lindblad) 12. dec 2010, 20:39 (CET)

Tvivlsom kilde[rediger kildetekst]

Hej. Jeg kan se, at du bruger kilden mand.dk.msn.com i en del af dine rettelser. Jeg mener ikke, at kilden umiddelbart er valid, men det burde være muligt, at finde en kilde noget tættere på emnerne i artiklerne! --DanNav 13. dec 2010, 16:43 (CET)

Vil du så mene at en artikel fra en internet avis er en valid kilde? (tænker på Kristeligt dagblad--Trade 17. dec 2010, 20:09 (CET)

Hej Trade. Ja jeg (min egen holdning) mener, at en avis er en mere valid kilde. --DanNav 19. dec 2010, 10:33 (CET)

Nyheder for januar 2011[rediger kildetekst]

Når du opretter kategorier[rediger kildetekst]

så tjek et par ting. For det er meget tidskrævende at rydde op efter det.

Jeg vil opfordre dig til at bruge tid mere tid til oprettelsen af kategorier, så alt det meste af det manuelle arbejde sker i første hug. --Steen Th 8. jan 2011, 17:10 (CET)

FD nok engang[rediger kildetekst]

Hej Trade. Du nævner længere oppe, at du vil prøve at huske {{FD}}. Det har du åbenbart glemt igen, for du har nyligt oprettet Mauri Kunnas og lavet fødselskategorierne manuelt. Jeg vil gerne lige (igen) nævne, hvorfor FD er en god ide: For det første er det hurtigere at skrive FD-linjen end to Født i / Død i (eller Levende) kategorilinjer, og for det andet giver FD en nem sikring af, at personerne kategoriseres efter efternavnet, når man bruger den sidste parameter. Og kategorisorteringen gælder for alle kategorier, man angiver nedenunder. Denne kategorisortering kan også opnås med {{DEFAULTSORT:}}, men så koster det endnu en linje.

Derfor: Prøv for alles skyld at husk FD ved nye biografier. Mvh. Arne (Amjaabc) 24. jan 2011, 23:15 (CET)

Hej. Du huskes lige på {{FD}} nok en gang. Det er meget lettere for alle parter, hvis FD bruges i stedet for kategorier. Hvis skabelonen volder dig besvær, er du selvfølgelig velkommen til at spørge. Er du også rar lige at svare på disse beskeder? --Medic (Lindblad) 27. jan 2011, 17:01 (CET)

Hvad er det for en artikel du mener jeg ikke huskede FD siden 24. januar?jeg mente ellers at jeg huskede det efter din første besked 24. januar--Trade 27. jan 2011, 17:05 (CET)

Ligemeget med ovenstående besked jeg har fundet ud hvad du mente.Ja så husker jeg det istedet for Hotcat.--Trade 27. jan 2011, 17:06 (CET)

Super! --Medic (Lindblad) 27. jan 2011, 17:18 (CET)

Sandkassen[rediger kildetekst]

Hej igen Trade. Du bedes venligst lade andre brugere boltre sig i Wikipedia:Sandkassen, hvis de blot ikke overtræder lovgivning etc. Den er netop beregnet på, at specielt nye brugere kan prøve forskellige ting af uden at blive generet af lidt mere erfarne brugere. Mvh. Arne (Amjaabc) 25. jan 2011, 19:40 (CET)

Total Drama World Tour[rediger kildetekst]

Nogen af titlerne er ukorrekt oversat, og da det ikke er sendt i Danmark bør det ikke stå på den danske side. Hvis det skal afsløres så skriv det i det mindste ordenligt.

Men det med at stemme skal fjernes. Jeg ved godt man kunne stemme i Island og Action, men man kunne IKKE i World Tour i hverken USA eller Ausralien. Derfor er det slet ike sikkert at man kan i Danmark. (Skrev 62.199.40.195 (diskussion • bidrag) 27. jan 2011, 20:30. Husk at signere dine indlæg.)

Hovr har du læst at man ikke skal stemme i TDWT?--Trade 27. jan 2011, 20:33 (CET)

Folk fra USA og Australien har sagt det på Total Drama Wikien. http://totaldramaisland.wikia.com/wiki/Total_Drama_Wiki Begge steder vandt Heather bare og så kunne man se Alejandro vinde på Cartoon Networks hjemmeside. Derfor ved vi ikke om man kan stemme i Danmark denne sæson. (Skrev 62.199.40.195 (diskussion • bidrag) 27. jan 2011, 20:38. Husk at signere dine indlæg.)

Oversættelserne er korrekte på sangtitlerne.det er bare cartoonnetwork der laver ukorrekte oversættelser af både titlen og sangene.Skal vi så følge dne korrekte version eller cartoonnetworks personlige fortolkning?--Trade 27. jan 2011, 20:45 (CET)

Jeg mener ting som "Dette er hvordan vi vil ende". Det giver ikke mening. Den skulle hede "Det er sådan vi ender det". "Hvem vil du rappe til?" er meget langt fra, den skulle hede "Hvem vil du hæppe på?" og "Jeg er ved at vinde" burde hede "Jeg vinder det her". Men jeg synes vi skal bruge cartoon networkd titler, for det er vel de officielle. (Skrev 62.199.40.195 (diskussion • bidrag) 27. jan 2011, 20:52. Husk at signere dine indlæg.)

Det er ikke det officielle men det officielle danske men okay.men hvofor har du så fjernet pladseringerne på hvem der vinder og indsat TBA?det var kendt i forvejen hvem der vandt.--Trade 27. jan 2011, 20:55 (CET)

Fordi de ikke er vist i Danmark endnu. Jeg ved godt det bliver sådan. Men det er ikke vist her, og det kan afsløre det for dem der ikke ved det. (Skrev 62.199.40.195 (diskussion • bidrag) 27. jan 2011, 21:04. Husk at signere dine indlæg.)

Derfor har jeg indsat dne her skabelon

der hvor det afsløres hvem der vinder.

så hvis hvis folk ikke vil læse hvem der vinder så kan det bare klikke væk fra siden når det ser den her skabelon.så ingen problemer?hvis det stadig læser videre selvom den skabelon er der så er det noget det gerne vil vide.--Trade 27. jan 2011, 21:05 (CET)

Men det er ihvertfald ingen undskyldning når deer er skabelon på så jeg forsøger at indsætte dne imorgen--Trade 27. jan 2011, 21:18 (CET)

Ja okay, det er vel godt nok. (Skrev 62.199.40.195 (diskussion • bidrag) 27. jan 2011, 21:24. Husk at signere dine indlæg.)

Jeg er ikke enig i at di fjernede afsnittet om censurede scener.ifølge [1] så har alle versioner hvor total drama world tour er blevet vist på cartoon network fået fjernet den scene så jeg tænker på at genindsætte afsnittet--Trade 29. jan 2011, 11:45 (CET)

Nyheder for februar 2011[rediger kildetekst]

kategorier[rediger kildetekst]

Hej Trade. Inden du opretter nye kategorier, er det en god ide, at checke "træsystemet" for de emner, der indgår, for at undgå overlappende kategorier.Ramloser 5. feb 2011, 17:34 (CET)

Skabeloner[rediger kildetekst]

Det er fint at du vil arbejde med skabeloner. Forhåndsvisning er imidlertid ikke tilstrækkeligt til at se virkningen af ændringer i selve kodedelen. Det er derfor man skal være omhyggelig og for eksempel lave øvelser i Skabelon:Sandkassen først. Det gælder denne redigering af Skabelon:Infoboks bog, hvor du ud over fejl i selve tilføjelsen også glemte at ændre vejledningen. Ved en øvelse i sandkassen kan man også tilføje forskellige eksempler og se virkningen af det man påtænker. Prøv at gøre en sådan lille omvej til en vane.
-- Mvh PHansen 17. feb 2011, 17:52 (CET)

Jeg har lavet en prøve på hvad en øvelse kunne gå ud på.
Hvis du opretter en side, fx Bruger:Trade/Forord og sætter koden ind, har du det tilgængeligt uden de ændringer der jo vil ske med Skabelon:Sandkassen.
Efter ny kode skal man "purge" siden for at få den nye kode til at virke i stedet for den gamle.
-- Mvh PHansen 18. feb 2011, 11:21 (CET)

Blev Alarik 1. romersk borger?[rediger kildetekst]

Du kommer til at finde en kilde til at Alarik 1. blev romersk borger. Ellers må du tilbageføre din redigering:

3. mar 2011, 16:42 Trade (diskussion | bidrag) m (1.906 bytes) (Fjernet Kategori:Romerriget (med hotcat); Tilføjet Kategori:Romere (med hotcat)) (fjern redigering)

-- Mvh PHansen 3. mar 2011, 17:19 (CET)

Jeg kan se du også har flyttet Dagmar (kejserinde af Rusland) - hende tilknytning til Roskilde er kun at hun var været begravet der. Jeg fandt ud at min liste Bruger:Steenth/Obsliste#Flytning_af_personer ikke kunne bruges til noget i mange tilfælge - jeg gætter på du har fået øje på den. --Steen Th 3. mar 2011, 17:27 (CET)
Kategori:Romere lader ikke til at have særlige optagelseskrav, så "personer fra Romerriget" må tolkes ganske som alle andre "personer fra XX", nemlig at det både omfatter barnefødte og tilflyttere. At Alarik ikke blev længe i Rom, er sådan set mindre vigtigt. --Palnatoke 3. mar 2011, 17:50 (CET)

Kan jeg så godt tilbageføre artiklen tilbage til kategorien?Trade 3. mar 2011, 17:51 (CET)

Jeg vil mene at der på Kategoridiskussion:Romere skal ske en afklaring af kategoriens indhold, for man kan udmærket argumentere for at "romere" er veldefineret anderledes end "personer i Romerrigets historie". --Palnatoke 3. mar 2011, 18:24 (CET)

Jeg vil overlade jer de videre udredninger. Hvis Cæsars niårige felttog i Gallien tilsvarende gør ham til galler, er der vel åbnet for at Trade kan være beskæftiget en rum tid med lignende justeringer? -- Mvh PHansen 3. mar 2011, 20:20 (CET)

Jeg medgiver gerne at Alarik ikke hører til i Kategori:Romere, men når kategorien ikke har en mere udførlig beskrivelse, er der næppe rimelighed i at insistere på at kategorimedlemmerne skal være romerske borgere. Løsningen er naturligvis ikke at enhver romafarer skal i kategorien, men at kategorien skal have en beskrivelse, der gør det muligt at afklare om den enkelte hører til. --Palnatoke 3. mar 2011, 21:19 (CET)

Til Trade: jeg ser du fremturer. Hvor har du det fra? -- Mvh PHansen 4. mar 2011, 21:20 (CET)

Jeg følger Steenths liste af flytninger af kategorier i personartikler.Trade 4. mar 2011, 21:22 (CET)

Steen Th skriver herover at den liste ikke kan bruges i mange tilfælde, og i beskrivelsesfeltet til denne redigering tilføjer han: "pas på - vær kritisk!" – Det er en god ide at undersøge tingene lidt når du indleder et kategori-raid. Og ikke mindst skrive i beskrivelsesfeltet hvad meningen er, og hvorfor du gør som du gør. Som du kan se bruges der megen tid på at udrede dine aktiviteter, så det ville være en stor hjælp for dine medskribenter hvis du satte farten lidt ned og prioriterede omhyggeligheden lidt mere. -- Mvh PHansen 4. mar 2011, 21:46 (CET)

Listen er meget farlig, hvis man følger den slavisk - at en person har tilknytning til fx Kategori:Nordkorea gør ikke personen til Kategori:Nordkoreanere - det opdagede jeg efter først at jeg have dannet listen - Christen Amby fx har aldrig boet i Nordkorea. Listen er dannet ud fra de tilfælge, hvor begge den slags kategorier findes for et område og det er en person, som er i område-kategorien. Men der var nogle få eksempler, hvor et flytteforslag passende og de er blevet rettet - og det kan kun afgøres ved at kigge meget kritisk på artiklen. Listen kan kun bruges til at få ideer til, hvad der skal kigges på. --Steen Th 5. mar 2011, 00:06 (CET)

Indsættelse af coor title på Jūra[rediger kildetekst]

Jeg har lagt mærke til at du laver et KÆMPE arbejde på da:wiki. Hatten af for det!

Men jeg har et par småting, jeg gerne vil nævne:

Du har indsat coor title på Jūra:

Jeg synes oplysningerne står bedre i infoboksen! Med en mere end 170 km lang flod er det vanskeligt at fastsætte ét punkt på floden, der er vigtigst. Derfor arbejder jeg frem mod, at indsætte coor inline for kilde og udmunding på de flodartikler, hvor jeg har mulighed for det, og der er de allerede!

Hvis vi er enige, vil jeg slette den indsatte coor title.

Der ud over:

  1. Det er dårlig stil, at "smide" coor title et tilfældigt sted i teksten, som du har gjort her.
  2. Den her coor |55|03|N|22|08|E er ikke "dms", s-et tår for sekunder, og der er ingen sekunder i din coor.

Det kan umiddelbart se ud som kværulanteri om det er dm eller dms, men kig her: før rettelse og efter rettelse hvad det betyder i artiklen.

Ret de her småting til, og kig på artiklen i fremtiden, inden du gemmer, så vil dine rettelser blive kæmpe "forbedringer" af wikipedia.

mvh Per (PerV) 8. mar 2011, 10:42 (CET)

Så jeg skal skrive coor title dm istedet for coor title dms?og det med at placer det øverst på siden husker jeg.--Trade 8. mar 2011, 12:19 (CET)

Ved oprettelse af bykategorier[rediger kildetekst]

Jeg kan se du opretter bykategorier ud fra min liste. Men det får først mening, hvis du kigger efter andre artikler, der kan tilhører kategorien for byen. Fx skal artiklen om byen, som kategorien er navngivet efter, også ind den nye kategori - mindst! Og der kan være andre artikler, der skal tilføjes - det skal kigge på, når du opretter - ellers bliver det ikke gjort. Så det er ikke nok bare oprette - der skal kigges efter flere artikler, der skal være med i kategorien. --Steen Th 14. mar 2011, 16:01 (CET)


Total Drama World Tour[rediger kildetekst]

Kunne du og Bruger:62.199.40.195 ikke lige vende artiklens indhold på Diskussion:Total Drama World Tour ? Det andet virker ikke så produktivt. Mvh Knud Winckelmann 14. mar 2011, 18:11 (CET)

Ja det lyder som en god ide men problemet er mest en ting.at han forsøger at ændre artiklen så den passer til det den her hjemmeside skriver [2] mens jeg prøver at tilpasse den efter den engelske wikis udgave af artiklen.siger reglerne ikke noget om den slags problemer om hvilken kilde man skal følge. MVH --Trade 14. mar 2011, 18:16 (CET)

Diskuter det på diskussionssiden. Mvh Knud Winckelmann 14. mar 2011, 18:18 (CET)
Men vær forresten opmærksom på at Wikipedia ikke kan være en kilde til sig selv. Står der ikke nogle eksterne kilder på den engelske artikel, som kan bruges herovre? Mvh Knud Winckelmann 14. mar 2011, 18:20 (CET)

Jo det gør der en 3-4 styk men resten af kilderne består af links til youtube videoer af selve afsnittene.--Trade 14. mar 2011, 19:06 (CET)

Hej Trade. Når du har lavet en "redirect" behøves du ikke skrive noget i beskrivelsesfeltet, da den selv skriver hvad handlingen er. I øjeblikket skriver du bare "ny" hvilket er lidt misvisende, da det bare drejer sig om en viderestilling. God skrivelyst fra --Pixi Uno 29. mar 2011, 14:36 (CEST)

Hej Trade. Du mente det sikkert godt, men jeg kan ikke se pointen i at oprette redirects på forskellige sprog. Interwikier burde være nok tror jeg.

Ok men det seneste redirects var ikke på russisk men bulgarsk.Trade 2. apr 2011, 10:06 (CEST)

Eksterne henvisninger[rediger kildetekst]

Hej Trade. Godt med de oprettede artikler om OL. Husk lige at indsætte links og henvisninger på de enkelte artikler. - ellers skal de jo have en {{kilder}}, når man ikke kan finde referencer til de informationer der findes i artiklen. God weekend fra --Pixi Uno 8. apr 2011, 22:00 (CEST)

Okay så vil jeg prøve at finde kilder og links næste gang jeg går igang med de artikler på den engelske wiki.--Trade 8. apr 2011, 22:11 (CEST)

du kan jo allerede nu bruge de kilder som er brugt på en-wiki. De er lige til at overføre til dine allerede oprettede artikler. Mvh. --Pixi Uno 8. apr 2011, 22:20 (CEST)

Nyheder for april 2011[rediger kildetekst]

Hej Trade, Jeg kan se, at du indsætter lister over "kendte" boksere i bestemte vægtklasser. Genrelt er sådanne lister problematiske, da de er svære at afgrænse. Konkret til dit forslag om "kendte" letsværvægtere kan det vel diskuteres, om ikke Tom Bogs var mere "kendt" end Ole Klemetsen, og hvorfor skal Bob Foster ikke nævnes osv. osv. Med mindre du har en god grund, eller en klar retningslinie for, hvad der skal på en sådan liste (gælder også andre vægtklasser), således at listenormen kan overholdes, så vil jeg foreslå, at listerne pilles af igen. Pugilist 13. apr 2011, 19:04 (CEST)

Hej! Hvem har taget billedet? Alt peger på at det er et selvportræt - undtagen linket til Bruger:Æterhoved :-)

Jeg har selv taget fra webcamet på min bærbare computer. det med linket til Bruger:Æterhoved var en fejl da der skulle have stået mit brugernavn da jeg kopierede beskrivelsen og licensen fra hendes billede i Wikipedia:Fotoalbum så ja det er et selvpotræt Trade 19. apr 2011, 18:17 (CEST)

Ok :-D --MGA73 19. apr 2011, 22:45 (CEST)

Hærværksbekæmpelse[rediger kildetekst]

Når du fjerner hærværk eller markerer artikler med {{nonsens}} eller lign, gider du så huske på følgende? Hvis du går ind under "Indstillinger -> Gadgets -> Navigering og redigering", kan du aktivere pkt. to og derefter kan du indsætte relevante velkomster og advarsler med ét klik:

Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du gendanner efter hærværk, så er det vigtigt at huske at tilføje de rette test-skabeloner til hærværksmandens brugerdiskussionsside. Med dette kan man nemlig sidenhen se, at denne bruger allerede har fået en advarsel, næste gang samme bruger laver hærværk, og dermed kan vandaler blive behørigt blokeret. Og i større tilfælde af hærværk, kan registrering af brugerens IP og den tilhørende institution komme på tale, så institutionen ved gentagelser kan blive kontaktet.


- Sarrus (db) d. 23. apr 2011, 13:41 (CEST)

Kan jeg lokke dig til at huske ovenstående? Hvis du har nogle spørgsmål, må du gerne spørge :-).
- Sarrus (db) d. 4. jun 2011, 15:40 (CEST)

Kilder og eksterne henvisninger[rediger kildetekst]

Hej Trade. Dejligt med nogle artikler om badmintonspillere. - men husk at indsætte nogle kilder og links, da artiklerne ikke er meget (intet) værd uden. - som alternativ kan du indsætte {{kilder}} i toppen af artiklen, så læseren ved at påstande og informationer ikke er dokumenteret i artiklen her på da-Wiki, og de derfor skal læse videre et andet sted for at få verificeret de oplysninger du skriver i artiklen. Fortsat god påske. --Pixi Uno 25. apr 2011, 11:53 (CEST)

ok vil begyndte at kikke efter om der er nogle kilder på en, wiki når jeg opretter artiklerneTrade 25. apr 2011, 11:55 (CEST)

Hej igen. Vil lige minde dig om det igen, da jeg lige har markeret nogle nyoprettede artikler med skabelonen. Mvh. --Pixi Uno 30. apr 2011, 00:21 (CEST)
Hej igen. Jeg kan se du kommenterer på Bruger:Ajvds oprettede artikler, med denne vedrørende IW, og denne vedrørende "thumbs" på billeder. Brugerens mangler er ikke så alvorlige, som når man ikke indsætter ét eneste link i artikler. På dine seneste mange oprettede artikler har jeg igen påsat {{kilder}}, da de ikke indeholder noget som helst der kan verificere de oplysninger du skriver i artiklerne. God weekend fra --Pixi Uno 30. apr 2011, 13:48 (CEST)
Husk nu det med kilderne. :-) Et godt råd vil være hvis du satte tempoet bare en lille smule ned, når du opretter artikler. Det vil tage mange fejl i opløbet og give mere grundighed i arbejdet. Deriblandt norske ord m.v. Jeg kan se at også på norsk wiki går det lidt (for) stærkt en gang imellem. Når du indsætter stub, {{FD}} og kategorier skal der være et mellemrum imellem teksten og stubben. Derefter skal der igen være mellemrum inden du indsætter FD og kategorier. Fortsat god skrivelyst fra --Pixi Uno 3. maj 2011, 20:37 (CEST)[svar]

Småkage[rediger kildetekst]

En kage til kaffen skal du ha'. Dine oprettede stub-artikler er ved at være gode med kilder og links jvf. stilmanualen. Inden længe er de garanteret 100%. God weekend fra --Pixi Uno 7. maj 2011, 03:02 (CEST)[svar]


Din redigering af andres brugerdiskussioner[rediger kildetekst]

Det lader til, at du har en idé om, at du kan bestemme, om andre brugere fjerner afsluttede diskussioner fra deres brugerdiskussion. Jeg anbefaler dig at læse Hjælp:Diskussionssider#Brugernes egne diskussionssider – især den sidste sætning i næstsidste afsnit. --Anthony Blunt (BrugerdiskussionBrugerbidrag) 27. apr 2011, 13:05 (CEST)

Jeg gjorde bare ligesom de andre bruger der fjernede dine fjernelse af diskussionerTrade 27. apr 2011, 13:08 (CEST)

Hej Trade, Det er fint, at du indsætter kilder i de nye stubbe, som du opretter, men det vil være endnu bedre, hvis også du reflekterer over kildernes indhold. Jeg faldt over din nye artikel om Daouda Sow, hvori du angav, at han er amatørbokser. Samtidig indsatte du et fint link til boxrec.com, hvorat fremgår mandens professionelle rekordliste. Af kilden fremgår jo ret entydigt, at han så ikke (mere) er amatørbokser. - Men under alle omstændigheder en god stub at starte på. Ser frem til flere :-) Pugilist 8. maj 2011, 13:29 (CEST)[svar]

Tak, for hjælpen men hvordan kunne du se at de var hans professionelle rekordliste, og ikke hans rekordliste som amatørbokser? Trade 8. maj 2011, 13:34 (CEST)[svar]

Rekordlisterne på Boxrec.com er altid de professionelle lister; ikke amatørlisterne. Traditionelt er der indenfor "bogholderne" i boksesporten en meget skarp opdeling af amatør- og professionel karriere, så du kan næsten altid gå ud fra, at en rekordliste er den professionnelle, med mindre andet er anført. Konkret kan du se det derved, at der ikke er på listen er optegnelser om amatørkampene, der gav ham OL-medalje, men derimod først noget på listen for tiden efter OL. Derudover kan du af listen se, at der er 6 omgange og derover. Amatører kæmper normalt "kun" 3x3 min eller 4x2 min. Pugilist 8. maj 2011, 15:40 (CEST)[svar]

Kategorier - et lille tip[rediger kildetekst]

Hej Trade, jeg kan se, at du har oprettet en del kategorier med "boksere fra x-land". Du har så herefter sat den oprettede kategori ind i kategorien "boksere". Det er fint, men som du måske har set, så er alle underkategorierne endt i en underkategori under "B" for bokser. Det kan du undgå ved at skrive således i koden til kategorien [[Kategori:Boksere|Danmark, boksere fra]]. På den måde lander eksempelvis de danske boksere under "D", og ikke under "B" :-) Pugilist 10. maj 2011, 13:21 (CEST)[svar]

Kampen mod bots[rediger kildetekst]

Hej Trade

Fedt at se, at du kæmper hårdt mod de bots der tilføjer forkerte link til artiklen Minato Namikaze. Men bliver bots'ne ændret, så de ikke køre over artiklen med de samme fejl igen?

Limro 12. maj 2011, 12:42 (CEST)[svar]

De ved jeg ikke om de gører.

Trade 12. maj 2011, 12:44 (CEST)[svar]

Problemet er at nogen har oprettet Minato som en redirect til Minato Namikaze. Når der kommer en artikel om bydelen Minato, eller når nogen sletter redirecten, går det sandsynligvis i orden. --Palnatoke 12. maj 2011, 13:29 (CEST)[svar]
Det er vist Limro, der er skurken :-) Jeg laver lige en stub om bydelen. --Palnatoke 12. maj 2011, 13:31 (CEST)[svar]
Der kom du mig så i forkøbet, Trade :-) --Palnatoke 12. maj 2011, 13:35 (CEST)[svar]
Hvorfor er jeg nu skurken? o_O Men god idé med stub'en --Limro 13. maj 2011, 11:08 (CEST)[svar]
Problemet med at tilføje/ændre interwiki links med botter er, at botterne tjekker hvilke links fx den danske artikel linker til. Så tjekker den alle disse artikler for eventuelt nye links. Hvis der er en fejl et eller andet sted på en eller anden wikipedia, så spreder fejlen sig sikkert til de andre Wikipediaer. Derfor er den eneste effektive måde at rette problemer med iw på at finde årsagen til fejlen og rette den på alle Wikipediaer. Det kan godt være svært at finde fejlen og tage tid at rette den. --MGA73 13. maj 2011, 13:58 (CEST)[svar]

Hej Trade, kan jeg ikke få dig til at oprette en kategori,

Kategori:Psykedelisk trance grupper? For jeg kan ikke finde ud af det. Håber du gider. --Pacx 16. maj 2011, 13:20 (CEST)[svar]

Hej Pacx
Tog mig lige den frihed at oprettet kategorien i stedet for Trade - håber det er okay ;) mvh Tøndemageren 16. maj 2011, 13:26 (CEST)
Helt iorden ;), takker mange gange. --Pacx 16. maj 2011, 13:2 (CEST)

Thulekulturen[rediger kildetekst]

Hej Trade. Jeg kan se, at du havde forkortet min linksamling. Jeg har nu genindsat den. Jeg har planer om at bruge alle disse links til en stor udvidelse af artiklen ved lejlighed. Jeg har faktisk samtlige artikler liggende i kopi og vil forsøge at lave en systematisk oversigt over udbredelse, fundsteder og de ulige sider af deres levevis. Men det tager nogen tid at bearbejde materialet, så jeg håber på din velvillige forståelse. venlig hilsen --Rmir2 19. maj 2011, 06:56 (CEST)[svar]

Den Specielle Barnstar
For alle dine nye artiklere om kategorier, cykelryttere, boksere og fægtere! Pacx 23. maj 2011, 20:17 (CEST)[svar]


Patruljant[rediger kildetekst]

Hej Trade, kunne du ikke tænke dig, at blive patruljant?

Du patruljerer jo ofte et stort antal sider, så du kunne ligeså godt gøre arbejdet helt færdigt, og markere dem som patruljeret.

MHV Pacx 15. jun 2011, 22:11 (CEST)

Husk at indsætte de korrekte velkomster til hærværks-bidrager. --Pacx 16. jun 2011, 01:16 (CEST)

Hvad hed den velkomstsskabelon du placerede på hærværks-bidragerens diskussionsside. var de den der hed test? Trade 16. jun 2011, 01:39 (CEST)

Bare glem spøgsmålet fandt ud af at skabelonen hed test som jeg troede. Trade 16. jun 2011, 01:41 (CEST)

Tænk over det med at blive patruljant? --Pacx 16. jun 2011, 16:31 (CEST)

Ja syntes at de lyder som en god ide. har skrevet en ansøgning. Trade 16. jun 2011, 16:45 (CEST)

Youtube links[rediger kildetekst]

Hej Trade!

Jeg kan se at du har fjernet mine eksterne henvisninger til Youtube fra arkitlerner Isander og Molberg salto.

Bare af nysgerrighed, hvorfor må de ikke være der?

--VicVal 16. jun 2011, 10:50 (CEST)

Hej VicVal jeg fulgte bare Wikipedia:Eksterne henvisninger under afsnittet Henvisning til YouTube, Google Video og lignende steder.
Trade 16. jun 2011, 10:57 (CEST)
Ok, tak for info.
Jf. det omtalte afsnit er der ikke noget generelt forbud mod at henvise til Youtube, men det skal vurderes fra sag til sag. I toppen af siden er der en mere principiel beskrivelse af at vi ikke vil linke til sider som krænker andres ophavsrettigheder, herunder er Youtube et stort problem.
I mit ønske om at underbygge mine artikler med et relevant videoklip gennemsøgte jeg er større antal klip for at finde nogle som var illustrative og som ikke bryder 3. mands ophavsret, f.eks. fordi der er lagt musik på klippet.
Med andre ord, så mener jeg at de to konkrete links kan genindsættes uden at bryde hverken 3. mands rettighed eller gældende da-wiki norm?!
--VicVal 16. jun 2011, 13:43 (CEST)

Hej VicVal kan så godt se nu at der ikke var noget galt med linksene så undskyld ulejligheden. Mvh Trade 16. jun 2011, 16:29 (CEST)

Hey Trade, det er helt cool! Det er fedt at der er nogle som gider at patruljer :-) --VicVal 16. jun 2011, 18:04 (CEST)