Diskussion:Bendt Bendtsen
 |
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Folketinget, et forsøg på at koordinere oprettelsen af folketingsrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. |
 |
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Sverige, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Sverigerelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. |
 |
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt EU, et forsøg på at koordinere oprettelsen af EUrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. |
Følgende skal rettes før det tilføjes til artiklen igen:
Den 7 marts 2005 fejlforvaltede Bendt Bendtsen sit mandat i EU, en folketingsgruppe var blevet enige om at kræve genforhandling om softwarepatenter men Bendtsen valgte ikke at sige at Danmark ikke var parat til at stemme, hvilket havde udført hans mandat. Bendt Bendtsen mener ikke selv der var tale om mandat-svig, men at han ikke var klar over hvilken procedure han skulle have benyttet sig af - dette anses af eksperter som meget usandsynligt (Bendt Bendtsen banede vejen for softwarepatenter, Comon.dk, 25.04.05). (skrev 130.226.173.20 (disk. • bidrag) 9. jan 2007, 21:45. Husk at signére dine indlæg.)
[redigér] Billedadvarsel
De følgende billeder er blevet slettet fra Commons eller er blevet indstillet til sletning. Hvis billederne er slettet, skal de fjernes fra artiklen. Deltag eventuelt i diskussionen på Commons. Denne besked blev genereret automatisk af CommonsTicker.
- Image:Bendt_Bendtsen.jpg:
- Rtc satte slettemarkør Tfd på Template:Www.folketinget.dk: {{tfd|Template:Www.folketinget.dk}}(diff); Images:
-- CommonsTicker 25. mar 2007 kl. 12:13 (CEST)
[redigér] Copyvio
Jeg har tilladt mig at reverte copyvioen fra den Store Danske. Det er nemmere at komme af med copyvio (og kontrollere at det er gjort ok) hvis man reverter og udvider, frem for hvis man beholder og trinvis sletter. — Fnielsen (diskussion) 17. apr 2012, 18:25 (CEST)
