Brugerdiskussion:94.191.184.221

En bruger har udtrykt bekymring for, at denne bruger kan være en sokkedukke for Royal Export (disk. • bidrag) . Der henvises til bidrag for bevis. Se evt. blokeringsloggen.

Politiske ytringer

Redigeringskommentarer er ikke beregnet til politiske ytringer så som "Bliver snart PM for Storbritannien". --Madglad (diskussion) 7. jul 2016, 21:11 (CEST)

Nå, hvorfor ikke? Det er da godt at vide det fra en så kompetent, eller skal vi sige dilettantisk bruger, som @Madglad:, han ved øjensynligt ALT! mvh Per (PerV) (diskussion) 8. jul 2016, 00:47 (CEST)

@PerV: - :-) Hvis det havde været mig, som igen havde kaldt Lars Madglad dilettantisk eller lignende, havde det jo nok endt i endnu en blokering, eller forslag om bandlysning. Så glad for at der bare er én som kan kigge lidt igennem det hele. Hilsen --94.191.184.120 8. jul 2016, 01:14 (CEST)

@94.191.184.120: Kære medbidragsyder til da wiki: Vi er flere der kan konstatere dilettantisme, når vi møder det, men med en nyligt god artikel på da wiki får dilettanten nok svært ved at blokere mig, han laver jo alligevel ikke andet end at overfalde andre brugere, og sætte diverse skabeloner på artiklerne. mvh Per (PerV) (diskussion) 8. jul 2016, 01:22 (CEST)

Madglad - verden venter på dig!!!

Hele verden er fyldt med udfordringer. Her er det største, at der mangler folk som seriøst bruger krudt på udvidelser og oprettelser. Så bare grib situationen, og begynd på at forbedre artikel, i stedet for at hive sutteflasken frem, i mangel af bedre. Kærlighed og håb fra --94.191.184.120 7. jul 2016, 22:03 (CEST)

Tak RE. --Madglad (diskussion) 7. jul 2016, 22:17 (CEST)

alt for dig! Glæder mig til at følge artikel om Theresa May, og dens forbedringer og udvidelser. Fedt du har interesse i emnet. Vi kan evt. dele det op, hvis der er noget som du har mere interesse i end mig? Hilsen --94.191.184.120 7. jul 2016, 22:24 (CEST)