Diskussion:Klinisk biomekanik
Sammenskrivningsforslag: Klinisk biomekanik skrives ind i Kiropraktor
[redigér]
Artiklen om Klinisk biomekanik omhandler uddannelsen til kiropraktor i Danmark. Jeg mener ikke, at vi skal have artikler om alle uddannelser, og derfor heller ikke denne. Det kan være relevant at beskrive uddannelsen i artiklen om det man bliver uddannet til, så i dette tilfælde ville det være naturligt at oprette at afsnit om uddannelse i artiklen om Kiropraktor. Toxophilus (diskussion) 31. aug 2020, 13:53 (CEST)
Sammenskriv - Som forslagsstiller. Toxophilus (diskussion) 31. aug 2020, 13:53 (CEST)
Sammenskriv ikke - Uheldigt at sammenskrive en seriøs uddannelse med en side om noget der beskrives som "alternativ behandlingsform" i første sætning. Kiropraktisk er historisk og udenfor DK primært en slags pseudovidenskab. Lige nu har vi ikke en side om biomekanik som ville være et potentialt alternativ. --Replayful (diskussion) 9. okt. 2023, 17:25 (CEST)
 | Konklusion: Ikke så meget debat, men ikke konsensus om sammenskrivning. Økonom (diskussion) 27. jan. 2024, 12:22 (CET) |