Skabelondiskussion:Infoboks kemi

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Mobilvisning af skabeloner med "hiddenStructure"[redigér wikikode]

Jeg har indsat kode fra forarbejdet i Skabelon:Infoboks Kemi/sandkasse i et forsøg på at løse problemet med visning på mobile enheder. Nederst på siderne skulle der gerne være et link man kan bruge til test af mobilvisning.

Et eksempel kunne være Skabelon:Infoboks Kemi/føromlægning og den tilhørende side for mobilvisning hvor man ser forskellen – de mange 'tuborgklammer' {{{...}}} – mellem den skabelon der bygger på "hiddenStructure" (oldid=7994462 fra 14. mar 2015) og den påtænkt nye der bygger på metaskabelonen {{Infoboks}}

Se diskussionen om "hiddenStructure" i Landsbybrøndens arkiv nr 50, afsnittet "infobokse på mobile enheder" (fra 2. juli 2014)
Se også listen med andre skabeloner, ordnet efter antal : Bruger:Steenth/hiddenStructure

Jeg har forsøgt at ramme stilen i den tidligere skabelon.

Eventuelle tilbageværende problemer kan meldes her på diskussionssiden.
-- Mvh PHansen (diskussion) 19. jan 2016, 11:31 (CET)

Fejl i standardværdi for BilledStørrelse[redigér wikikode]

Jeg har lige lavet denne ændring i Kuldioxid, fordi standardværdien for parameteren BilledStørrelse ikke i praksis er 300px som angivet i dokumentationen. Måske nogen med forstand på denne skabelon kan rette den? --Jhertel (diskussion) 17. maj 2019, 00:04 (CEST)

Jeg har rettet det. Der manglede tegnet | et sted i koden. Standardværdien for billedstørrelse er i øvrigt sat til 240px i koden. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 17. maj 2019, 00:18 (CEST)
Kiggede lige på dokumentationen. Så vidt jeg kan se, er standardbilledstørrelse ikke anført. De 300px er et eksempel ifølge kolonneoverskriften. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 17. maj 2019, 00:21 (CEST)
Kiggede igen. Jeg så forkert først. Der er anført 300px i dokumentationen, men det stemmer altså ikke overens med koden. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 17. maj 2019, 00:25 (CEST)
Tak for ændringen. I det mindste er der nu en standardværdi, og det er det vigtigste (altså i forhold til om dokumentation og praksis stemmer overens). --Jhertel (diskussion) 17. maj 2019, 16:19 (CEST)