Diskussion:Geologi

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af Det Fremragende Projekt, et forsøg på at få oversat fremragende artikler fra andre sprog på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Vil Lcl venligst give en uddybende begrundelse for sin sletning af min eksterne henvisning? Ellers genindsætter jeg den.

Jeg kender ingen hjemmesider, der har mere geologisk information og flere billeder af danske højdedrag end netop den pågældende side. Dette skal ses i lyset af, at der er andre links på Wikipedia-siden om Geologi, som åbenbart har fået lov til at blive stående, selvom de har mindre information.

/Danskebjerge

Jeg er ikke Lcl, men ville også have fjernet henvisningen. Hvor er de geologiske oplysninger på din hjemmeside? Hvis du har en specifik side om geologi, kan det måske være relevant at linke direkte til den jf. Wikipedia:Eksterne henvisninger. Bemærk at den desværre meget korte artikel ikke specifikt handler om bjerge/bakker (de er end ikke nævnt). Det er meget muligt at nogle af de aktuelle hjemmesidelinks i artiklen er irrelevante. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 8. jan 2009, 23:05 (CET)

Jeg kunne godt indsætte forskellige direkte henvisninger til de steder på sitet, hvor der specifikt er geologiske oplysninger. Men det ville måske nok være at skyde gråspurve med kanoner. Personligt synes jeg ikke selv, det er svært at finde den geologiske relevans, når man kaster et blik på forsiden. Der er tilmed gjort et forsøg på at forklare noget om geologi på en pædagogisk måde (om det er lykkedes, kan man selvfølgelig altid diskutere), mens der under det nuværende opslag på Wikipedia ikke er gjort det fjerneste forsøg på at formidle for ikke-fagfolk, hvad geologi går ud på.

Så hvis den gode Lcl bare ville bidrage til at peppe indholdet lidt op, kunne jeg fint leve med, at Lcl redigerer med hård hånd.

/Danskebjerge

	Artiklen Geologi er kandidat til at blive lovende artikel. Hvis du ikke har ydet væsentlige bidrag til artiklen, kan du enten bekræfte eller afvise denne nominering som foreskrevet i udvælgelsesproceduren for lovende artikler.
Milepæle Tidsmarkering Milepæl Resultat 20. oktober 2020 Nomineret til lovende artikel Afventer