Brugerdiskussion:KnudW/Arkiv 20

Brønderslev Ungdomsråd

Hej Knud Winckelmann er lidt ked af at du har slettet mine ting vedrørende brønderslev byråd og dens medlemmer jeg har tænkt mig at udvikle den her over de kommende dage og har derfor ikke nået at tilføje alt der skulle ind under de forskellige emner(Skrev Mathiaschristensen23 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hejsa. Jeg har kun slettet de dobbeltartikler, du fik oprettet. Du kan finde den rigtige artikel på Brønderslev Ungdomsråd. Men vær obs på at du, som formand, er for tæt på til at forholde dig objektivt. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 25. feb 2013, 21:35 (CET)

Hej Knud,så må jeg jo få en fra brønderslev kommune til at udfærdige wiki-siden, brønderslev ungdomsråd er en politisk uafhængig og neutral organisation der har til formål at fremme ungelivet i kommunen, derfor kan vi også forholde os fuldstændigt objektivt da vi ikke er en styrende enhed, desuden er formålet med siden ikke at udbrede nogle former for holdning men blot at vise at brønderslev har et ungdomsråd. (Skrev Mathiaschristensen23 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hejsa. I skriver om Jer selv. Erfaringen viser desværre at det kan man ikke gøre objektivt. Det har ikke noget at gøre med jeres politiske ståsted, det gælder for alle, uanset om det er enkeltpersoner, firmaer eller organisationer. Personer med tilknytning til sådanne artikelemner, som f.eks. en fra kommunen, bør hellere ikke bidrage, af samme årsag. Du kan læse om alt dette i velkomsterne på din brugerdiskussion. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 25. feb 2013, 22:01 (CET)

Hej Knud, det er helt forståeligt, men en organisation af vores type kan kun forholde sig objektivt, vi har ingen politisk holdning eller nogen anden form for tilhørsforhold, hvad end det er politisk, ideologisk eller religiøst osv. Personen fra Kommunen, er sådan set statsansat og ansat som uafhængig kontrollant af kommunernes projekter og kan derfor forholde sig fuldstændigt objektivt da dette til dels er deres arbejde og der er lovmæssige instanser der beskytter deres objektivitet.

folk tror på det

folk tror på det her... du kan ikke sige det er falsk information...(Skrev Pruttebob (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hejsa. Så burde det ikke være svært at finde nogle gode, neutrale kilder til det. Har du nogen?. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 25. feb 2013, 21:37 (CET)

selve teksten

kan du så i det mindste ikke give mig teksten tilbage da jeg ikke nåede at få den gemt på min computer

kære Knud

Fed tekstJeg er ny her, og vil fremover være opmærsom på din kritik. Men jeg har sat bogen på, fordi jeg mener den har relevans for yderliger forskning af enmet. Venligst

Venligst mag art .

Venligst mag art .(Skrev Ergobirthe (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Stardust

Hvor gemmer i log af det i sletter?(Skrev Sunheptagon (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hejsa. Slettede bidrag er umiddelbart kun tilgængelige for brugere med administratorrollen, men det findes i databasen. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 4. mar 2013, 10:18 (CET)

Der er en offentligt tilgængelig sletningslog på Speciel:Loglister/delete, men indholdet af de slettede sider kan ganske korrekt kun ses af administratorer.
- Sarrus (d • b) d. 4. mar 2013, 10:26 (CET)

en:Template:Other uses

Please add the template en:Template:Other uses in The Oval (Belfast) and The Oval, indicating the existence of other. And add the version of en:Template:Other uses in this Wikipedia in Wikidata d:Q5758947. --Vivaelcelta (diskussion) 7. mar 2013, 08:36 (CET)

Done. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 7. mar 2013, 09:15 (CET)

Oprettelse af artikel om et emne som jeg har et forhold til.

Hej,

Jeg vil bare gerne høre, hvordan man får oprettet en artikel om et emne som man selv har et forhold til, når man ikke selv "må" oprette artiklen? Er der et forum, hvor man kan efterspørge, at andre skriver artiklen? Skal jeg spørge en af mine venner om at skrive artiklen? Eller vil det også være for biased?

Mvh Rune(Skrev Runebvkaldau (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hej Rune. Du kan evt. prøve Wikipedia:Efterspurgte_artikler, som er en "ønskeliste".

Hovedårsagen til at man ikke skal skrive om emner, man har et nært forhold til, er at erfaringen desværre viser at man ikke kan forholde sig objektivt til hverken emnets relevans (dvs. overholdes kriterierne for overhovedet at have en artikel) eller artiklens indhold.

Generelt er det at foretrække at en neutral, uvildig bruger finder et emne relevant nok til at vedkommende opretter en artikel. Vær forresten også obs på at artikler her på den danske del af Wikipedia skal være på dansk. Jeg håber det besvarer dine spørgsmål. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 7. mar 2013, 12:10 (CET)

Randers SK / Randers Skyttekreds

Randers Skyttekreds har oprettet en side om Randers Skyttekreds. Her står der facts og historie. (Skrev Randers Skyttekreds (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Boris Schnuchel

Med henvisning til din kommentar om kilder, bør det bemærkes, at blot fordi kilder ikke umiddelbart er tilgængelige for almenheden, via en Google-søgning, er det ikke ensbetydende med at noget ikke er korrekt. Idet der har været tale om fildelingstjenester, hvorigennem der er blevet distribueret ophavsretsligt materiale, er det naturligvis ikke noget hovedpersonen skilter med.

Undertegnede står inde for sine tilføjelser til pågældende artikel.(Skrev JensAnkerdal (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hejsa. Oplysninger, og især af den karakter, skal kunne verificeres vha. pålidelige, eksterne kilder. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 17. mar 2013, 23:51 (CET)

Neutral vinkel

Hej Knud

Du skriver til mig at man ikke må skrive om sig selv, men må jeg som medarbejder i et større firma så heller ikke skrive om firmaet? Vi vil gerne have en artikel om firmaet på wikipedia, så folk kan læse mere om os, så jeg håber vi kan finde en løsning. Frodelaursen (diskussion) 19. mar 2013, 10:19 (CET)

Hejsa, Ja, det er korrekt, som medarbejder må du ikke skrive om din arbejdsplads. Erfaringen viser desværre at man ikke kan forholde sig objektivt. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 20. mar 2013, 17:42 (CET)

Nabiha

Jeg er sikker på Nabiha er fra 1980 fordi jeg arbejdede i fritten "Ved det kongelige Vajsenshus" i 1987 og der gik Nabiha på min stue efter skoletid.(Skrev JRogMH (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hejsa. det er desværre ikke nok som en kilde, andre skal kunne kontrollere det. Som du kan se af dine diskussionside, så er der et interview med hende, hvor hun selv siger at hun er fra 1983. Det vægter umiddelbart tungere. mvh Knud Winckelmann (diskussion) 22. mar 2013, 16:03 (CET)

Nabiha gik ud af folkeskolen i 1996 som der også står på http://www.detgodeminde.dk/html/medlemsliste.html(Skrev JRogMH (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hmm, spøjst. Det var jo rigtigt nok en ganske ung alder, hvis hun er fra 1983. Jeg har påsat en "kilder mangler" ved hendes fødselsdato og så må vi lige se om der er andre, eksterne kilder, som kan afklare problemet. mvh Knud Winckelmann (diskussion)¨

Jeg vender tilbage, hvis jeg finder ud af mere, har en kollega som er veninde med hendes mor, hun må vide det også. (Denne usignerede kommentar er skrevet af JRogMH (diskussion • bidrag) )

Hej

Hej Knud, jeg har tilladt mig lidt redigeren, jf. den dokumentation som er indsamlet om Gatzwiller-slægten. Historien om huguenotter og Gatzwillere i Fredericia kan ikke dokumenteres på den ene side og på den anden, så er det dokumenteret, at Gatzwillere i DK er indvandret fra Liegnitz i Preussen. Så mit ærinde var blot at sikre fakta. (Skrev ‎Bogatzwiller (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hejsa. Du skulle ikke lige inde med nogle eksterne kilder til artiklen, som du kan påføre? Det ville være en stor fordel for artiklen.

P.t. er der ikke en eneste, og det gør det lidt svært for en læser at kontrollere oplysningerne og evt. læse videre om emnet. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 27. mar 2013, 11:57 (CET)

Båg Herred - Odense Herred - Årup Sogn

Kære Knud ! :-) Kig på kortet over Herrederne så kan du se at Årup sogn ligger i Båg herred og ikke i Odense Herred !!! MED mindre kortet er forkert tegnet !!! Har du en anden mening så gi mig et prej !! Med venlig hilsen ERIK (Banckfam (diskussion) 29. mar 2013, 13:17 (CET))

Årup lå iflg. Trap Danmark (4. udgave fra 1923 som er den jeg er i besiddelse af :-) i det tidligere Skydebjerg Sogn i Båg Herred og Aarup Kirke var en filialkirke. Hvornår Årup Sogn er blevet udskilt, og om det er blevet flyttet til Odense Herred ved jeg ikke. - Nico (diskussion) 29. mar 2013, 14:18 (CET)

Lokalarkivet bekræfter at det er Båg Herred : arkivraadet.dk/aarup.html - Nico (diskussion) 29. mar 2013, 15:53 (CET)

Hannah Montana Ultras

Hej Knud Jeg og små 30 mennesker sidder uforstående tilbage og undre os over hvorfor indlægget blev fjernet, da det hverken er nonsens eller lign. Hannah Montana Ultras eksistere, sådan dybt seriøst.

Hilsen Montanagan. (Skrev Montanagan (diskussion • bidrag) 29. mar 2013, 13:26‎. Husk at signere dine indlæg.)

Hejsa. Mit problem p.t. er at jeg ikke kan finde nogle kilder. Ingen kilder til at der eksisterer en voldelig fraktion. Ingen kilder til at I er ansvarlige for mange voldelige hændelser. Ingen kilder. Overhovedet.

Så med mindre at I gør lidt mere opmærksom på Jer selv i den brede offentlighed, så leder det mig desværre til kun en konklusion:

At I er endnu en Facebook-gruppe, der søger lidt reklame og derfor prøver at få oprettet en Wikipedia-artikel. Det sker meget ofte, men desværre er Facebook-grupper ikke relevante i Wikipedia-sammenhæng.

Kan du finde nogle solide kilder, dvs. neutrale, 3-parts, som kan understøtte Jeres eksistens som andet end en spøg, så vil det måske ændre på sagen. Men prøv at skrue ned for "Belieber-svin"-retorikken, det hjælper ikke på det. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 31. mar 2013, 23:53 (CEST)

Hej, Tak for påmindelsen om at jeg skal huske at signere, og undskyld at jeg ikke fik det gjort - jeg er så fokuseret på at finde ud af det hele, at det hurtigt glipper - det må jeg se at komme efter.

MVH Sebastian Nils SNS (diskussion) 2. apr 2013, 13:46 (CEST)SNSSNS (diskussion) 2. apr 2013, 13:46 (CEST)

Ændring af linkkilde

Hej Knud,

Jeg har svært ved at forstår hvorfor du har ændret mit link under følgende artikel: http://da.wikipedia.org/wiki/Reputation_management

Min linkkilde omhandler netop en konkret case. Det gør den på en mere illustrativ måde, så alle kan være med, suppleret med væsentlige subjektive pointer. Computerworld artiklen er god, men mest af alt en lang smøre. I givet fald, har jeg ingen forståelse for at reference 1 benyttes - men det er bare min mening! (Denne usignerede kommentar er skrevet af Marketingfreaken (diskussion • bidrag) 9. apr 2013, 18:38‎)

Serieforlaget

Hej Knud Winckelmann Jeg har rettet lidt på Serieforlaget, som du har oprettet. Vi har fået nyt navn og hedder nu Egmont Kids Media A/S istedet for Serieforlaget. Jeg kan desværre umiddelbart ikke ændre overskriften. Er det kun dig der kan det? Det vil være en stor hjælp, hvis du i så fald vil gøre det. Vores website hedder stadig serieforlaget.dk, men det bliver også rettet indenfor overskuelig fremtid forhåbentlig.

Jeg håber ikke at jeg har lavet noget rod ved at rette på din side! Jeg er meget ny på wikipedia fronten, så sig endelig til!!

Med venlig hilsen Henriette Nielsen Egmont Kids Media A/S

Nu må i selv finde de sidste 150 års historie for Randers Skyttekreds - God fornøjelse, der er ingen uden for klubben der besidder denne viden!

God fornøjelse - Tak for kampen

Hvad er en sokkedukke ?

Da jeg skulle uploade 2 logoer - skulle jeg over i et andet program - wikimedia commons - som bad om oprettelse - så det gjorde jeg.

nu har jeg så 2 navne "Randers Cimbria" og "Basket infp" - hvis det er et problem vil jeg gerne få slettet den ene - hvordan gøre jeg det?

mvh

Glenn Randers Cimbria(Skrev ‎Basket infp (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hejsa. En sokkedukke er betegnelsen for en konto, som anvendes af en eller flere brugere, som i forvejen har en konto. Som regel er dette ikke noget problem, men der har desværre været tilfælde, hvor brugere har anvendt både 5 og 10 forskellige konti for at få sin vilje igennem og generelt været til gene.

Konti kan ikke nedlægges, men du kan evt. beslutte dig for hvilken en du vil anvende for fremtiden og så nøjes med den. Du kan evt. også få spærret den anden, så du ikke kommer til at bruge den ved et uheld. mvh Knud Winckelmann (diskussion) 23. apr 2013, 14:52 (CEST)

Om saunagus

Hvad gør jeg galt siden mit indlæg på Det Danske Saunaselskabs vegne hele tiden forsvinder? Det er godt nok nyt for mig, at lægge tekst ind på Wikipedia, så jeg gør måske noget forkert? Teksten er i hvert fald seriøs nok om end lidt lang. Er det tekstens længde, der ikke duer eller hvad. Dette var andet forgæves forsøg?! Med varme saunahilsener Det Danske Saunaselskab (medlem af the International Sauna Association, ISA) Formand (og bestyrelsesmedlem i ISA) Michael B. Jensen Vildtbaneparken 74 D 2635 Ishøj Fon: 22990493 Skype fon: Mbesnier E-mail: michael-jensen@ishoejby.dk Hjemmeside: www.saunaselskab.dk Facebook side: http://www.facebook.com/saunaselskab (Skrev 83.92.10.122 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hejsa. Som jeg skrev på din diskussionside, så er det problematisk at kopiere en stor bunke tekst ind i bunden af en artikel. Jeg vil foreslå at du læser velkomsten på din side, som bekriver hvordan man udvider en artikel, så den den opfylder kravene til stil, formatering og kilder. Spørg endeligt, hvis der er noget du er i tvivl om. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 26. apr 2013, 13:40 (CEST)

Tip

Hej, Knud artikelopretteren har benyttet sig af et nyt nu (slettet) trick på engelsk wiki hvor der var permanent blokering for oprettelse af artikel. Han, oprettede artiklen under fejlstavninger bl.a Daniel NIazi samt som Daniel Niazi (founder). Bare, så du ved hvilke midler han måske vil bruge før artikeloprettelsens blokering udløber/hvis den bliver permanent blokeret. Han har også oprettet dem på engelsk under Daniel Niazi Jacobsen samt Daniel Niazi Nappen Jacobsen. Jeg, fandt dem selv ved at søge Daniel Niazi wiki på google hvilket er en god måde at vise hvor han ellers genopretter artikler/fjerner sletningsmarkerer. Vh. --Trade (diskussion) 25. apr 2013, 10:31 (CEST)

Ja, jeg har godt lagt mærke til det. Lad os se om den dukker op igen og så tage den derfra. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 26. apr 2013, 13:40 (CEST)