Wikipedia:Sletningsforslag/Hvolgård

Jeg har svært ved at se notabiliteten for Hvolgård.

Slet --Kjeldjoh (diskussion) 27. nov 2017, 12:54 (CET)
Behold Mon ikke gården findes medtaget i "Danske gårde"? I så fald findes der en del at skrive om den. Og hvis der er fundet en guldhalsring er den historie da også værd at tage med. --Rmir2 (diskussion) 27. nov 2017, 14:06 (CET)

Kommentar - Guldhalsringen er ikke blevet fundet ved Hvolgård, men gården blev købt for en del af dusøren. Hvad jeg lige kan finde, er der er 3 gårde listet i "Danske gårde" i Øland Sogn. Hvolgård er ikke blandt dem, og ingen af de tre gårde er på Wikipedia. --Kjeldjoh (diskussion) 27. nov 2017, 14:33 (CET)

Slet Det ville såmænd ikke genere mig at vi havde er artikler om alle danske gårde. Men der står jo stort set intet om gården i artiklen, kun et enkelt køb i 1857 er omtalt. Intet om opførelsesår, materialer, landbrug eller noget som helst. Og nogle uklare ejerforhold nu, hvor gården ejes af den daværende købers slægt, eller er genovertaget af godset. Kan måske indskrives i en anden artikel? --Madglad (diskussion) 27. nov 2017, 14:51 (CET)
Kommentar Men den nævnes i Trap 1 udgave s. 93, Trap 2. udgave s. 109 og Trap 3. udgave, så den er nok lidt speciel alligevel. Desuden er den nævnt ved navn på geodætisk instituts kort (ligger i Vesterby). Rmir2 (diskussion) 27. nov 2017, 15:35 (CET)

Kommentar Der står heller intet om gården i Trap. Den er nævnt blandt andre gårde i sidste opremsningssætning i artiklen om sognet. Den slags artikler som denne er sådan nogle, vi med fordel kunne opbevare i et kladderum, med henblik på at kunne skrive en artikel, hvis der kommer nok materiale til det. --Madglad (diskussion) 27. nov 2017, 18:35 (CET)

Kommentar Trap omtalte kun de største gårde. Selvom Trap som altid er ultrakort viser det, at det var en særdeles stor gård. Den omtales særskilt i matriklen fra 1682, allerede det får alle de grønne lys til at blinke hos mig. Og med hensyn til selve artiklens længe har vi masser af stubartikler, der er tilsvarende korte. Erfaringen har lært mig, at det kræver indsigt i lokalhistorie at vide, hvad der egentlig måtte findes af undersøgelser og omtaler, men vi har ikke haft kræfter og stedkendte nok til at løse opgaven. Selv vore herregårdsartikler er det rene ynk. Hvis vi brugte al den tid, vi spilder på diskussioner om dette og andre sletningsforslag, til at arbejde på at udvide alle disse stubartikler, ville meget være vundet. Rmir2 (diskussion) 28. nov 2017, 04:55 (CET)

Kommentar til Rmir2s indlæg. Kan vi være enige så langt, at vi har noget kildemateriale, som det kunne være rart at beholde "in mente", men at kildematerialet ikke er nok til at skrive en egentlig artikel. Så er det vel det problem, der skal løses. Fx ved at kildematerialet opbevares, til der dukker mere op og der kan skrives en artikel? --Madglad (diskussion) 28. nov 2017, 13:00 (CET)
Kommentar - Artiklen er vokset fra 448 bytes til 1476 bytes. Rmir2 (diskussion) 10. feb 2018, 16:52 (CET)
Kommentar: Hvolgaard i Øland Sogn er medtaget i værket "Danske Gaarde". Thomas Vedelsbøl (diskussion) 11. feb 2018, 17:56 (CET)
Kommentar - Hvis du har værket ved hånden, vil du så ikke være venlig at tilføje bind og sidetal? Rmir2 (diskussion) 11. feb 2018, 18:02 (CET)

"Danske Gaarde" bind 2, side 886-887. Gården er også med i "Større danske Landbrug" bind 7, side 409-410, hvor det oplyses, at gården 1638 nævnes som "Hullgaard" og at det er en afbyggergård fra Oxholm, hvorfra den solgtes omkring 1850. 1909 blev gården solgt til ejeren af Oxholm, hvorefter gods og gård havde fælles ejer. Thomas Vedelsbøl (diskussion) 11. feb 2018, 18:20 (CET)

Tak for det. Så havde jeg alligevel ret. Rmir2 (diskussion) 11. feb 2018, 19:25 (CET)

Behold Som argumenteret af Rmir2. --Palnatoke (diskussion) 11. feb 2018, 19:46 (CET)
Behold Jf. ovenstående diskussion. --Madglad (diskussion) 12. feb 2018, 03:32 (CET)

Konklusion:

Der er ikke tilstrækkelig opbakning til at slette artiklen, hvorfor den beholdes.
--Kjeldjoh (diskussion) 14. feb 2018, 07:43 (CET)