Wikipedia:Sletningsforslag/Progressionist

Hvor interessant begrebet Progressionist som beskrevet i artiklen end lyder, er der ingen tegn på at ordet kendes i den betydning uden for dansk Wikipedia. Der er ingen interwikilinks, der er intet at finde på Google. --Madglad (diskussion) 1. maj 2016, 09:02 (CEST)

• Slet --Madglad (diskussion) 1. maj 2016, 09:02 (CEST)
• Slet Rmir2 (diskussion) 1. maj 2016, 09:31 (CEST)
• Slet - Vist en personlig definition. Ordet findes på engelsk, men med en helt anden betydning - Nico (diskussion) 1. maj 2016, 10:00 (CEST)
• Slet- Hoax? --Pugilist (diskussion) 1. maj 2016, 11:06 (CEST)
• Slet - Vedkommende, der har oprettet artiklen har enten misforstået betydningen af ordet eller fundet på det selv. Det artiklen handler om er personer der prokrastinerer, et begreb der allerede findes en artikel om: Prokrastinering. --Danmuz (diskussion) 1. maj 2016, 13:21 (CEST)

Spørgsmål Til Danmuz og andre, der har mere forstand på det end mig: Vil noget af teksten med fordel kunne skrives ind i Prokrastinering, eller er den uegnet til det? --Madglad (diskussion) 1. maj 2016, 13:33 (CEST)

 Kommentar - Nu er jeg ikke ekspert på området, men kendte blot til begrebet. Til trods for at i hvert fald noget af artiklen lader til at være korrekt, vil jeg dog ikke tro at det kan bruges uden en større omskrivning, og så kan man ligeså godt tage udgangspunkt i en ordentlig kilde. Dele af artiklen lader til at være decideret opdigtet, f.eks. afsnittet om folkeskolen. Så jeg kan ikke anbefale nogen form for sammenskrivning selvom artiklen om prokrastinering afgjort kunne trænge til at blive uddybet. Mvh, --Danmuz (diskussion) 1. maj 2016, 13:50 (CEST)

Konklusion: I bedste fald hjemmestrikket definition. Konsensus om sletning. --Pugilist (diskussion) 9. maj 2016, 15:25 (CEST)