Brugerdiskussion:Épine

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Épine! (Storbritannien English)
Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
Wikipedias fem søjler
Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.
Retningslinjer
Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
Hjælp:Guide Guide
Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.
Følg politikkerne & notabilitet
Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
Få inspiration fra vores bedste artikler
Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.
Mentorprogram
Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
Hvad Wikipedia ikke er
Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.
Ofte stillede spørgsmål
Svar på ofte stillede spørgsmål.
Sandkassen
Denne side kan bruges til eksperimenter.
Få yderligere hjælp
Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.

Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt.

Med venlig hilsen KnudW (diskussion) 27. jul 2021, 18:33 (CEST)

Hejsa. Hvad er din tilknytning til Zhiar Ali?

Du har taget hans billede og oprettet hans artikel en bunke steder. Det virker desværre for mig som om du er for tæt på til at vurdere relevansen objektivt. Mvh KnudW (diskussion) 27. jul 2021, 18:35 (CEST)

Hej @KnudW:. Jeg glæder mig over en grundig gennemgang af artiklen for at bestemme dens neutralitet.--Épine (diskussion) 27. jul 2021, 18:42 (CEST)
Hejsa. Du svarede ikke på mit spørgsmål. Mvh KnudW (diskussion) 27. jul 2021, 18:42 (CEST)
@KnudW: Spørgsmålet er irrelevant, derfor vil jeg ikke besvare det. Hvad der er vigtigt er artiklens neutralitet, du kan verificere oplysningerne ved at sammenligne dem med kilderne. Artiklen er skrevet i overensstemmelse med politikkerne, herunder neutralitetspolitikken. Hvis du ser en erklæring, der ikke er neutral, er du velkommen til at fjerne den.--Épine (diskussion) 27. jul 2021, 18:52 (CEST)
Neutralitet og relevans bestemmes i høj grad af hvem der skriver artiklerne.
Er han overhovedet relevant?
Hvis du skriver om dig selv, eller arbejder for ham, har det betydning. Mvh KnudW (diskussion) 27. jul 2021, 18:55 (CEST)
@KnudW: "Er han overhovedet relevant?" Dette svarer på det spørgsmål. Han er den tidligere medie- og kommunikationsofficer i Rasan. (En "god artikel" på den engelske Wikipedia.)--Épine (diskussion) 27. jul 2021, 20:52 (CEST)

At Rasan er kendt giver ikke ham notabilitet. Jeg syntes ikke rigtigt at jeg kan læse noget specielt om ham i kilderne.

Jeg har det samme indvendinger som tyskerne.

Og den der Wikiquote-side? Det har overbevist mig om at dette er et skamløst forsøg på at misbruge Wikipedia til reklameformål.

Der må I finde andre steder at promovere ham. Mvh KnudW (diskussion) 27. jul 2021, 21:57 (CEST)

Wikipedia og dets søsterprojekter er afhængige af sekundære kilder, det er kun en platform til at indsamle information. Alt på Wikiquote og alle andre Wikipediaer har kilder. Hvis du mener, at der er en falsk påstand, eller artiklen blev skrevet som en annonce, igen, er du velkommen til at redigere. Hvis artiklen ikke var vigtig, ville jeg ikke lægge den på Wikipedia. Tak for sammensværgelsesteorierne!--Épine (diskussion) 27. jul 2021, 22:17 (CEST)