Brugerdiskussion:83.92.24.171
Hejsa. Når en forfatters bøger indsættes på en bunke artikler, hvor det ikke fremgår at de har været brugt som kilder, så kunne det se ud som et reklamefremstød. Det er ikke det Wikipedia skal bruges til. Du kan læse mere om dette, og meget mere, i den nedenstående velkomst. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 17. nov 2014, 11:22 (CET)
Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, anonyme bruger! ( English)
|
Wikipedia er ikke... På Wikipedia er vi meget glade for nye bidrag, men vi har nogle grundregler, og da ikke alle dine bidrag ser ud til at være i overensstemmelse med disse, vil vi gerne minde om at Wikipedia ikke er:
Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt at du skriver ud fra et neutralt synspunkt. Ved at overholde disse regler får vi alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål. Med venlig hilsen Knud Winckelmann (diskussion) 17. nov 2014, 11:54 (CET) |
Om at reklamere for sine bøger[rediger kildetekst]
Hej Nick. Hvis andre, neutrale brugere finder dine bøger relevant at nævne i en artikel, så vil en henvisning til disse være i orden. At du selv indsætter dem alle vegne er ikke i orden, uanset hvor relevante de er. Læs venligst det ovenstående en gang til. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 17. nov 2014, 17:07 (CET)
Dette er en diskussionsside for en anonym bruger, der ikke har oprettet en konto endnu, eller ikke bruger den. Vi er derfor nødt til at bruge den numeriske IP-adresse til at identificere vedkommende. En IP-adresse kan være delt mellem flere brugere. Hvis du er en anonym bruger og synes, at du har fået irrelevante kommentarer på sådan en side, så vær venlig at oprette en brugerkonto og logge på, så vi undgår fremtidige forvekslinger med andre anonyme brugere.
[WHOIS • RDNS • RBLs • Traceroute • Torstatus • Globale bidrag] · [RIR: Amerika · Europa · Afrika · Asien/Stillehavet · Latinamerika/Caribien] |