Brugerdiskussion:85.83.42.75

Velkommen til den danske Wikipedia, 85.83.42.75! Jeg er meget glad for, at du har bidraget til Wikipedia. Desværre var dine redigeringer ikke helt som de burde være, hvorfor jeg vil henlede din opmærksomhed på, at indsættelse af ukorrekte påstande og fjernelse af korrekte betragtes som hærværk. Måske var det ikke tilsigtet. I så fald vil jeg foreslå dig at læse nedenstående gode råd for at undgå gentagelser. Du kan starte med at læse vores fulde velkomst og læse punkterne nedenfor. Vær dristig – vær ikke bange for at redigere eller lave fejl; alt kan rettes! Brug forhåndsvisning og beskriv dine redigeringer. Brug sandkassen til tests. Skriv neutralt – undgå at skrive om ting, du har et tæt forhold til. Respektér ophavsretten – kopiér aldrig noget direkte fra en hjemmeside, medmindre du har tilladelse til det (send tilladelsen til info-da@wikimedia.org). Se skribentforsiden. Opfør dig pænt mod andre – så vil andre opføre sig pænt mod dig. Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Få inspiration fra vores bedste artikler. Signér dine indlæg på diskussionssider! Hvis du har brug for yderligere hjælp, besøg da gerne hjælpe- og chatkanalen, hvor du kan få et svar meget hurtigt. Sidst, men ikke mindst, er du velkommen til at læse vores politikker og normer for at sikre dig, at du ikke bryder dem ved et uheld. Med venlig hilsen, Medic (Lindblad) 6. mar 2011, 11:59 (CET)

Konspirationsteorier

Jeg kan se, at du har foretaget redigeringer i artiklerne om Google og Echelon, hvis essens er, at Google måske er styres af CIA, FBI m.fl., og at Google måske er et Echelon-projekt. Kilderne på dette synes noget tynde (et spørgsmål på Yahoo-answers og en artikel af en kineser i Pravdas engelsksprogede netavis), hvorfor jeg har fjernet tilføjelserne. Kan der findes nogle mere håndfaste kilder på, at der eksisterer en udbredt konspirationsteori om dette emne, kan det komme på, men så længe der blot kan henvises til en enkelt person, der har spekuleret på Yahoo answers, og en kineser, der som et led i Googles disputes med Kina generelt anfører, at Google er i lommen på vestlige interesser, er der ikke meget kød på den historie.

Jeg kan se, at du har fået en lidt barsk velkomst i skabelonen ovenfor. Lad dig ikke bekymre af det. Jeg tror, at dine bidrag har været i bedste mening, og yderligere bidrag er absolut velkomne, men pas på men emner af spekulativ karakter. Pugilist 6. mar 2011, 12:02 (CET)

Rothenborg

Hejsa, du har stillet spørgsmål på Benjamin Rothenborg Vibe og Barbara Topsøe-Rothenborgs diskussionssider om de er relateret, det samme kunne man spørge om Jørgen Kaas og Preben Kaas, sig til - hvis du finder svaret. TherasTaneel (diskussion) 14. sep 2013, 23:54 (CEST)